The Black Forest

1067. Submitted on 2005/12/12, 11.17 h by Arduenn:

Stuitende correctie-service

One of the graduate students working with American Journal Experts has recently read your article [...] in Journal of Virology. They found your paper while reading the literature for their field, and were impressed by the quality of the research and the thought behind your article. They suggested we contact you because you published from a country where English is not the primary spoken language.

I assume 'They' refers to this 'one of the graduate students'? And did they/he/she really read it? Or did they just scan a list of Pubmed papers for the presence of non-English addresses? Were they really impressed by the thought behind my article, or by the vast amount of grammatical errors it harbored, as one would expect from a service such as yours? One wonders how many compelling grammatical errors could have eluded several rounds of peer reviewing and page proofing at the Journal of Virology printing department.

As you may know, language mistakes are commonly found in manuscripts written by non-native English speaking authors, and these mistakes often distract the reader from otherwise excellent research.

This is a rather generalized statement. In which way does it apply to my otherwise carefully monitored manuscript?

We are an association of Ph.D. graduate students from America's Top 10 Research Universities

So you are from America's Top 10 Research Universities (why all the capitals?). From which countries exactly? Are Canadian, or other semi- or non-English American countries involved?

My department is located in The Netherlands. Indeed, the Dutch are a non-English-speaking people. However, I assume that you, as experts, are also aware that the English language has evolved from Celtic, Saxxon and French and that, consequently, the closest ethymological relatives of present-day English are the Dutch, Frysian, German and Scandinavian languages. I would like to add a generalized statement to yours: Researchers from the The Netherlands, Germany, Denmark, Norway and Sweden are quite confident about writing in English. Most of them will not need your service.

But thanks for your spam mail offer,

[...]

P.S. Ja ik maak ook spel- en stijlfouten, maar ik vraag er tenminste geen geld voor.

There are 22 comments to this post (the latest by Boramor on 2005/12/12, 18.13 h).

1. Kittekat commented on 2005/12/12, 11.43 h:

[image]

Yes, I'm also an American Journal Expert, you don't say now do you

2. Boramor commented on 2005/12/12, 12.23 h:

And if you need some sort of spell-checker, I have a team of 100 students of English who can help you for the 500 dollars. Wow!

3. Boramor commented on 2005/12/12, 12.27 h:

Oh, and to support Arduenn's argument on the language evolving from Saxxon, Franconian, and of course, the first language: Indo-European, I present to you 'The Language Tree':

Indo-European -> West Germanic -> Low Saxon/Low Franconian -> Low Franconian -> DUTCH

4. choco commented on 2005/12/12, 12.33 h:

Gaan ze dan corrigeren van British English naar American english en dan daar geld voor vragen ?

5. Cyberborg commented on 2005/12/12, 12.35 h:

Geachte Arduenn,

Wij hebben uw site gelezen, en onderschrijven uw ongenoegens inzake commerciele mail. Wij begrijpen dat het beantwoorden van deze mails u veel tijd kost. Daarom bieden wij u de volgende srvice aan:

Cyberborg Mailcleaner!

Het werkt zo: u stelt uw mailserver zo in dat alle mail wordt geforward naar arduen99@cyberborg.net . Wij zorgen dan dat al uw mail wordt nagekeken op spam. Tevens halen wij alle spel- en taalfouten uit uw persoonlijke post, zodat ook deze bron van ergernis tot het verleden behoort. Tevens bieden wij een onderhandelingsservive aan. U kunt dan bijvoorbeeld opgeven dat u een nieuw horloge zoekt en het bedrag dat u wilt besteden, en wij zorgen dat u binnen een week een prachtige chronometer aan de pols heeft hangen!

Meer infromatie? Stuur een mail aan dave cyberborg@cyberborg.net

6. de schoonmaakploeg commented on 2005/12/12, 12.42 h:

u doet ook eenvoudige incasso's? want ik ben niet echt tevreden over dat schorem van incasso arie...

7. Dave commented on 2005/12/12, 12.59 h:

Eh, dat laadt zich op een NSFW manier in!

8. Kittekat commented on 2005/12/12, 13.20 h:

Ik heb de identiteit van Kiers ontdekt.

9. dxtr commented on 2005/12/12, 13.22 h:

[image]

10. Hank commented on 2005/12/12, 13.36 h:

Arbeiders zijn ongevraagd ons ruime balkon aan het slopen. Het is toch wat.

11. Arduenn commented on 2005/12/12, 13.40 h:

@dxtr - Je hebt helemaal gelijk. Mijn rant staat vol fouten. Maar ik vraag tenminste geen geld voor mijn spelvauten.

12. Arduenn commented on 2005/12/12, 13.50 h:

Het had wel wat, zo'n houten balkon om je appartement heen. Het gaf me een Carlson van het Dak-gevoel.

13. dxtr commented on 2005/12/12, 13.56 h:

Ja, en die gele netten zouden ook niet misstaan tijdens een paasontbijt

[image]

14. Arduenn commented on 2005/12/12, 14.07 h:

Zie ik daar en slagschaduw in de contextual menu? Zit u in De Gnoom te werken met OpenKantoor.org?

15. dxtr commented on 2005/12/12, 14.11 h:

Nee, ik maak me nog steeds schuldig aan MS Woord 2003 maar het is wel "Professional" volgens de makers

16. Arduenn commented on 2005/12/12, 14.24 h:

Slagschaduwen in Windows? Ik dacht dat ze daar pas met Vista aan zouden beginnen...

17. dxtr commented on 2005/12/12, 14.25 h:

Nee, dat zijn rode schermen...

18. Arduenn commented on 2005/12/12, 17.23 h:

Ik heb van die correctie-lieden zojuist een keurig excuus-mailtje ontvangen waarin ze zich verontschuldigen e.d. Mooi zo. Ik wens ze succes met hun Chinese en Japanse klanten.

19. Arduenn commented on 2005/12/12, 17.23 h:

En italiaanse, want die bakken ook niks van engels.

20. dxtr commented on 2005/12/12, 17.27 h:

Sommige Nederlanders ook niet. Zo las ik laatst in een universiteitsblaadje een grappig citaat van een hoogleraar die een casus wilde schetsen:

If a self-killer springs of a flat ...

21. Arduenn commented on 2005/12/12, 17.30 h:

I love you lake and lake.

22. Boramor commented on 2005/12/12, 18.13 h:

Rule Britannica!

Add new comment:

Name:

Site: