The Black Forest

1072. Submitted on 2005/12/14, 18.13 h by Arduenn:

Voorstel Big Brother-plicht goedgekeurd

[image]

En de volgende stap is dat jullie allemaal verplicht een RFID in jullie aars moeten laten planten

Hij gaat komen, de bewaarplicht. Al jullie telefoonseksgesprekken en ruksitebezoekjes worden een jaar bewaard. Lekker handig om aankomende politici te chanteren? Reken maar. Lekker handig om terroristen te vinden? Forget it but. Als God/Allah niet had gewild dat er af en toe een paar onschuldige burgers werden opgeblazen in zijn naam, dan had hij de encryptie niet uitgevonden.

De europese (en wat mij betreft de amerikaanse) geheime diensten gaan in de komende jaren in ieder geval ontzettend dataminen. (Woord van 2007 - dataminen?) Ik stel me daarbij voor dat het niet alleen op trefwoorden gaat zoals 'bomb downingstreet' of 'sarin schiphol terminal', maar ook naar headers van gecodeerde boodschappen. Want iedereen die gecodeerde boodschappen verstuurt heeft iets te verbergen en dat moet in de gaten gehouden worden. Mensen die dus cht iets te verbergen hebben versturen vervolgens een berg onzinnige gecodeerde boodschappen via een of ander wormen-netwerk, zoals spammer dat al doen, zodat het internet helemaal dichtslibt. f ze versturen hun subversieve materiaal per postduif en worden steden ondergescheten. Either way. We voelen ons een stuk veiliger, nu volslagen vreemden ons reilen en zeilen in de telecommunicatie kunnen volgen, niet?

Discussies bij Webwereld, Retecool. (Voorlopig) nog niets op GS, VK of Sargasso.

[Update] Bij Slashdot zijn ze er gelukkig wel snel bij.

There are 26 comments to this post (the latest by dxtr on 2005/12/16, 18.40 h).

1. dxtr commented on 2005/12/14, 19.10 h:

Op 1 januari 2006 zullen waarschijnlijk de wijzigingen in het Wetboek van Strafvordering ingaan. Het wordt dan dus makkelijker om gegevens op te vragen. Vanaf dan kan justitie dus naast bijvoorbeeld telefoons aftappen, ook de uitleengegevens bij bibliotheken en videotheken afdwingen (eerst was vrijwillige medewerking vereist).

Welke gegevens mogen binnekort gevorderd worden? Alle gegevens (m.u.v. gevoelige gegevens*)

Wanneer mogen deze gegevens gevorder worden? In geval van verdenking van ofwel een art. 67 lid 1 misdrijf (kort gezegd: een misdrijf waar 4 jaar of meer op staat) ofwel een verdenking van het in georganiseerd verband beramen of plegen van misdrijven die een ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren.

Wie mag de gegevens vorderen? De Officier van Justitie (zonder tussenkomst van een rechter-commissaris dus)

Van welke derde? Iedereen ("die redelijkerwijs kan worden vermoed dat hij toegang heeft tot de gegevens")

*gevoelige gegevens zijn: godsdienst, levensovertuiging, seksueel leven etc. hiervoor is wel een machtiging van de r-c vereist

Nou, barst maar los met die discussie mensen! Of we kunnen natuurlijk ook weer "massaal" gaan fotofucken.

2. Hank commented on 2005/12/14, 19.10 h:

Dit is natuurlijk het engste zinnetje uit het webwereld artikel:

De opgeslagen gegevens kunnen worden gebruikt voor de bestrijding van 'ernstige misdaad'. Wat 'ernstige misdaad' is, mogen de EU-lidstaten echter zelf bepalen. De nationale overheden moeten onafhankelijke toezichthouders aanstellen die toezien op het gebruik van de gegevens.

Ik zie namelijk een trend dat "afwijkend denken" een ernstige misdaad aan het worden is. Of er anders uitzien, hoewel dat laatste wat lastig te achterhalen is via het web (behalve op studentinnenkamers natuurlijk).

Die bewaarplicht is er toch nog niet?

3. Boramor commented on 2005/12/14, 19.55 h:

*belt de AIVD*

Daahaag Hank!

4. Boramor commented on 2005/12/14, 20.14 h:

PS: De Machtige Muis is errug fijn, en met personeelskorting helemaal ;-)

5. peter commented on 2005/12/14, 21.18 h:

Was het invoeren van verplichte BCC-tjes naar info@datamining.eugov.eu van elke e-mail die je verstuurd niet veel effectiever geweest?

6. D. commented on 2005/12/14, 23.05 h:

Lieve boswachter,

Ik lees al enkele jaren geen kranten meer, omdat ik daar alleen maar verschrikkelijk depressief van word. Het Zwarte Bos daarintegen heeft mij de laatste jaren een enorme levensvreugde bezorgd. Tot, laten we zeggen, een half jaar geleden. De laatste tijd zie ik maar zelden meer een leuke linkdumptrein, en soms een zomaar lekkere tussendoor-post. Hoedanook, lol-tot-tussen-de-knieen.

Maar de negativiteit heerst hier, in het zwarte bos. Kan dat niet anders?

D.

7. Boramor commented on 2005/12/14, 23.27 h:

Ik zou zeggen, begin bij jezelf!

8. dxtr commented on 2005/12/14, 23.29 h:

Omdat D niet zo van negativiteit en cynisme houdt: De bewaarplicht komt pas in juli 2007, ze mogen inhoudelijke gegevens pas opvragen na machtiging van de R-C, als je verdacht wordt van een misdrijf waar 4 jaar of meer op staat en, tja, het kost wat, maar dan heb je ook niks. Always look on the bright side of life! Nietwaar?

9. bvdbos commented on 2005/12/14, 23.38 h:

@D: positief denken is dat er veel geld te verdienen valt aan de bewaarplicht. Servertje opzetten met het speciaal voor dit soort zaken door de Amerikaans overheid gesponsorde programma TOR. Positief denken is investeren in storage-companies. Positief denken is dat de EU regelgeving omgezet moet worden in nationale wet- en regelgeving en dat tegen die tijd de regering vervangen is. Positief denken is dat voor een eigen email-server deze verplichtingen niet gelden. Positief denken is dat op een zeker moment een fatsoenlijke financiele onderbouwing gemaakt wordt door de overheid, dat het innovatieplatform dat erachter komt dat internetabbonementen te duur worden waardoor we de breedband-koppositie kwijtraken en de kenniseconomie een farce blijkt te zijn.

10. Arduenn commented on 2005/12/14, 23.40 h:

Lieve D.

Deze was toch lache? En 1,2 linkdumptreintjes per week is toch niet zo'n slecht gemiddelde? Nou, hier nog een leuke dan om je op te vrolijken. Pardon, hier dus...

11. Dave commented on 2005/12/14, 23.44 h:

Goh, hee D. Dat is gek. Ik heb niet de inderuk dat er sinds een half jaar een kentering zit in de kwaliteit of soort van de linkdumptreinen. Wat wel negatiever is, is dat er naast die weerzinwekkende Bushellende ook steeds meer Balkenendemaatregelen worden genomen. Maar ook daar zijn de bosbewoners al jaren negatief over. En natuurlijk heerst negativiteit niet. Sterker nog, het zuigt.

12. D. commented on 2005/12/14, 23.52 h:

@Boramor: Een beter milieu begint bij de VAM.

@dxtr: Ik ben dol op negativiteit en cynisme. Nep-optimisme vind ik vervelend. Heb je nog iets leuks te fotosjoppen?

13. D. commented on 2005/12/14, 23.55 h:

@Boramor: Een beter milieu begint bij de VAM.

@dxtr: Ik ben dol op negativiteit en cynisme. Nep-optimisme vind ik vervelend. Heb je nog iets leuks te fotosjoppen?

14. Oeps commented on 2005/12/14, 23.55 h:

F5 bug...

15. Arduenn commented on 2005/12/15, 0.01 h:

Heb net wat bloemetjes geshopt i.h.k.v. positieve dinges. Alleen die hoekbloem is een beetje gewarpt...

16. D. commented on 2005/12/15, 0.01 h:

"De linkdumptreinen worden niet slechter, het is de rest van de wereld die slechter wordt."

Moet ik daar vrolijker van worden?

17. D. commented on 2005/12/15, 0.03 h:

Heilige moeder Maria! Bloemetjes!?

18. Arduenn commented on 2005/12/15, 0.09 h:

Ja, sorry voor die roze. Die is er niet helemaal goed uitgekomen. Maar van die anderen word je toch wel vrolijk?

19. Dave commented on 2005/12/15, 1.14 h:

Kei vrolijk. Maar ik zie ze pas sinds ik mijn post previewde. Jullie zagen ze dus al langer! Die gekke caches toch.

20. behanger commented on 2005/12/15, 1.23 h:

TIP!

Passend maken van plaatjes (zowel achtergrond gifjes als geluidjes) doe je zo:

Je knipt het horizontaal door midden. en wisselt de beide helften om. Het maakt niet uit of je precies in het midden knipt. Zorg dat je precies tegen de randen van het canvas aan zit. Fotoshop snapt daarheen. (zegge snept)

Nu heb je dus datgene wat moet aansluiten in het midden van je canvas, terwijl je 100% zeker weet dat je boven en onderrand aan elkaar passen. Ze zaten immers aan elkaar, zojuist. Dus nu hoef je alleen het midden te fixen.

Doe hetzelfde voor links rechs, en je behang past aan alle kanten aan elkaar.

Voor loopjes van geluidjes gelt hetzelfde: Je maakt een loop. Het einde moet aan het begin passen. Knip em in het midden door, en wissel beide helften om. (in shuffle mode) nu hoef je alleen het midden te fixen. Als je dat net voor een beat doet, en strak in het ritme, dan hoed je vaak niet eens te crossfaden.

21. Arduenn commented on 2005/12/15, 7.57 h:

Een paar argumenten voor het 'ik heb niets te verbergen'-kamp, van /. geplukt:

love2hateMS - You obviously never studied this issue seriously. The absence of privacy forces people to modify their behavior. The less privacy, the less freedom of behavior. It is not just illegal behavior that is suppressed, but any behavior that is outside the accepted norms. Lack of privacy is the single greatets threat to freedom we now face.

Bobzibub - What did Echelon do to prevent Sept 11? Nothing. Terrorists used countermeasures and will continue to do so. They may be deranged fanatics but they're not stupid.

22. Dave commented on 2005/12/15, 9.08 h:

Die informatie moet je niet eens genereren!

Argument vanuit het risico van regime change: Ik heb er wel vertrouwen in dat deze overheid redelijk integer omgaat met deze informatie. Maar dat biedt geen garanties voor de toekomst. Het gebeurt in alle landen met enige regelmaat dat er ineens een totaal andere club aan het roer staat. En die zijn misschien veel minder te vertrouwen. En wat nu nog legaal is, kan straks ineens illegaal zijn. Zeg me dat het niet zo is, en maak me blij dat je zoveel vertrouwen hebt in de toekomst.

Argument vanuit het risico van lekken: Elke overheid, en elk bedrijf dat gegevens verzamelt, lekt bij tijd en wijle. Zie Peter R de Vries. Zo kan er informatie lekken naar figuren die er niet zo goeie bedoelingen op na houden.

Argument vanuit de overbodigheid: Providers hebben hun netwerken al aftabbaar moeten maken. Bij een geringe verdenking kan al je verkeer al worden gemonitord.

Wat nu te doen? Ik heb het hier wel eens over met Godi, en we kwamen ooit op het idee van een programmatje dat zelf kan browsen en zelf op links kan klikken, dat dat daarbij gevoeig is voor buzzwords. Die laat je runnen. De hele dag. Kost bandbreedte, maar geeft zoveel ruis, dat echte data er niet meer in te vinden is. Je kunt natuurlijk ook draadloze netwerk openzetten en zo ruis toelaten. Maar wie weet wat ze komen doen op jouw account.

Het probleem van en cryptie is trouwens dat het niet verhult met wie ik praat. Aanloggen op andermans netwerk wel.

23. Arduenn commented on 2005/12/15, 9.56 h:

Iets dergelijks had ik vorig jaar ook al eens bij Webwereld gereaguurd. Handige bewaarplichtomzeiltips bij Webwereld, overigens.

24. Oersoep commented on 2005/12/16, 14.27 h:

Bewaarplicht omzeilen?

Volgens mij is het gebruik van gmail al ruim voldoende.

25. Arduenn commented on 2005/12/16, 18.06 h:

Volgens mij staat Gmail dichter bij Grote Broer dan de nederlandse.

26. dxtr commented on 2005/12/16, 18.40 h:

Nee, Gmail is niet voldoende...

Een aardige manier om het te 'omzeilen' is om juist ongelofelijk veel ruis te creeeren. Je schrijft een script dat duizenden willekeurige pagina's per uur bezoekt en men kan niet meer zien in welke sites je echt geinteresseerd bent.

Add new comment:

Name:

Site:

The Black Forest navigation bar

|< : << : : >> : >|