The Black Forest

1. Kittekat commented on 2006/1/23, 20.21 h:

Hmmm....herken ik hier een muziekje van een n64 spelletje? Zelda?

2. Boramor commented on 2006/1/23, 22.05 h:

Klinkt wel beetje zo... Pff... doet me ook denken aan de gameboy. De SNES, etc. Maar hij is wel erg midi. Hmm.....

3. dxtr commented on 2006/1/23, 22.56 h:

Ik ga ook voor Zelda (N64). Laatst had ik een N64 slaapliedjes cd gevonden maar ik denk dat ik die heb weggegooid.

4. Kittekat commented on 2006/1/23, 23.00 h:

Yoshi was de bom in 1997

5. Kittekat commented on 2006/1/23, 23.08 h:

Ik maak me toch best wel hard voor de stepping stone theorie. Recent onderzoek toont aan dat cannabisgebruikers meer kans maken om aan de hardere drugs te snoepen (tja, tjonge). Zelf kreeg ik op jonge leeftijd een donkeykong uitklapbaar speelding - zo mooi retro, bruine kleur, mooie geluidjes en een plat batterijtje - in mijn onschuldige knuisten gedrukt en jaren later kampte ik met een nintendoduim. Wellicht mede te wijten aan slechte invloeden van mijn vrienden.

we noemen geen namen, hoor, THOR

6. choco commented on 2006/1/23, 23.24 h:

heb link gezien van Game Boy melodie parodie op site (gaat haastig zoeken)

7. choco commented on 2006/1/23, 23.39 h:

heb link gezien van Game Boy melodie parodie op site (gaat haastig zoeken)

8. Boramor (Leider Volksrepubliek Boramor) commented on 2006/1/23, 23.44 h:

@Kittekat, die game heb ik op de Nintendo DS.

Goede ouwe tijd!

9. choco commented on 2006/1/24, 0.00 h:

heb link gezien van Game Boy melodie parodie op site (gaat haastig zoeken)

10. choco commented on 2006/1/24, 0.02 h:

ik heb geen idee waarom ik nu opeens 3x heb gereageerd (?).

die song staat op de zelfde site als van een RIAA (Band) regelmatig parodies dumpt *zoekt verder

11. choco commented on 2006/1/24, 0.39 h:

*geeft zich over, kan site niet meer vinden in zijn history* hoort uitslag wel.

12. Dave commented on 2006/1/24, 1.20 h:

Stel je bent a|) geinteresseerd in drugs en b) je voelt je klote. Begin je dan met a) wiet b) coke c) smack d) alcohol ? Cannabis is dan geen steppingstone, noch een indicator. Het is een schijnverband. Net zoiets als:

13. Hemaworstje commented on 2006/1/24, 6.21 h:

klinkt als prinses Christina met haar twintigste gesponsorde kerst-cd maar ik kan het mis hebben,

soft drugs is te doen ,mist je maar hash rookt, nederweed is thcpasta

wodt je high van , niet stoned, psychotischer effect.

Weed roken is niet de weed die een jamaican ragga uit zijn tuintje trekt.

en dan nog verslaving is grotendeels erfelijk bepaald.

ben eigenlijk wel benieuwd naar dat alcoholconferentietje.

14. THOR commented on 2006/1/24, 8.16 h:

Ja zeg, wel een beetje on-topic graag en niet twee hobby's gaan vermengen.

Drugs en Videogames zijn allebei leuk en verslavend, al vind ik videogames langer interessant blijven. Zit ook meer progressie in.

[offtopic]

Soft drugs zijn gevaarlijk! Gebruik ze niet! Het lijkt onschuldig (want het zijn toch maar soft drugs) maar ondertussen heb ik meer mensen aan hash etc. verslaafd zien raken tot op het niveau dat ze de joint voor morgenochtend de avond ervoor al rollen dan ik er ooit aan hard drugs verslaafd heb zien raken.

Met Hard Drugs (oeh) kijk je beter uit, ze zijn Hard, je weet dat ze verslavend zijn, dan pas je vanzelf beter op. Bovendien zijn mensen die (met mate) hard drugs gebruiken leuker gezelschap dan mensen die zichzelf incommunicado blowen.

[/offtopic]

Het is dus inderdaad een soundtrack van een videogame, een Amiga game om precies te zijn.

God ben ik al zo oud? ben ik dan echt de enige die zich dit nog kan herinneren?

15. Dave commented on 2006/1/24, 8.54 h:

*had geen amiga, kent em van vrienden*

Bij studenten die wiet roken zie ik vaak dat ze prikkelbaar zijn, grote plannen hebben, maar weinig daarvan uitvoeren. Ook hun relaties ruimen ze vaak niet op. Dat wiet legaal is, en andere drugs niet, is dus niet enkel gebaseerd op het gevaar.

Overigens is het raar dat je drugs indeelt in drie categorien. Alsof je het dierenrijk indeelt in 3 groepen: harddieren waaronder de tijger, de leeuw, de draak, de bonobo en de krokodil vallen. softdieren, waaronder enkel en alleen de panda valt, en overige dieren, die eigenlijk geen dieren zijn, maar vrienden van de mens: honden, katten, koeien, hamsters, etc. Die indeling is dus een beetje krom.

Het argument dat de staat geeft om drugs te verbieden, is dat ze gevaarlijk zijn. Maar dan zou ook ski�n verboden moeten zijn. Maar vaak wordt daarmee gevaar voor de staat bedoeld.

Wat zijn eigenlijk drugs? Iets wat je tot je neemt en je een pep kan geven, bijvoorbeeld. Of iets waardoor je uit de dagelijkse realiteit kunt stappen. Binnen die defenities vallen dan ook koffie met suiker: handig voor op het werk, wordt aldaar gratis verstrekt in speciale gebruikersruimtes; en tv: goed voor thuis. Ik ben opgegroeid in een socialistisch milieu waar alcohol werd gezien als een middel om de arbeider tevreden en daarmee onderdrukt te houden. Alcohol verbieden geeft sociale onrust.

Wat erg illegaal is, zijn tripmiddelen. In Amerika is lsd verbodener dan coke. tripmiddelen als lsd en paddestoelen maken dat je wat anders naar de maatschappij gaat kijken en de status qua aan de kaak gaat stellen. Dat is bedreigend en zodoende verboden. Ook kun je er wat van leren over hoe je zelf bent, en hoe je brein werkt. Op die manier bekeken is een drugsverbod een vorm van censuur.

16. Kittekat commented on 2006/1/24, 10.01 h:

Een Amiga game? Dat klinkt een beetje als een nare ziekte.

Er zit eindelijk weer wat gif in de maatschappelijke discussie over drugs. Gevoed door nieuwe onderzoeken en paradigma's, waar politica zich (teveel) in kunnen verliezen.

Verslavingsproblematiek wordt in de verslavingszorg steeds meer gezien als een stoornis in de hersenen, het beloningssysteem is in de war geschopt. Als je van je drug of choice wordt onthouden, zul je er naar verlangen en ga je raar gedrag vertonen om het te krijgen en gebruiken. Werd je vroeger nog als slappeling aangekeken omdat je geen wilskracht had om hier over heen te komen, nu kan je op wat meer begrip rekenen omdat het symptomen zijn van je ziekte. Althans in de zorginstellingen.

Maar belangrijker is denk ik om middelengebruik altijd te plaatsen in de culturele context, sociale context en de persoonlijkheid/genetische make-up van de gebruiker.

De politiek gaat de aankomende jaren flink investeren (na pittige onderhandelingen) via gemeentelijke diensten en AWBZ gefinancierde zorg om de maatschappelijke opvang volwaardig te maken en de verkommerden en verloederden (dak- en thuisloze verslaafden, verslaafden met psychiatrische problematiek, stil leed, sociaal kwetsbaren) in een traject te krijgen, ook via dwang en drangtrajecten en meer bemoeizorg.

Je zou kunnen zeggen dat de vermaatschappelijking van de verslavingszorg een mislukt experiment geweest is.

*is er nog een bakje erwtensoep over?*

17. Boramor commented on 2006/1/24, 12.16 h:

Wat dat betreft kom het wel wat overeen met de ziekte: depressie. Werd daar vroeger nogal laconiek over gedaan, niet serieus genomen, tegenwoordig is het een 'sociaal-erkende' ziekte. Als men tegenwoordig zegt dat hij/zij depressief is is dat niet meer iets wat je je gewoon in je hoofd haalt, het is iets serieus. Tijd dat dat voor verslavingen ook gebeurt.

Overigens, ik woon in een behoorlijk rijke 'blanke' wijk, en vandaag heb ik de eerste bedelende dakloze verslaafde in mijn straat gespot. Ik heb haar maar naar een opvang een stuk verderop verwezen, weer een goede daad gedaan.

18. dxtr commented on 2006/1/24, 12.34 h:

Maar goed, waar hebben we het over, als ik me droefgeestig voel, zet ik een vrolijk muziekje op.

19. Kittekat commented on 2006/1/24, 13.02 h:

Zeer eens met boromor's vergelijking van depressie. Ik word trouwens lichtelijk naargeestig van de radio. Het enige wat ik kan ontvangen hier is City FM Classic Rock (op Yes zit niemand meer te wachten) en Yorin.

20. choco commented on 2006/1/24, 16.38 h:

"Wat zijn eigenlijk drugs?"

Biologisch gezien kan elke verslaving werken als een drug. Sex en Sport worden bijvoorbeeld ook niet verboden.

Control freaks zouden ze moeten verbieden. Kanaliseren en analyseren, dat is het wel zo'n beetje denk ik.

21. Kittekat commented on 2006/1/24, 16.45 h:

Het gaat gewoon om het manipuleren van de aanmaak van leuke stofjes in je hersenen dmv gedrag (sporten, seks, internetten, gokken) of middeleninname (stimulantia, verdovers, vethoudend voedsel). Doen we continu, vaak genormaliseerd en geaccepteerd en soms te veel en te vaak waarna we het verslaving noemen.

22. Dave commented on 2006/1/25, 0.28 h:

Seks wordt gedoogd.

De statisticus werd woedend toen hij hoorde dat hij met middelen moest stoppen