1206. Submitted on 2006/2/7, 10.51 h by :
H h! Einderlijk eens een concrete oplossing voor dat broeikasgebeuren:
http://www.scienceblog.com/cms/thousands_of_b arges_could_save_europe_from_deep_freeze_9961 .html
H h! Einderlijk eens een concrete oplossing voor dat broeikasgebeuren:
http://www.scienceblog.com/cms/thousands_of_b arges_could_save_europe_from_deep_freeze_9961 .html
En dat voor een eenmalig bedrag van slechts vijfhonderd dollar pp.
Ik hoop alleen dat het maritieme ecosysteem (met als grootste biomassa plankton) dat je bij het ontrekken en teruggooien van zeezout naar de vaantjes zou kunnen helpen geen averechts effect heeft op de golfstroom. Geen idee namelijk of de biomassa een factor is voor deze stroom.
gegarandeerd heeft dat invloed...
chemische samenstelling van het water (op verschillende dieptes),
de dichtheid van de oplossing,
het opvangen/weerkaatsen/opslaan/in warmte omzetten van licht,
het opslaan van warmte in biosmassa,
nog meer?
De aanwezigheid van zeeslakken?
De vraag is dan of het model van deze lieden puur op fysische omstandigheden is gebaseerd (zoutgehalte, temp, stroming) of dat ook de bio-effecten zijn opgenomen.
Zal wel niet. Iedere wetenschappert moet zo fanatiek mogelijk binnen zijn eigen vakgebied blijven. Je zal maar een verband ontdekken...daar moet je toch niet aan denken?
1. Oersoep commented on 2006/2/7, 10.54 h:
Stevig gevalletje hypothetische symptoombestrijding. Maar ach, ze zijn iig constructief bezig.