The Black Forest

1. Dave commented on 2007/1/23, 1.24 h:

en nog leesbaarder ook voor mij als hackende leek.

2. Choco commented on 2007/1/23, 1.51 h:

hoe zit het met de WC3 voorwaarden, is ie daar mee altijd consistent?

3. Hank commented on 2007/1/23, 6.57 h:

De css verkleinen vind ik nooit echt nodig. De meeste browsers cachen de stylesheet, dus zo enorm veel bandbreedte zal het niet schelen. Leesbaarheid is belangrijker.

4. dave commented on 2007/1/23, 8.43 h:

mee eens. en het is veel kleiner dan al die plaatjes

5. dxtr commented on 2007/1/23, 9.28 h:

hij maakt het kleiner en leesbaarder, vind ik. zo wordt border-style, border-width en border-color gewoon border. verder vat ie nog wat dingen samen met komma's, veel prettiger.

inderdaad. de winst met stylesheets is marginaal.

6. Dave commented on 2007/1/23, 9.58 h:

.winst {

margin:0 0 -4px 0;

}

7. dxtr commented on 2007/1/23, 10.23 h:

lol!

8. Hank commented on 2007/1/23, 12.32 h:

Grmbl. Wat is er niet leesbaar aan mijn stylesheets?!

Ik zou mijn stylesheets nimmer door zo'n ding halen. Natuurlijk gebruik ik altijd shorthand als dat kan, bijvoorbeeld voor margins, paddings of border-widths. Maar soms kan dat niet. Kan deze tool wel omgaan met uitzonderingen?

9. *--* commented on 2007/1/23, 13.10 h:

Boder style? border style? feels like i'm going to lose my mind

10. Kittekat commented on 2007/1/23, 13.40 h:

lala lala laala la

11. JayJay commented on 2007/1/23, 15.45 h:

Heeft och eigenlijk wel een style sheet...?

12. Hank commented on 2007/1/23, 15.57 h:

Je zou het niet zeggen, maar och heeft wel degelijk een bestand waarin tot in detail beschreven staat hoe elk element er uit ziet.

13. Neut commented on 2007/1/23, 20.17 h:

S9Y CMS (jaja ik weet het, een CMS is voor lutsers, ik beken) staat niet bekend als de meest effciente, dus al snel kon er 40,2% vanaf. Helaas iets teveel vet zo bleek, want de stylesheet was om zeep. Dus wel lean maar ook iets te mean naar mijn smaak.

14. dxtr commented on 2007/1/23, 20.59 h:

je hebt waarschijnlijk witruimte laten verwijderen. dat werkt niet en slaat nergens op. als ik je css door de machine haal, kan ie "slechts" 25% kleiner...

15. Neut commented on 2007/1/24, 22.34 h:

Helaas, ook zonder de optie witruimte verwijderen, wordt de zaak verneuckt. Bedankt toch voor de link, ik vind het wel interssante materie.

16. Arduenn commented on 2007/2/1, 16.27 h:

Als het HTTP-protocol (/pleonasme) nou eens gecomprimeerde HTML-files zou doorsturen die door elke browser ge-unpacked zouden worden voor weergave, zou dat niet een sneller en schoner internet opleveren?

17. dxtr commented on 2007/2/1, 21.29 h:

Dat kan toch allang? Ik weet niet of dat tegenwoordig standaard bij Apache zit, maar mod_gzip schijnt het vrij goed te kunnen.