The Black Forest

2118. Submitted on 2007/1/26, 17.45 h by Arduenn:

Wie heeft er Internet Explorer 7?

[image]

IE7, zuur maar niet groovy

Is er hier iemand in Het Zwarte Bos Internet Explorer 7 gebruikt? Ik heb namelijk geen idee hoe ShortSite er in IE7 uitziet. Ik vrees het ergste. Kan iemand een linkje geven naar een screenshotje?

There are 12 comments to this post (the latest by Hank on 2007/1/28, 15.42 h).

1. Hank commented on 2007/1/26, 18.03 h:

Ziet er prima uit.

IE7 is een kutbrowser godverdomme.

2. Neon commented on 2007/1/26, 18.05 h:

Maar natuurlijk:

http://img170.imageshack.us/img170/4112/short siteie7xg1.jpg

3. Neon commented on 2007/1/26, 18.06 h:

Kun je die #menu in de css niet beter een float:left geven?

4. Arduenn commented on 2007/1/26, 19.00 h:

GODVERDOMME! BILL GATES STIK DE MOORD MET JE KUT-MICROSOFT! IK BEGA EEN ONGELUK! ARGH!

Okee, even diep ademhalen.

Ligt het nou aan mijn CSS of is het gewoon IE7? En wat voor hack moet ik dan schrijven?

GODVERDEGODVER!

5. Arduenn commented on 2007/1/26, 19.09 h:

Geen idee waar ze het over hebben, maar ik voel aan mijn water dat het een IE7-bug is:

In IE7, if a floated element has an ancestor with a non-auto height, elements that don’t share that ancestor can’t clear the float. The float goes right over the clear element. I ran into this issue in an early IE7 beta and they still haven’t fixed it in beta 3, so it looks like IE7 will ship with this regression.

6. dxtr commented on 2007/1/26, 19.22 h:

@neon: het is de toc die fout zit en die heeft al een float:left

wringt het wellicht bij position:fixed?

7. Arduenn commented on 2007/1/26, 21.36 h:

Yes, it's all well-formed and valid.

I think the problem is caused by the style of the a element. It's set to float: left and while this lays things out properly, ie7 is choking on it where no other browser does.

[...]

No idea why it's doing that, but I'm trying to find a way to get it to layout properly without making ie7 burst into a tantrum. Man, I hate Internet Explorer.

8. hexx al-chazjr al-qala commented on 2007/1/27, 3.53 h:

laat microsoft nu toch eens met rust, beste vrienden. vertel me liever hoe ik heel snel stuitend veel linden $$$ kan verdienen zonder me te verlagen tot de lage vleselijke lustbevrediging van de schort achterbahnen van deze wereld.

dat zou namelijk ook erg leerzaam zijn voor de tere kinderzieltjes die hier mee lezen.

9. Hank commented on 2007/1/27, 12.23 h:

Je moet nooit hacks gebruiken om browser quirks op te lossen, je weet nooit wat hacks in de toekomst doen. Je kan beter conditional comments gebruiken om zodoende een extra css aan de betreffende IE-versie te serveren.

10. Hank commented on 2007/1/28, 15.33 h:

De nieuwe konqueror komt met vlag en wimpel door de css3 selector test

Even ter vergelijking: firefox 2.0 komt niet verder dan

From the 43 selectors 26 have passed, 10 are buggy and 7 are unsupported (Passed 357 out of 578 tests)

Opera houdt het op

From the 43 selectors 25 have passed, 3 are buggy and 15 are unsupported (Passed 346 out of 578 tests)

11. Hank commented on 2007/1/28, 15.38 h:

Safari doet het ook niet al te best:

From the 43 selectors 21 have passed, 7 are buggy and 15 are unsupported (Passed 336 out of 578 tests)

iCab kan de test niet uitvoeren

WebKit doet het aardig:

From the 43 selectors 25 have passed, 9 are buggy and 9 are unsupported (Passed 355 out of 578 tests)

12. Hank commented on 2007/1/28, 15.42 h:

Zoals te verwachten was. IE6 doet het zeer onaardig:

From the 43 selectors 10 have passed, 1 are buggy and 32 are unsupported (Passed 276 out of 578 tests)

En IE7 is ietsje beter:

From the 43 selectors 13 have passed, 4 are buggy and 26 are unsupported (Passed 330 out of 578 tests)

Add new comment:

Name:

Site: