The Black Forest

2126. Submitted on 2007/2/1, 11.03 h by bvdbos:

Vandaag verschijnt het boek "Van privacyparadijs tot controlestaat" (pdf) van het Rathenau-instituut. Hierin wordt een studie naar de afweging tussen privacy en veiligheid gemaakt. Het instituut constateert ondermeer dat de samenhang tussen wetgeving compleet ontbreekt en dat de privacy van burgers nauwelijks een rol speelt. Eergisteren opende het CBP al een nieuwe website: Mijnprivcay.nl.

There are 8 comments to this post (the latest by Arduenn on 2007/2/1, 14.02 h).

1. bvdbos commented on 2007/2/1, 11.04 h:

Eindelijk een reactie op het beleid van Donner/Remkes, zijn we geen roependen in de woestijn meer? Het college bescherming persoonsgegevens blijft trouwens tegen de bewaarplicht, helaas hebben ze wel het maken van een scan van het paspoort door de banken toegestaan (weliswaar onder voorwaarden, maar hoe kan dit ooit gecontroleerd worden???). Ik kreeg gisteren een brief van de gemeente waar ik woon waarop een BSN-nummer staat vermeld, ook op mijn ziektepolis van de CZ staat dit vermeld. En dat terwijl het Burger Service Nummer nog niet bestaat, de eerste kamer is er nog niet over uit...

2. Arduenn commented on 2007/2/1, 11.29 h:

Op eigen initiatief of op verzoek van een belanghebbende kan het CBP onderzoeken of de manier waarop persoonsgegevens in een bepaalde situatie zijn gebruikt, in overeenstemming is met de wet en daaraan zonodig sancties verbinden. Voor in gebreke blijven bij de melding kan een boete worden opgelegd. Bij overtreding van de wet of daarop gebaseerde regelingen kan het CBP overgaan tot bestuursdwang of een dwangsom opleggen.

Mooi zo. Te beginnen met de auto-lobby.

3. Arduenn commented on 2007/2/1, 11.29 h:

Het PDF-linkje werkt niet.

4. Jasper commented on 2007/2/1, 12.08 h:

Tjee wat een prachtige post met al die rooie woordjes er in die naar een website verwijzen. dat wil ik ook kunnen. Maar dat vond ik niet in de faq.

..

En dat Burgerservicenummer heette vroeger nog gewoon SoFi nummer en wat was daar mis mee? het betekent nog steeds het zelfde. Net als de schoonmaakster die nu plots interieurverzorgster genoemd wil worden. In het Duits is een wisselwachter ook gewoon een Weichenwärter en geen Eisenbahnknotenpunktenhin-undherschieber.

Ik wacht gewoon kalm op de chip die ze ons over tien jaar gedwongen in de nek implanteren. Dan gaan we stennis schoppen.

en nu maar hopen dat de AIVD dit niet leest anders ben ik alsnog de lul

5. Arduenn commented on 2007/2/1, 12.38 h:

Linkjes erin jassen gaat volgens de volgende format:

URL//beschrijvende tekst//

De //'s moeten hierbij vervangen worden door ||'s.

Hoe zit dat nou met die radiografisch bestuurbare helicopter met explosieven voor op het Binnenhof? Kunnen we die frequenties nog een beetje aanpassen, zodat het besturen van het ding niet zo eenvoudig beïnvoed kan worden door derden?

6. bvdbos commented on 2007/2/1, 12.40 h:

Het pdf-bestand staat ook onder de link "Vandaag". Jasper, even goed de FAQ lezen, het tweede deel, dan kan je ook mooi rood onderstreepte woorden maken die ook nog eens een functie hebben.

Een BSN is veel meer dan een Sofi-nummer, het BSN wordt maatschappijbreed gebruikt. Laatste nieuws hierover is ook lachen, de eerste wijzigingen door de tweede kamer komen eraan terwijl de eerste kamer nog niet akkoord is.

Nog een boekje:

[image]

7. Jasper commented on 2007/2/1, 13.35 h:

Dat radiografisch besturen van dat helicoptertje met explosieven zou openbaar moeten zijn. Via Internet. Dat hele volksstammen tegelijk mee kunnen sturen en de computer er een gemiddelde van kiest. Lijkt me een heel democratisch gebeuren.

..

en bvdbos, het is toch het zelfde nummer gebleven? ik bedoel, BSN = SoFinummer? en die term is helemaal ingeburgerd. Het ging me ook meer om de term dan dat het nummer bij meer instanties geregistreerd staat nu.

dank voor de urlplaatsingstip, heren. ben toch een beetje een n00b gebleven

8. Arduenn commented on 2007/2/1, 14.02 h:

ia Internet. Dat hele volksstammen tegelijk mee kunnen sturen en de computer er een gemiddelde van kiest. Lijkt me een heel democratisch gebeuren.

Laat John de Mol het maar niet horen.

Add new comment:

Name:

Site: