2355. Submitted on 2007/5/29, 22.32 h by :
wat vinden jullie?
heb ik hiermee haar privacy geschonden?
heb ik hiermee haar privacy geschonden?
Tjee, behanger. Het is dat ik weet dat je een vriendin hebt, anders is dit een erg omslachtige manier om dat meisje te versieren.
Laten we artikel 10 maar gewoon schrappen uit de grondwet, dan? ;-)
Maar was bij ome Reet al gezien, 'Kennelijk schendt die toko wel een beetje de wet, want die medewerkster wist blijkbaar niet dat ze gefilmd werd.' is natuurlijk helemaal juist van je. Maar of jij haar privacy schend? Een signaal dat een ander uitzend ontvangen is niet strafbaar, en ook een videoscanner is dat niet.
(O Jezus daar ging ik weer veel te serieus op in.)
Did it get you laid? ;)
Okee. dank u. ik vind het wel opvallend dat het feit dat ik het op youtube zette vaak niet als een gebeurtenis wordt gezien. Daar heb ik namelijk wel even over zitten twijfelen.
De opname zelf, dat is de privacy inbreuk. En dat wordt onderstreept door mensen die het op utjoep zetten.
Ik denk dat het chickie in kwestie alleen in de verdediging schoot doordat ze geen introductie had op het doel van jullie actie.
maar ach, zolang ze zichzelf niet tegenkomt op de jij-buis hoor je daar vast nix meer van.
*alu-hoedjes-alert* zolang Echelon, de FBI en de CIA, de AIVD en de hoe-heet-die-opvolger-van-de-KGB-ook-alweer iedereen via zijnhaar mobieltje dan wel pinpas opnames dan wel internetgedrag kan tracken heeft niemand meer privacy. Iedereen is zijn Sofi-nummer.
/alu hoedjes alert
En het ergste is nog wel dat ik mijn Sofi-nummer uit mijn hoofd ken.
iedereen via zijnhaar mobieltje dan wel pinpas opnames dan wel internetgedrag kan tracken
Ik doe al mijn hard drugs-transacties altijd à contant, met ongemerkte bankbiljetten waarvan de serienummers niet opeenvolgend zijn.
Goed bedacht! Ik betaal mijn hoerenbezoek ook altijd in natura.
1. Hank commented on 2007/5/29, 22.35 h:
Welzeker. En hiermee?
mooiste filmpje wat ik in jaren heb gezien