The Black Forest

1. Kittekat commented on 2007/6/1, 21.43 h:

De keuze is bepaald. Het wordt...time-out! He, he. Het is allemaal nep.

2. Kittekat commented on 2007/6/1, 21.44 h:

Oh, de nierpatienten zijn echt. De donor nep, actrice.

3. Kittekat commented on 2007/6/1, 22.44 h:

Presentator Lodewijk stuntelt in Nova dat hij overdonderd is van alle persaandacht. De BBC en De Standaard zijn er snel bij met de hoax.

OMG! Nog een hoax!

4. joop commented on 2007/6/1, 22.55 h:

Maar actrices hebben ook nieren.

5. Kittekat commented on 2007/6/1, 23.29 h:

En tenen!

6. Toxteth `O Grady commented on 2007/6/1, 23.30 h:

Alpaca`s ook.

7. goodie2shoes commented on 2007/6/1, 23.33 h:

de hele wereld hangt van hoaxen aanm'kaar!

*gelooft nooit iets meer*

8. Kittekat commented on 2007/6/2, 0.21 h:

Geloven is evil.

9. Boramor commented on 2007/6/2, 1.49 h:

Berouw komt na de zonde?

10. Arduenn commented on 2007/6/2, 8.38 h:

Dus de donor was een grap? Hahahaah! wat grapig! Wat een wijze les! oooh! Ik ga meteen een codocil invullen!

11. Arduenn commented on 2007/6/2, 8.41 h:

Ik had expres niet gekeken omdat ik het idee smakeloos vond. Nou heb ik het dus gemist.

12. Kittekat commented on 2007/6/2, 11.15 h:

Jee, Ard. Je klinkt nu net als die CDA'er Joop Atsma.

13. Arduenn commented on 2007/6/2, 14.34 h:

Ja maar ik had mijn mening niet vooraf uitgebreid in de media uitgeblerd omdat ik dan wel bezig kan blijven. Ik kijk namelijk ook nooit naar Expeditie Robinson en Lingo en Knevel op Zaterdag. Ik kijk ook nooit naar As The World Turns (daar gaan mijn maag van draaien) en Shownieuws. Stuk voor stuk, allemaal smakeloze programma's. Smakeloos! Heb ik allemaal gemist dus.

14. Kittekat commented on 2007/6/2, 15.01 h:

Nou krijgen we het aan de stok, boswachter! ATWT is de beste soap ooit met de meest belachelijkste en toch geloofwaardige verwikkelingen en verhaallijnen. Dat weet echt iedereen, hoor.

15. Kittekat commented on 2007/6/2, 18.02 h:

Dr. Bob, topchirug van Oakdale, getrouwd met Kim Hughes, eigenaresse van een tv station, gezworen vijandin van Lucinda die nu met borstkanker worstelt en de na effecten van plastische chirurgie

16. Arduenn commented on 2007/6/2, 18.15 h:

20 uur ATWT-tijd = 1 uur echte wereld-tijd. M.a.w. Het draait zo tergend langzaam die ATWT-wereld...

17. Braad Spitt commented on 2007/6/3, 11.26 h:

ah ATWT!

Ik heb er vanaf 1992 naar gekeken, maar ik ben er een half jaar geleden of zo mee opgehouden.

WEER een verhaallijn van "zal ik abortus plegen of niet?" (Jennifer zwanger van Craig) terwijl je dus al bij voorbaat 100% weer dat die abortus er niet zal komen; er wordt namelijk NOOIT een abortus gepleegd in een Amerikaanse soap. Not ever! Da's een vast gegeven. Zo'n verhaallijn is dus enorm anti-spannend.

Toen had ik er tabak van. Heb de wikipedia erbij gehaald en alles bijgelezen wat het komende tijd gaat gebeuren (RTL loopt nog ong. anderhalf jaar achter op de VS). Dus ik weet alles al, hoef ik ook niet meer te kijken.

Zo! Dat zal ze leren!

Ze zouden Sissy nog eens moeten herhalen. Dat was nog eens TV!

18. Kittekat commented on 2007/6/3, 12.06 h:

Ik - ATWT volgster sinds start van studie in 1990 - heb in een wilde bui ook weleens gelezen wat er gaat gebeuren. Maar het helpt niet. Ten eerste vergeet ik een boel en ten tweede kan je ook al stop je een half jaar, alles zo weer oppikken. Net zoals met roken.

hmmmm, roken...

19. farquaad commented on 2007/6/3, 13.10 h:

@Braad

20. Braad Spitt commented on 2007/6/3, 17.55 h:

Met roken ben ik ook in één keer opgehouden.

Maar van dat oppikken is waar. Met een kijkregime van eens per week mis je ook echt helemaal niets. Alleen in de korte periode dat Guenia Lemos meedeed als Ruby, een con artist die het met Bryant aanlegde (ook in real life trouwens) om Lucinda te kunnen beroven, heb ik dagelijks gekeken om er toch maar niks van te missen. Beste actrice ooit!

21. Braad Spitt commented on 2007/6/3, 17.56 h:

*leest eens waar het topic over gaat en peinst zich suf hoe je nu weer een bruggetje bouwt naar defecte nieren*

Gaat nog maar eens pissen dan...

22. Arduenn commented on 2007/6/3, 18.22 h:

Via nieren naar pissen, naar reigers, naar Joop. Kom er maar in Joop.

23. Arduenn commented on 2007/6/3, 18.43 h:

Ik heb hier nog wat fijne citaten van een Geenstijl-reaguurder:

En nog zo'n mooie:

Of het gaat hier om een anti-GS-rakker die de weblog van binnenuit wil uithollen met ongenuanceerdheid, of iemand die meent wat hij zegt en terugverlangt naar die gute alte Zeit. Het herinnerde mij er in ieder geval weer aan waarom ik daar eigenlijk niks te zoeken heb.

24. Braad Spitt commented on 2007/6/3, 19.09 h:

Even doodserieus. Ik ben ook bewust geen donor. Niemand gaat mij aan stukjes snijden na mijn dood. Dat idee maakt me totaal panisch. Ik zou ook helemaal door het lint zijn gegaan als er dingen uit m'n broertje gesneden zouden zijn voor z'n crematie. Mijn ouders en ik hebben dat dan ook voorkomen. Als iemand dat aso vindt, fuck dat! Het was mijn broertje, geen wandelende orgaanwarmhoudzak om het leed van de mensheid te verlichten.

Uiteraard ben ik dan wel zo consequent om nooit een orgaan te willen ontvangen. Ik zou nooit levend rond willen lopen met iemands anders orgaan. Als het allemaal niet meer werkt, dan liever dood.

Uiteraard moet iemand anders z'n eigen afweging maken, maar ik doe niet mee.

25. goodie2shoes commented on 2007/6/3, 19.26 h:

http://i11.tinypic.com/4r95pid.gif

26. Choco commented on 2007/6/3, 21.04 h:

wat is de context? van die gif Goodie?

27. goodie2shoes commented on 2007/6/3, 21.19 h:

"Het herinnerde mij er in ieder geval weer aan waarom ik daar eigenlijk niks te zoeken heb." - schreef de boschwachter.

Die .gif zou duidelijk moeten maken dat ik voorzorgsmaatregelen heb getroffen. Ik wil er niet eens per ongeluk op terecht komen.

28. Kittekat commented on 2007/6/3, 22.23 h:

Braat, ja verdomd! Ze lijkt een beetje op de tegenhangster van Buffy.

Het is een beetje weerzin, het idee dat men organen uit je lijf gaat snijden. Maar als ik denk aan enorme blije mensen die je ermee kan helpen een normaal leven te leiden...waarom dan vasthouden aan een lichaam wat a) permanent stuk is en b) op het punt staat om verbrand te worden of c) langzaam wegteert onder de grond.

29. Braad Spitt commented on 2007/6/3, 22.45 h:

Voor de duidelijkheid: als er mensen willen geven en als er andere mensen blij mee zijn, dat is natuurlijk meer dan prima! Ga je gang! Maar het moet een vrije keuze blijven.

Voor mij gaat het persoonlijk om de acceptatie dat je mens bent: sterfelijk, feilbaar. Als het allemaal niet meer werkt ga je dood. Het is rot maar het hoort erbij. Hoever wil je gaan met mensen levend houden met organen/substanties die iemand anders toebehoren. Waar ligt die grens?

Voor mij persoonlijk ligt dat dus op het punt dat je weefsel/organen gaat overbrengen. Ik heb daar niks mee.

Nogmaals; dit is mijn afweging en ik begrijp absoluut de tegenargumenten, maar zoals ik zeg: ik zou nooitoftenimmer een orgaan uit iemand anders' lijk in mijn lichaam willen.

Tis mijn lichaam, als mijn lichaam ermee ophoudt houdt mijn lichaam ermee op. Ik hoef daar niet andermans spul in.

30. Braad Spitt commented on 2007/6/3, 23.13 h:

maar: Go Donorshow Go!

als je zelf een orgaan zou willen krijgen is het wel zo netjes om je op te geven als donor!

31. Kittekat commented on 2007/6/3, 23.16 h:

Maar wat moet je nou met al die organen na je dood? Je hebt er echt helemaal niets aan. Terwijl je iemands leven ermee kan redden. Het is niet alleen maar iemand blij maken. Dan geef je iemand een plaatje van een Alpaca, daar word je blij van.

32. Kittekat commented on 2007/6/3, 23.19 h:

33. Braad Spitt commented on 2007/6/4, 9.52 h:

Ik kan wel een heel lang verhaal schrijven, en dan komt er misschien weer een lang verhaal terug, en dan moet ik natuurlijk ook weer reageren, maar ik kan al vantevoren vertellen waar het op neer gaat komen: op het verschil in aan welke (emotionele) waarden je minder of meer belang hecht. En daar zullen we het toch niet eens over worden.

Aangezien ik vandaag niet zoveel zin heb in lange verhalen schrijven doe ik het niet. Ook omdat het nogal een persoonlijke afweging is en ik weet niet of ik er spijt van ga krijgen als ik dat neertiep op een openbaar weblog.

Ik vind het prima dat er zoiets bestaat als orgaantransplantatie voor mensen die daar behoefte aan hebben. Maar het is niet voor niks dat je de KEUZE hebt om er aan mee te doen. Ik KIES ervoor om niet mee te doen met het orgaancircus: niet geven en niet ontvangen. Als dat maatschappelijk onacceptabel is is het blijkbaar een schijnkeuze die geboden wordt

34. Toxteth `O Grady commented on 2007/6/4, 20.03 h:

Wat Braad Spitt zegt.

Wil ik aan toe voegen dat transplantatie zwaar overschat wordt. Je redt er niemands leven mee, het wordt hoogstens een korte tijd verlengd. De kwaliteit van het leven is naar een transplantatie ook vrij beperkt. De meeste operaties gaan vroeg of laat mis (afstoting). Daarnaast moet de patient zware medicijnen blijven slikken, en kan absoluut niet normaal leven.

Ik heb het allemaal van dichtbij mee mogen maken, en het is zwaar. Ik zelf zou dus geen donor-orgaan willen ontvangen. Ik wil graag gelukkig oud worden, maar als het voorbij is is het voorbij.

Dat is misschien nog geen reden om niet te doneren, maar mijn vriendin wil niet dat er na mijn dood in mijn lijk gesneden wordt, en haar mening heb ik ook te respecteren.

35. gast! commented on 2007/6/4, 20.25 h:

Dat is misschien nog geen reden om niet te doneren, maar mijn vriendin wil niet dat er na mijn dood in mijn lijk gesneden wordt, en haar mening heb ik ook te respecteren.

Dat is volgens mij juist andersom.

36. Toxteth `O Grady commented on 2007/6/4, 20.42 h:

Het is volledig irrationeel, maar waarom zou dat geen goede reden kunnen zijn? Is overigens het scenario als ik als eerste dood ga.

Ik word er overigens een beetje moe van om gelijk als ascociaal versleten te worden omdat ik geen donor wil zijn (laatste opmerking in algemene zin, niet speciaal voor gast!).

37. gast! commented on 2007/6/4, 21.03 h:

ach, de laatste wens van de dooie zou moeten worden gerespecteerd imo.

En ik ben zelf ook geen donor (eindig op een snijzaal), en vind de neiging in de communis opinio van de laatste dagen dat elke patiënt een recht op een donororgaan zou hebben niet kloppen; ik voel me totaal niet aangesproken.

38. Kittekat commented on 2007/6/4, 21.21 h:

Ik loop al heel lang rond met een donorregister kaartje, voor mij is het niet iets van meedoen met een trend. Ik ben gewoon nieuwsgierig naar wat motivaties zijn van mensen om het niet te doen. En vaak zijn dat krachtige gevoelens. En soms is het bijgeloof. Of is het gestoeld op angst. Soms hebben mensen er nooit over nagedacht.

39. Kittekat commented on 2007/6/4, 21.38 h:

En wat ben jij aso, Toxy!

:)

40. Proxy Toxy commented on 2007/6/5, 5.53 h:

Ja, ik ben een gore klootzak, en niet bang voor de dood. Het leven is nu eenmaal eindig, hoe lang wil je het rekken met spare-parts? Het houdt nu eenmaal een keer op. Dus leef vandaag mensen, LEEF! :-)

Kittekat zou zelfs een zieke Alpaca helpen met een eigen nier! Snif, zoveel goedheid in een mens.... dubbel :-)

* Alpaca is besteld, en wordt morgen geleverd bij de ingang van het Zwarte Bos *

41. Arduenn commented on 2007/6/5, 6.03 h:

Morgen? Dat lijkt Overtoom wel!