The Black Forest

1. joop commented on 2007/7/2, 9.37 h:

Nee dat heb ik dan weer niet. Maar dit kun je wel aangeven bij de https://www.spamklacht.nl/||opta|| per https kun je je spamklacht indienen waarbij je wel je dna profiel adresgegevens moet prijsgeven.

Bovendien is (uitlokken tot) gokken strafbaar. Dus je zou het ook bij de politie kunnen aangeven, maar of die je gaan begrijpen is de vraag.

En je kunt de beastingdienst even inlichten over de gemiste kansspelenbelasting.

Is dat niet allemaal fastanstisch?

2. Arduenn commented on 2007/7/2, 9.47 h:

Maar ze zitten in Hong Kong, dus het zal allemaal geen kut uitmaken. Alpalca's zijn de enige oplossing.

3. Betsy commented on 2007/7/2, 10.27 h:

Dat zal nog lastig worden om in azie een kudde alpaca's bij elkaar te vinden, zijn daar geen alternatieve diersoorten die ingezet kunnen worden?

4. Jasper commented on 2007/7/2, 11.41 h:

doen ze tenminste iets nuttigs

5. Betsy commented on 2007/7/2, 11.57 h:

Ik vraag me af of je die slome beesten kunt verleiden tot stampeden.

6. Jasper commented on 2007/7/2, 12.50 h:

daar heb je een punt.

wellicht dat deze beesten er met gemak eens overheen kunnen stampederen.

tenslotte konden ze dat met Tibet ook.

7. Toxteth O´Grady commented on 2007/7/2, 13.16 h:

Tja hoe zeg ik het jullie: Outlook 2003 houdt deze casino-spam wel tegen...

8. Kittekat commented on 2007/7/2, 13.30 h:

Ho! Dit is een taak voor het meest evile beest ooit.

ik stampeed je linkerknieschijf er gratis vanaf, weet je

9. Jasper commented on 2007/7/2, 13.38 h:

All your fastanstische spam are belong to me!

10. Arduenn commented on 2007/7/2, 13.49 h:

Het is een complot!

11. hexx al-chazjr al-qala commented on 2007/7/2, 15.23 h:

outlook houdt alles tegen. ook de ontwikkeling van die ene overgebleven hersencel.

12. Betsy commented on 2007/7/2, 16.00 h:

vergeet niet de debiliserende werking van outlook, je kunt zeggen wat je wilt maar gmail heeft het beste spamfilter volgens mij, 100 spammails per dag en slechts 1 overleefd de scrutiny of google.

13. Jasper commented on 2007/7/2, 16.07 h:

Ik heb gelukkig noiet zoveel last van spammerds. Maar meestal is het bedrijfsmatige shizzle die ik dan weer lees zoals de reclamekrantjes die ik soms in mijn brievenbus vind (ondanks de nee-nee sticker er op, maar dat kan de foldertürk niet lezen denk ik.)

Het meeste spam ooit in de inbox was 5 stuks of daaromtrent. Maar ik vrees te moeten toegeven dat ik ook op outlook mijn mail ontvang.

Nog even doorbijten. Ik hoop ergens in oktober voor thuis weer een internet te kopen.

en nu weer aan het eh... werk?

14. Kittekat commented on 2007/7/2, 16.38 h:

Ja. Nog twee minuten!

15. gast! commented on 2007/7/2, 20.58 h:

Ja maar Betsy, gmail is geen vervanger van Outlook toch? Thunderbird daarentegen... topshit.

16. paul van buuren commented on 2007/7/2, 22.33 h:

@meneer gast (m/v): de Gmail kan ook gebruikt worden om pop-mail te lezen, dwz mail aan andere adressen dan gmail-adressen alleen. En dan werkt het spamfilter inderdaad ideaal, 95 procent perfect.

17. HG commented on 2007/7/2, 23.18 h:

Thunderbird weet er ook wel raad mee. Eén, hooguit twee keer het kunstje voordoen en daarna fladdert de rommel zo de junkfolder in.

18. sha-baz commented on 2007/7/3, 1.07 h:

Bovendien kun je je Gmail ook in Thunderbird ontvangen.

19. Oersoep commented on 2007/7/4, 9.58 h:

"Outlook 2003 houdt deze casino-spam wel tegen..."

Nee hoor. Ik krijg hem ook.

20. Neon commented on 2007/7/9, 11.57 h:

Joop gelooft nog in een maakbaar internet. Schattig.