The Black Forest

1. wrlrd commented on 2007/7/17, 13.07 h:

Is het authentiek...

2. wrlrd commented on 2007/7/17, 13.11 h:

Oh, zie hier...

Check your facts. This file is in fact a well known fan fic called "The Seventh Horcrux" which is posted on any number of websites; you can easily find it.

So it isn't JKR's book seven, of course, but neither is it a 'fake' in the way you and the first two answerers mean. The writer has NOT pretended that this is a real book seven manuscript. If someone else is trying to get people to believe that it is, its extremely unfair and the record should be set straight. And no, I am NOT the writer of it, just read the first few chapters at the link below.

3. Arduenn commented on 2007/7/17, 13.14 h:

Ik vond het al verdacht dat er geen foto van de kaft bij zat.

Jezus Charistus, dat iemand voor de lol een heel nep-boek schrijft! Ziek!

4. dxtr commented on 2007/7/17, 13.38 h:

http://www.harrypotterfanfiction.com/ (41000+)

5. boog commented on 2007/7/17, 14.58 h:

Ik weet het nog niet zo. Als je zoekt op "The seventh horcrux" vind je niet het manuscript zoals in de pdf:

6. boog commented on 2007/7/17, 15.10 h:

Even verder harrypotteren sherlockholmen.

De eerste zin uit de pdf-tekst geeft een hoop verwijzingen naar webpagina's die artikel uit de Guardian citeren waarin de openingzinnen zijn ontfultselt tijdens opnames van een docu of Rowling.

http://www.google.com/search?q=%22The+two+men +appeared+out+of+nowhere%2C+a+few+yards+apart +in+the+narrow%2C+moonlit+lane%22

maar goed, elke spooftekst begint natuurlijk met de echte uitgelekte opening. Verder zoeken naar wat na de uitleksels komt:

http://www.google.com/search?q=%22the+lane+wa s+bordered+on+the+left%22

Hmm, geeft maar één hit. Interessant. Weer verder zoeken (eerste zin daaropvolgende paragraaf, p.2)

http://www.google.com/search?q=%22the+yew+hed ges+muffled+the+sound%22

geeft géén hits. Waarmee de stelling dat "which is posted on any number of websites" bij deze dus gefalsificeerd is.

Vooralsnog zie ik géén aanleiding om te veronderstellen dat het hier om een hoax gaat.

7. boog commented on 2007/7/17, 15.15 h:

Ovrigens zijn het weer een stelletje mietjes bij -edet-:

- geen link naar de pdf

- sappigste spoiler detail uit de epiloog weglaten.

8. Arduenn commented on 2007/7/17, 15.28 h:

Vanavond toch maar eens uitpluizen hoe Voldermort aan zijn einde komt. Altijd leuk om over de daken te schreeuwen daarna.

9. boog commented on 2007/7/17, 15.34 h:

Ach, ik wacht wel tot de NL vertaling (en dan tot m'n lief 'm uit heeft).

En dan: Een boek waarbij de afloop het leesplezierontneemt is het sowieso niet waard gelezen te worden.

10. boog commented on 2007/7/17, 15.35 h:

En dan nog: Waarom beschikt fictie nu nooit eens over een fatsoenlijke abstract?

11. Arduenn commented on 2007/7/17, 15.39 h:

Die laatste alinea's en het epiloog die ik net even doorgenomen heb zijn bar slecht geschreven: Harry tovert zijn eigen stafje weer heel met de Elder Wand, legt de Elder Wand op de tafel van het schoolhoofd en wil een boterhammetje en naar bedje. In het epiloog willen Harry en Ginny hun zoontje Hogwards in schoppen. Een saai einde en een slecht en heel erg kort epiloog. Òf J.K. Rowling schrijft gewoon kut, òf dit is inderdaad fan fiction. Ik hoop het laatste voor de Potter-fanaten.

12. Arduenn commented on 2007/7/17, 15.44 h:

Wat jij zegt.

13. boog commented on 2007/7/17, 15.44 h:

Ik had begrepen dat de laatste hoofstukken al vóór deel 3 zijn geschreven, dus dat lage niveau kan wel kloppen, dan.

Overigens klopt de pdf-kaft met die van de yankiaanse editie.

14. boog commented on 2007/7/17, 15.47 h:

kennis van de afloop, bedoelde ik eigenlijk.

De vrees is de vader van de gedachte

15. Arduenn commented on 2007/7/17, 15.48 h:

Ja ik dacht al dat je dat bedoelde. Enfin. Zoiets vraag om een wereldwijde spoiler-campagne.

En, olo, geretecooled door rengaheb.

16. Arduenn commented on 2007/7/17, 15.56 h:

Harry Potter over dertig jaar.

17. boog commented on 2007/7/17, 16.05 h:

De lekkerste gekonkel vind natuurlijk plaats in

The Wikipedia school for Useless Facts, dept of History.

18. boog commented on 2007/7/17, 16.18 h:

Nog leuker: De paniek die is uitgebroken onder de wikipedia stamgasten.

"don't let these spoilers ruin it for us!"

19. regnaheb commented on 2007/7/17, 16.25 h:

Het is dan ook een geniale pdf, die echte. En niet dezelfde tekst als die typewriter versie.

20. EAUEAUEAU commented on 2007/7/17, 17.07 h:

GA ES DEAUD! /er moet dan wel een heuse hoax edet reaguurder reaguren zoals het hoort.

21. Arduenn commented on 2007/7/17, 17.27 h:

Welkom op de internets, waar iedereen mag schrijven wat 'ie (m/v) wil! Dus ook hoaxen spoilen!

22. dxtr commented on 2007/7/17, 17.40 h:

23. joop commented on 2007/7/17, 19.26 h:

Het moet niet gekker worden! (ja toch wel! gekker! GEKKER!)

24. regnaheb commented on 2007/7/17, 19.28 h:

Maar Boog, heb je de pdffen al vergeleken?

25. Sheep commented on 2007/7/17, 19.41 h:

Waar gaat dit over.... het gaat over een kinderboek... Zijn er geen belangrijker dingen in de wereld? Nee doe mij maar een stevig stuk ... kaas of zo ... of valt er nog wat te fappen?

26. Kittefuckje commented on 2007/7/17, 19.47 h:

Wat een jodenstreek. Zijn er al kamervragen over gesteld want ik weet zeker dat dit een links complot is, zijn ze nou helemaal besodemieterd. Wilders de bom. Breezaaahsletjesssssssss!

27. boog commented on 2007/7/17, 20.34 h:

pdf's vergelijken daar waag ik mij niet aan. Veel te gevaarlijk.

Welke andere pdf bedoel je eigenlijk? Ik ken alleen deze.

28. boog commented on 2007/7/17, 21.09 h:

Overigens hebben anderen al een überspoilerverzameling aangelegd.

29. boog commented on 2007/7/17, 22.45 h:

In de tussentijd verpoos ik mijzelf wel met een échte leerling-tovenaar.

30. Kittekat commented on 2007/7/17, 23.12 h:

*rukt een paar oudjes uit de boekenkast*

Er gaat inderdaad niets boven de klassiekers.

31. Jasper commented on 2007/7/18, 11.38 h:

en deze dan?

die is toch wel heel goed eigenlijk.

32. boog commented on 2007/7/18, 20.42 h:

Die heb ik toevallig vorig jaar nog gelezen (in het kader van een pre-emptive aanschaf van lemniscaat klassieken tbv boog jr).

Heeft nog niets aan kwaliteit ingeboet.

33. boog commented on 2007/7/18, 20.46 h:

34. boog commented on 2007/7/18, 20.51 h: