The Black Forest

1. Kittekat commented on 2007/8/7, 20.11 h:

En ik ben vooral benieuwd wat de nu lezertjes hier nou van vinden.

zijn ze er nog, dxtr?

2. Toxteth O` Grady commented on 2007/8/7, 20.25 h:

Haha:

Ebru: "Excuses maar als ik met een baby had willen lunchen had ik er zelf wel een gemaakt."

Kan me er wel in vinden, maar om het dan weer zo op te kloppen is ook wel weer typisch een vrouwending.

3. Kittekat commented on 2007/8/7, 21.02 h:

Inderdaad, vrouwen weten zoiets tot grote hoogtes op te kloppen door het bedenken van meerdere scenario's ('ze had toch ook zo en zo kunnen reageren in plaats van zo en zo, dan had ik zo en zo gereageerd), tot opkropping ('nee, er is niets aan de hand, hoezo? vind je me dik dan?') en het allemaal er in een keer uitgooien ('Ik heb geen echte vrienden meer, niemand begrijpt mij, behehehe').

Enfin. We kunnen ook gaan testen of we geblockt worden in China!.

4. Betsy commented on 2007/8/8, 5.42 h:

wat een pret dat internet.

5. joop, de rijdende rechter commented on 2007/8/8, 9.20 h:

Cruciaal in het vraagstuk is dat ze het van te voren had aangekondigd. Gegeven 1: ze moet op het kind passen. Gegeven 2: ze wil lunchen. Ze doet een voorstel en presenteert de package deal duidelijk.

Er zijn ook ouders die ongevraagd de kinderen meenemen, die bij aankomst net een verschoning nodig hebben, zodoende langzaam exploderen in de lunchlokatie en daar zeuren over de gebrekkige fascilliteiten in de toiletruimte. Niet met een knal, maar toch in ijltempo verschijnen overal doekjes, plastic verpakkingen, invegouwen luiers, kleertjes, speelgoed, afval... Het geluid in de ruimte is fors, gejank, discussies over hoe de luiers moeten, huttihuttitaal naar het kind luid genoeg om het protest te overstemmen, finninge commando's naar toevallige passanten. Dat soort acties is van een heel andere orde.

De schrijfster heeft zelf van het recht gebruik gemaakt om niet in te gaan op het voorstel en heeft dus geen enkele reden om verontwaardigd te doen. Dat ze er over gaat vivaen in de libelle is verwijtbaar.

6. wrlrd commented on 2007/8/8, 9.50 h:

hear hear...

7. Kittekat commented on 2007/8/8, 11.38 h:

Wat wordt de opgelegde straf, judge jopie?

8. hexx al chazjr al qala commented on 2007/8/8, 11.40 h:

ik ben het in zoverre met la merel eens, dat de meeste internets best wel gezellig zijn. maar sommige absoluut niet, hoor. daar kun je beter niet heen surfen!

9. de schoonmaakploeg commented on 2007/8/8, 13.31 h:

Edelachtbare, ik zou nog iets naar voren willen brengen omtrent de redengeving van schrijfster. Uiteraard heeft zij het recht om een afspraak af te zeggen, om welke reden dan ook. Echter, gezien het feit dat schrijfster ervoor kiest om de feiten en haar visie op het gebeurde openbaar te maken en e.e.a. kennelijk als illustratie van de positie van de (bewust) kinderloze vriendin aanvoert, dient nog te worden ingegaan op de door haar ten deze gekozen motivering.

Schrijfster wekt de indruk het verschijnsel vriendin als product te zien, als een stelsel van diensten waar men vrijelijk uit kiest. In deze definitie kunnen onwelgevallige aspecten van de vriendin eenvoudigweg worden geweigerd of genegeerd.

Deze definitie staat echter op gespannen voet met hetgeen men daar in het maatschappelijk verkeer onder verstaat of redelijkerwijs mag verstaan. Immers, vriendschap houdt tevens in dat de meer onwelgevallige onderdelen van de vriendin op zijn minst met een zekere welwillendheid tegemoet worden getreden. In opgemelde zaak heeft schrijfster daar onvoldoende blijk van gegeven. Zij heeft zich ten aanzien van de persoonlijke omstandigheden van de vriendin op een ernstige en verwijtbare wijze onverdraagzaam getoond. Dat dit bij de wederpartij niet in goede aarde is gevallen moge tevens blijken uit de omstandigheid dat schrijfster geen enkele reactie van de vriendin heeft mogen ontvangen.

Het gevorderde kan derhalve worden toegewezen: 4 weken dienstverlening op het consultatiebureau, afdeling ontlastingsanalyse.

10. Krent commented on 2007/8/8, 14.22 h:

Tssk. Ik hou het erop dat Ebru d'r maandstonden heeft.

11. dxtr commented on 2007/8/8, 14.32 h:

Mijnheer de rechter, volledigheidshalve wijs ik erop dat de lichamelijke predispositie van mevrouw Umar volledig voor haar eigen rekening dient te komen, naar in het maatschappelijk verkeer geldende opvattingen.

12. de schoonmaakploeg commented on 2007/8/8, 14.45 h:

Daar wil ik nog aan toevoegen dat de gestelde bloedsporen rond het kruis niet aan de lezers kenbaar was of kenbaar konden zijn, op grond waarvan in redelijkheid mag worden verondersteld dat de strekking van de gewraakte uitingen overeenkomen met hetgeen schrijfster heeft bedoeld en dat de lezers deze, alles overziend, ook zo hebben mogen opvatten.

13. de schoonmaakploeg commented on 2007/8/8, 14.46 h:

en vergeef mijn in oprechte woede begane verhaspelingen met betrekking tot enkelvoud en meervoud

14. joop, rijdende rechter commented on 2007/8/8, 14.58 h:

Heeft het vrouwfront nog iets toe te voegen op het gebied van kindermeebrenging?

15. de schoonmaakploeg commented on 2007/8/8, 15.05 h:

veegt langzaam de stukken bij elkaar

16. de schoonmaakploeg commented on 2007/8/8, 15.46 h:

tilt tas op

17. Kittekat commented on 2007/8/8, 17.10 h:

Ik ben sprakeloos. Wat een mooi jargon.

18. boog commented on 2007/8/8, 23.00 h:

Zelf breng ik ook graag en ongevraagd boog jr. mee. Immers, papadag is ideaal voor lunchafspraakjes. Maar goed, mijn vrienden zijn inmiddels óók voorzien van kroost.

Mej. Umar is gewoon jaloers.

19. hexx al chazjr al qala commented on 2007/8/8, 23.55 h:

kom op nou. de meeste internets zijn gewoon enorm leuk en gezellig. met fleurige discoballen en alles.

20. joop, rijdende rechter commented on 2007/8/9, 0.27 h:

Dan concludeer ik dat de schrijfster gelijk had maar daarmee wel te vroeg was. Derhalve is ze schuldig aan misplaatste gelijkhebberij, en veroordeel ik haar tot 240 uur voorwaardelijke liefde.

Dat is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.

Zo en nu pakt de rechter zelf weer een biertje.

21. Kittekat commented on 2007/8/9, 7.13 h:

Mevrouw Umar - hier op de foto rechts - in overleg met haar advocate of zij in hoger beroep moet gaat.