2930. Submitted on 2008/2/6, 13.33 h by :
Werkvloervraag van de Dag
Kan iemand mij heel snel uitleggen wat de fok het juridisch verschil is tussen een overeenkomst en een convenant?
Kan iemand mij heel snel uitleggen wat de fok het juridisch verschil is tussen een overeenkomst en een convenant?
Doekoe, vet. Dank je wel!
Een convenant is toch een 'herenakkoord', oftewel een overeenkomst waar je je niet aan hoeft te houden (maar dan ben je dus geen echte heer)
Vraag anders maar aan wrlrd. dat is een jurist volgens mij.
Wat is er mis met mijn antwoord dan?
Nee, wrlrd is een spion.
Niks mis mee, gast! Maar ik kan me voorstellen dat er ook nog iets bij moet over vermogensrecht en publiekrechtelijke rechtsverhoudingen.
Misschien bevinden zich op Retecool nog juristen? Ene Frisco is geloof ik in een ver verleden fiscaalrechtelijk afgestudeerd.
Tante Joke is helaasch heengegaan.
gast! is ook jurist, maar te bescheiden om dat te vertellen.
Keristis, dan staat de juristenteller op 4. Als daar geen ellende van komt.
Ik voel me juist zo beschermd.
1. gast! commented on 2008/2/6, 14.02 h:
Overeenkomst is geregeld in de wet (is dus een juridische term, convenant niet), maar omdat de overeenkomst juridisch vormvrij is kan een convenant ook een overeenkomst zijn.
Meer info in boek 6 van het BW
(volgens de wiki is convenant gewoon een synoniem trouwens)
Succes!