The Black Forest

2953. Submitted on 2008/2/16, 9.22 h by Kittekat:

Het crackpipewiegje

Wellicht naar aanleiding van de moeder die in de Amsterdamse Bijenkorf besloot om haar kind van het balkon te gooien om er vervolgens zelf achterna te springen, is onderzocht welke maatregelen er getroffen kunnen worden in preventieve sfeer om dit te voorkomen. Dan heb je het bijvoorbeeld over omvang, probleeminventarisatie en juridisch ingrijpen. In de hoofdstad gaat het jaarlijks om zo'n 10 tot 15 risicovrouwen die zwanger zijn en multiprobemen hebben op leefgebieden zoals inkomen, psychiatrie, verslaving en huisvesting. Vroegtijdig ingrijpen is dan gewenst, aangezien het ongeboren kind vanaf 24 weken levensvatbaar is. Weet je wat, we zetten de gezinsvoogd in:

‘De gezinsvoogd kan eisen stellen aan de moeder. Zij moet gezond leven, geen drugs gebruiken, een babykamer inrichten. Als de moeder haar levensstijl niet verandert, zal de baby na de geboorte bij haar weg worden gehaald.’

Het is al moeilijk genoeg om een Amy Winehouse een uurtje normaal te laten optreden. Gaat een gezinsvoogd wonderen verrichten via de dwangmethode?

There are 48 comments to this post (the latest by Jasper on 2008/2/19, 0.10 h).

1. Betsy commented on 2008/2/16, 9.41 h:

Voor de club vrouwen die verslaafd zijn en/of een psychiatrisch ziektebeeld hebben zeg ik volmondig ja, inkomen en huisvesting lijkt me wat minder moeilijk te regelen, en met wat begeleiding kom je daar vast wel uit.

Ik heb wat ervaring in de psychiatrie en met verslaving en ik heb mijn mening een aantal jaren geleden al bijgesteld over of afkicken altijd op vrijwillige basis moet, ik denk het namelijk van niet.

2. Hank commented on 2008/2/16, 9.54 h:

*Voelt zich ineens een junk*

Wij hebben helemaal geen ruimte voor een babykamer...

3. Kittekat commented on 2008/2/16, 10.23 h:

Ik heb ook wat ervaring op het gebied van verslaving en psychiatrie, zowel in huiselijke kring als met het doen van onderzoek en beleid en zelfs de strafrechterlijke opvang verslaafden (SOV), wat nu ISD heet, boekt magere succesjes. Dan heb je het over hardcore verslaafden die wel raad weten met inbraak of overvallen, die twee jaar lang vastzitten, veel begeleiding krijgen, opleidingskansen, clean worden en dan nog weer terugvallen in oud gedrag zodra ze allenig op een kamer in de stad zitten (wat niet zo heel vreemd is). Het blijft nog steeds beter dan niets doen, maar stel verwachtingen bij. De politiek moet niet denken dat met een gezinsvoogd die vindt dat je een babykamer moet gaan inrichten, alles is opgelost.

pffieuw, zo da's eruit, goeiemorgen!

4. Kittekat commented on 2008/2/16, 10.32 h:

Hank en ik zijn caffeinejunks.

5. behanger commented on 2008/2/16, 11.04 h:

Met geheime cafeine vorradjes in huis, cafeinevrienden die je steeds weer koffie aanbieden als je langs komt, dat je alle plekken in de stad kent die koffie dealen zoals dat souvenir winkeltje op de nieuwezijds die achter in de winkel een koffiemachientje heeft, dat je soms naar een vergadering toe gaat puur voor de koffie en de schijn ophoudt dat je voor het overleg kwam, en met een steeds falende senseobehandeling, waarna je weer terugvalt in het gebruik van keiharde cappucine van de straat?

Dat je niet trilt als je teveel koffie had, maar als je te weinig koffie drinkt, dat je ruzie gaat maken als je te slechte koffie had, dat je zonder koffie nergens toe komt...

zo verslaafd?

ik een beetje wel. ik krijg koppijn als ik niet voor 12 uur koffie op heb.

6. Arduenn commented on 2008/2/16, 12.21 h:

Wat hank zegt. Wij hadden bij nummer drie ook geen babykamer meer. *zet nog een lekkere spuit heroine*

7. Arduenn commented on 2008/2/16, 12.22 h:

Correctie: *zet nog een kop oploskoffie*

8. farquaad commented on 2008/2/16, 12.23 h:

Ik had een vriendelijk maar tamelijk nutteloze collega, die de hele dag met de koffiekan rond liep. Nu hij eruit ligt, drink ik beduidend minder koffie. Ik denk dagelijks zeker 2 bakjes minder. /offtopic

9. farquaad commented on 2008/2/16, 12.25 h:

Oploskoffie?!

/tikje koffiesnob

10. Arduenn commented on 2008/2/16, 12.32 h:

Ja, Douwe Egberts.

11. Puh commented on 2008/2/16, 12.55 h:

s'ochtends: lijntje koffie, computer opstarten, wakker worden.

In die volgorde.

12. Amazone commented on 2008/2/16, 15.09 h:

wat Hank zegt: wij hebben ook geen babykamer, moeten wij nu ook een gezinsvoogd?!

13. Kittekat commented on 2008/2/16, 16.44 h:

*prepareert een grammetje bruin*

Ama, wij zijn gewoon vet de klos.

heb wel binnenkort een 'intakegesprek' met de kraamhulp. Zou je die moeten omkopen?

14. farquaad commented on 2008/2/16, 16.47 h:

Och, als je gezinsvoogd die mooie vintage commode ziet is ze vast helemaal om.

Jullie zijn tenminste nog keurig getrouwd. Wat zal Rouvoet wel niet van ons vinden?

15. Hank commented on 2008/2/16, 17.46 h:

Ach, jij komt van't boerenland, farquaad, dat maakt een boel goed.

16. Kittekat commented on 2008/2/16, 18.01 h:

Nog bedankt voor het helpen takelen, Farquaad! Ik moest er vandoor om voegenfris te kopen.

17. farquaad commented on 2008/2/16, 18.39 h:

Zou het Hank?

Goed dat je dat spul weer in huis hebt Kittekat. Weer een toekomstig potje grienen over het niet in huis hebben van die zooi voorkomen.

18. Kittekat commented on 2008/2/16, 18.49 h:

Zo is dat.

19. Kittekat commented on 2008/2/16, 21.38 h:

Dit heb je nodig in Tilburg, wil je daar bevallen. Gaan die ruimtes tussen de spijlen van een wiegje ook opgemeten worden door de kraamnazi's?

en waarom heeft iedereen het over hydrofiele luiers terwijl het hydrofiele doeken zijn

20. erik commented on 2008/2/17, 8.27 h:

Ik weet dat ik het niet mag zeggen, en zeker op zo'n zonnige zondagmorgen zou ik positievere gedachten moeten hebben over de maakbaarheid van de samenleving, maar toch komen de woorden aborteren en steriliseren steeds op.

21. Kittekat commented on 2008/2/17, 9.10 h:

@erik: jouw reactie roept bij mij weer herinneringen op aan mijn vorige wethouder in Rotterdam, Marianne van den Anker met haar idee over gedwongen abortus bij risicomoeders.

de zon schijnt, maar het is wel wat koud nog, he?

22. Hank commented on 2008/2/17, 9.22 h:

En what's next, erik? Mensen die geen babykamer hebben worden gedwongen tot een abortus?

23. farquaad commented on 2008/2/17, 13.25 h:

Wat next is? Wat dacht je van het inleveren van je vingerafdrukken in ruil voor een nieuw paspoort?

Straks nog wat DNA inleveren, dat weer koppelen aan 'risicofactoren' en Gattaca is opeens een verontrustende toekomst i.p.v. toekomstvisie.
Godverdomme!

24. Hank commented on 2008/2/17, 14.30 h:

Dat is inderdaad weer eens van den zotte, farquaad. Waarom zouden ze mijn vingerafdrukken nodig hebben? WTF heb je daar aan? Ik dacht dat die trend van verachtelijking van de rechtstaat inmiddels wel was afgelopen.

25. Arduenn commented on 2008/2/17, 15.28 h:

[image]

Neem nou een voorbeeld aan boes.

26. erik commented on 2008/2/17, 17.36 h:

Ik snap dat mijn standpunt onhoudbaar is Hank & Kittekat om allerlei redelijke redenen, maar toch vind ik het heel oneerlijk tegenover de arme kinderen in die situaties. Maar goed, er is wel meer oneerlijkheid in de wereld, zo is het nou eenmaal.

Zou het een zwangere junk zijn die Adolf heeft mishandeld? Wel een leuke /seth omdat een zekere man met die voornaam ook van die foute dingen riep ooit.

27. Kittekat commented on 2008/2/17, 18.12 h:

Ik vind het ook oneerlijk tegenover de babies, erik. En ontzettend sneu. In de meest preventieve zin zou ik graag zien dat meisjes/vrouwen met verslavingsproblemen en psychiatrische problematiek via rechterlijke machtiging tot rust kunnen komen in een kliniek. Maar als ze al zwanger zijn, dan geloof ik niet dat je verplicht een abortus kunt of wilt afdwingen. En daarna zo'n vrouw steriliseren. Hoe zit het eigenlijk met mannen die naar bed gaan met zulke vrouwen zonder condooms te gebruiken? Strafbaar stellen en over gaan tot verplichte sterilisatie?

En onze Adolf is inderdaad een grote opzettelijke seth.

28. behanger commented on 2008/2/17, 18.45 h:

zo'n seth heet een godwin. Weet je wie ook een boek schreef?

29. Kittekat commented on 2008/2/17, 19.09 h:

*gniffel*

30. Jasper commented on 2008/2/18, 9.43 h:

brengt mij overigens op de volgende vraag: Als een post begint met een verwijzing naar het derde rijk dan wel Adolf, is dat dan ook al een Godwin?

en ook: Is het hebben van géén principes eigenlijk óók een principe?

31. erik commented on 2008/2/18, 9.59 h:

Alleen als je uit principe geen principes hebt. Als je door een wolvenmoeder gezoogd bent dan ben je gewoon onschuldig.

32. behanger commented on 2008/2/18, 12.20 h:

Je scoort inderdaad geen godwinpunten als het onderwerp hiltler en of de nazi's betreft.

33. Puh! commented on 2008/2/18, 12.29 h:

Scoor je wel Amywinehousepunten zogauw de draad over verslaving gaat?

Doopt zijn sigaret nog eens in de koffie.

34. farquaad commented on 2008/2/18, 12.35 h:

Als je géén Godwinpunten scoort onder een post met een verwijzing naar het derde rijk dan wel Adolf, dan zit je offtopic te reaguren.

35. beganher commented on 2008/2/18, 13.16 h:

olo

36. erik commented on 2008/2/18, 15.37 h:

Je scoort wel Amywhinehousepatheticboyfriendinprisonshootin gupoverdosing punten Puh.

37. erik commented on 2008/2/18, 15.38 h:

oh shit daar gaat de lay aan de linkerkant sorry

38. Puh! commented on 2008/2/18, 16.12 h:

Beter nog: amywhinehousepatheticboyfriendinprisonshootin gupoverdosingandAmywillsoonfollow punten.

39. Arduenn commented on 2008/2/18, 16.32 h:

Watgaanwegodgloeiendenoubelevenzittenjulliede layeenbeetjeteverneukestelletjen00bs!

40. Kittekat commented on 2008/2/18, 16.48 h:

Jullie krijgen allemaal Daily Mieuw bonuspunten! Spaar ze allemaal en krijg fantastische kortingen op nog te bedenken busritten langs de bekende pubs in Londen die thans afgefikt zijn waar Amy altijd haar pint of lager dronk met Blaaaake.

41. erik commented on 2008/2/18, 17.00 h:

Jouw shameless plug is nog groter dan een Jeff Stryker real life size dildo Kittekat.

42. Kittekat commented on 2008/2/18, 17.45 h:

Heb je een beetje last van een complex ofzo, erik?

43. Hank commented on 2008/2/18, 17.55 h:

Leuke site heb je, erik.

44. farquaad commented on 2008/2/18, 18.09 h:

[image]

45. farquaad commented on 2008/2/18, 18.11 h:

-edit- verplaatst -edit-

46. Jasper commented on 2008/2/18, 20.40 h:

olo qua H&K's disclaimer. Volgende vraag: Waar dient die chocoprins hierboven voor en zo ja, wat heeft ie gedaan?

47. farquaad commented on 2008/2/18, 21.01 h:

Die was ook als olo (qua disclaimer van Hank) bedoeld.

Eigenlijk is het gewoon een goed plaatje dat ik gewoon te pas en te onpas kan en ga gebruiken.

48. Jasper commented on 2008/2/19, 0.10 h:

Ja, het is idd een erg olo-plaatje, farquaad.

Add new comment:

Name:

Site:

The Black Forest navigation bar

|< : << : : >> : >|