The Black Forest

2991. Submitted on 2008/3/4, 20.03 h by Behanger:

SP Tilburg wil DNA inzetten tegen hondenpoep

Wat kost het maken van een DNA profiel uit bloed of wangslijm?

Hoe vind je honden-DNA terug in poep? (Poep is technisch gezien niet van hond gemaakt, zoals kwijl dat wel is, en poep bevat dus vooral DNA van kip en darmflora) Wat kost een poepprofiel?

Is poep oplosbaar in DNA of moet ik dat inzetten niet letterlijk nemen?

wel goed als ze de hondepoep gaan aanpakken.

There are 27 comments to this post (the latest by Arduenn on 2008/3/6, 12.53 h).

1. Choco commented on 2008/3/4, 20.15 h:

DNA research gaat in ieder geval wel steeds sneller.

2. Kittekat commented on 2008/3/4, 21.46 h:

Oja, behanger. Als je een uitgebreider antwoord wilt hebben van het ministerie van justitie, dan kan je beter een brief schrijven. Brieven moeten altijd netjes beantwoord worden binnen bepaalde termijn. Maar beperk je dan wel tot een paar helder geformuleerde vragen en niet zo'n enorme waslijst.

Als je een vraag hebt over het Amsterdamse drugsbeleid op gebied van zorg/maatschappeljke opvang en je schrijft de wethouder aan, grote kans dat ik 'm mag beantwoorden. Dus doe dat maar niet, ik ben er nu toch niet.

3. boog commented on 2008/3/4, 21.53 h:

Bizar dat juist de SP voorop loopt om een databank met DNA gegevens wil aanleggen.

4. Hank commented on 2008/3/4, 22.16 h:

Hoezo is dat bizar, boog? De SP staat nu niet bepaald bekend om zijn superieure privacybeleid.

5. boog commented on 2008/3/4, 22.56 h:

Ja, misschien heb je daar wel gelijk in. Was 1984 niet tegen de communisten gericht?

In de socia-listiese heilstaat hebben alleen subversieve kapitalistiese elementen iets te verbergen voor het volk.

Goedver! Zonder '-' hierboven dus. Neuk het antispamfilter!

6. dxtr commented on 2008/3/4, 23.00 h:

"Readers could find aspects of 1984's Big Brother reflected in their own national governments, wherever they lived."

7. Jasper commented on 2008/3/4, 23.02 h:

Hallo! we hebben het hier over Tilburg!

wie neemt Tilburg serieus? ;-)

8. boog commented on 2008/3/5, 0.11 h:

Overigens kan ik me nog vagelijk herinneren dat toen het daadwerkelijk 1984 werd, men de schouders ophaalde: doemdenkscenario niet uitgekomen.

ha, daar denken we nu wel anders over

9. behanger commented on 2008/3/5, 9.08 h:

Maar wat kost het dan? en kan het wel?

10. erik commented on 2008/3/5, 9.53 h:

Kan iemand dan ook DNA monsters gaan nemen van alle kattestront in mijn achtertuin? Minstens zo goor als hondepoep, maar ja, de gemiddelde ambtenaar is een kattenmens en dus komt dit nooit ter sprake. Zal me er hier ook wel niet populair mee maken...

11. behanger commented on 2008/3/5, 12.49 h:

Ik heb nogal veel schade van kattenpis gehad. Een tas van een contrabas, een camera, en ik kocht een tijdje geleden een keyboard. Een kat komt mijn huis binnen, en pist in het toetsenbord. Ik de 'lucht' ging er niet meer uit. Ik heb het weggeflikkerd.

Arduenn, als ik nou alle gezeik voor wil zijn en ZELF een DNA profiel laat maken en ZELF online zet, wat kost dat dan bij jou?

12. erik commented on 2008/3/5, 13.06 h:

"alle gezeik voor wil zijn" *proest* wat een heerlijke Seth

13. behanger commented on 2008/3/5, 13.30 h:

niet dat ik zoveel op straat poep, maar ik zou het wel geinig vinden als ik mijn DNA profiel online kon zetten. Anoniem? IK? hier!

14. Kittekat commented on 2008/3/5, 13.48 h:

Dat mis ik niet echt, die ammoniakgeur van kattenpis. Alles doordringende geur...brrr. Kattendrollen vallen wel mee als de kat in kwestie alleen brokjes eet.

15. Jasper commented on 2008/3/5, 14.50 h:

vergeet die "happy-ruften" niet, als ze lekker naast je op de bank liggen...

toch is voor mij een katloos huis erg leeg.. Ik heb er nu nog eentje rondlopen en als die ooit mocht besluiten dood te gaan, komt er wel een nieuwe.

Overigens, offtopic, hebben de draadlozen jullie af en toe ook problemen dat Airport in sommige gedeeltes van het huis plotseling niet schijnt te werken?

of is Echelon hier in de buurt bezig??

16. erik commented on 2008/3/5, 15.02 h:

Wat doe jij toch met die arme Apple apparatuur, Jasper? :-) Mijn airport werkt tot achter in de tuin, altijd perfect. Is wel een airport Express. Met rulerende airtunes.

17. Kittekat commented on 2008/3/5, 15.09 h:

Happy-ruften, ghehe.

18. Jasper commented on 2008/3/5, 15.12 h:

Ik heb geeneens een tuin. iTunes zuigt. Wil alles op zijn eigen manier categoriseren terwijl ik het anders wil. Alleen handig voor inladen. Cog is veel beter. Ik doe niks bijzonders met Apple apparatuur noch met mijn airport. Tot gisteren werkte het allemaal prima. En ik wil dat het vandaag ook goed werkt. Aan tafel wil mijn MacBook Pro vandaag plots niet met de internets communiceren, of wel maar dan extreem traag. En @Home heeft er nu toevallig eens niets mee te doen.

19. erik commented on 2008/3/5, 15.12 h:

Ach, wij hebben een hond die je gewoon midden in je gezicht boert als je haar aanhaalt, ook heel charmant. En verbaasd achterom kijkt als ze een scheet laat die geluid maakt. Humor

20. Kittekat commented on 2008/3/5, 16.04 h:

Komisch!

21. Jasper commented on 2008/3/5, 16.26 h:

als ik hier in de hoek van de kamer ga staan en mijn linkerbeen tien centimenter optil,heb ik weer verbinding.

Leuk filmpje.

22. behanger commented on 2008/3/5, 19.07 h:

Dan zit er iets in de weg. Het is een vrij gedeelte van de ether, dus het ios er nogal druk. Kies je een vast kanaal? Anders stel je je airport op een vast kanaal in. Vijf is vaak vrij, dat vinden mensen een lelijk getal. Eventueel ga je boven de 11 zitten, meestal zitten er geen pc lieden in de weg van 11 t/m 15.

Magnetrons kunnen ook nogal in de weg zitten.

Er is ook nog een knopje "interference rubustness" dan heb je dichtbij een betere ontvangst, maar veraf minder, gek genoeg. ff experimenteren.

Wat ook wel eens wil helpen is het verdraaien en verplaatsen van de zender.

23. erik commented on 2008/3/5, 22.32 h:

En houd de zender uiteraard uit de buurt van metalen voorwerpen die het signaal afschermen. Bovenop een stalen bureau is bijvoorbeeld redelijk dramatisch als dat bureau een verdieping hoger staat dan jij bent. Gewapend beton is ook je vijand.

24. behanger offtopisch commented on 2008/3/6, 1.00 h:

Kinderen

U kent ze wel en ze zijn hier al vaker te sprake gekomen. Toch lopen er in andere Europese landen nog talloze kinderen vrij rond, wat een gevaar is voor henzelf, in verband met aanrijdingen bijvoorbeeld, en voor de samenleving. Gelukkig doet Nederland er wat aan. Ieder kind heeft recht op opvang!

25. Krent commented on 2008/3/6, 12.21 h:

En iedereen heeft recht op fatsoenlijke kleding!

Hier Behangert, is dit niets voor jou?

[image]

Pak is gewoon te koop, exclusief hond, dus je hoeft niets de delen

26. Arduenn commented on 2008/3/6, 12.50 h:

Een honden-DNA-profiel maken is best duur. Zo'n profiel uit poep halen is nog wat duurder. Monsterafname, DNA-isolatie, kosten van oligonucleotiden en probes, sequence-reactie, database, arbeidsloon, overige bureaucratische kosten. Dat moet natuurlijk allemaal verrekend worden in de boete die de poepert gaat betalen. Dat wordt een dure grap. Wellicht zou het bedrag alleen al af moeten schrikken.

Waar moeten we ons druk over maken? Over de privacy van de hond in dit geval. Maar die zal er geen nacht wakker van liggen. Die speelt het klaar om bij klaarlichte dag in zijn (m/v) blote reet een bolus te draaien in de goot. Sans gène, waar iedereen bij is.

27. Arduenn commented on 2008/3/6, 12.53 h:

Arduenn, als ik nou alle gezeik voor wil zijn en ZELF een DNA profiel laat maken en ZELF online zet, wat kost dat dan bij jou?

Dat kost best duur qua financieel geld. Ik doe het normaal nooit (bij mensen). Als ik er 1000 doe is het per persoon voordeliger. Als je nog wat maten oproept die qua DNA met de billen bloot willen... Misschien zijn we dan voor een tientje per persoon klaar. Andere 10000 Euri voor jou alleen.

Add new comment:

Name:

Site: