The Black Forest

3341. Submitted on 2008/9/3, 10.28 h by Karin:

Wantrouw Woensdag

(Klinkt beter dan Ontrouw Woensdag)

De Zweden hebben een gen gelocaliseerd dat er voor zou zorgen dat slechts 40% van de mannen trouw KAN zijn. Hier in de Washington Post een korte uitleg.

Nou ben ik van de damesliefde dus voor mij niet zo relevant, maar het riep in dit verband de vraag bij me op: Waarom wordt zo'n onderzoek onder mannen en niet onder vrouwen gehouden? Niet dat ik op de uitslag zit te wachten of me er over ga verbazen, maar blijkbaar is dit maatschappelijk relevanter? (En geloof me: 'trouwe' vrouwen zijn ook een minderheid ;-)

There are 11 comments to this post (the latest by Kittekat on 2008/9/4, 7.46 h).

1. Zoute snor commented on 2008/9/3, 11.29 h:

Ik heb toch altijd begrepen dat trouw meer cultureel als genetisch bepaald is, maar goed. Vrouwen zijn per definitie niet trouw, dit stelt ze in staat om een kind te krijgen van de man met de beste genen, terwijl ze samenleven met de man die het beste voor ze kan zorgen.

dacht ik

2. Arduenn commented on 2008/9/3, 11.34 h:

[image]

3. Ninna commented on 2008/9/3, 12.49 h:

The question for me is this more of a blended genetic expression... faithfulness... or simply faithful or not. How faithful is he on the faithfulness meter? Women have a tendancy to be more "faithful" because they spend the energy giving birth and nurturing. They try to choose faithful men when they are looking to give birth. I think this is the reason the study's focus is on males being faithful.

4. Ninna commented on 2008/9/3, 12.55 h:

Reason women weren't studied is that vasopressin plays a much larger role in the brains of men rather than women. It says so in the article.

5. erik commented on 2008/9/3, 12.58 h:

Trouw is volkomen tegennatuurlijk dat is al uit vele onderzoeken gebleken. Het is ook een westers verschijnsel.

Trouw is denk ik ontstaan om geslachtsziekten het hoofd te bieden, maar voor de genenpool is het natuurlijk een ramp.

En ook al lang bekend is dat hoe lager in sociale klasse, hoe ontrouwer vrouwen zijn. Ze proberen betere genen te vergaren.

6. Ninna commented on 2008/9/3, 13.05 h:

Realistically humans live too long to be faithful! Why bother? :)

7. Arduenn commented on 2008/9/3, 14.45 h:

It's probably an association study. So statistically, when you have a certain allele of the gene, you are more likely to be faithful, etc. Just associations. Very little causality. Like most genetic determinants.

8. Godi commented on 2008/9/4, 0.07 h:

Ik ben helaas te intelligent voor overspel

9. Ninna commented on 2008/9/4, 0.36 h:

Could a female, by sneaking away from her partner might make a genetically stronger child? Making the gene pool more diverse?

10. Arduenn commented on 2008/9/4, 5.13 h:

Ik takes strength to carry all those milk bottles from the milk cart to the doorsteps. So, strong kids, yes.

11. Kittekat commented on 2008/9/4, 7.46 h:

LOL

Add new comment:

Name:

Site:

The Black Forest navigation bar

|< : << : : >> : >|