The Black Forest

1. Hank commented on 2008/9/8, 12.02 h:

Webzijden bouwen? Dan vind ik dat je een Mac moet nemen. Op een Mac kan je namelijk ook windows en linux draaien. Zo kan je je webzijden op alle browsers testen. Dat lukt niet op een Windoos of een Ulubuntu.

Met het opnoemen van de overige voordelen van een Mac zal ik maar niet beginnen, zoals een systeem dat niet in de war raakt van zichzelf, eenvoudige updates (itt wat het stripje hierboven beweert), compatibiliteit en veiligheid, dat doen de hordes macfanbois die hier ronddolen wel.

2. erik commented on 2008/9/8, 12.30 h:

Nog 1 aanvulling: geen enkele laptop is fatsoenlijk te upgraden. Als je dat wilt, moet je een desktop kopen.

Als je prijs een issue vindt moet je lekker een Windhoos bak kopen. Het ligt eraan of je zelfstandig ondernemer bent, want dan zijn die uurtjes wel duur die je in Windhoos onderhoud moet steken.

En vergelijk de features ook eerlijk, zoals snel "N" netwerk, ingebouwde blauwtand etc. Maar een Mac is altijd duurder, maar minder gezeur.

Tenzij je toch op vacantie gaat naar de USA binnenkort....

3. dxtr commented on 2008/9/8, 12.39 h:

Ik heb geen goede ervaringen met mijn laptop en Linux. Als je toch een laptop met Linux wilt, dan kun je het beste eerst naar dit lijstje kijken of ervaringen lezen op internet.

4. Hank commented on 2008/9/8, 13.12 h:

Ik heb alleen goede ervaringen met Linux en Windows als virtuele machines met een basis-backup, een backup van voordat het systeem naar de klote ging. Die heb ik af en toe nodig om de boel te herstellen.

Linux en WIndows zitten allebei nog duidelijk in de beta-fase, ze zijn nog niet af. Dus als je iets derieus wilt doen zou ik een mac nemen.

En Kiki, hou op met aan mijn tenen sabbelen, dat kietelt!

5. erik commented on 2008/9/8, 15.29 h:

Mwah Hank, tikkie overdreven. Windows is voor huis-tuin en keukengebruik prima, en Vista schijt zijn register ook niet meer vol waardoor het traag worden ook wel meevalt.

En een Mac is ook niet perfect hoor, hang hem maar aan een netwerk en ga er op monteren met FCP, dan komen de bugs en crashes vanzelf.

Maar een Macbookje voor thuis doet het gewoon wel altijd. En geen virii.

6. Kittekat commented on 2008/9/8, 15.56 h:

Als je eenmaal Mac gewend bent, wil je nooit meer anders. Is mijn ervaring, zonder te overdrijven.

7. Karin commented on 2008/9/8, 15.59 h:

@ Erik:

Zelfstandig idd. Maar 'dan zijn die uurtjes wel duur die je in Windhoos onderhoud moet steken.' daar heb ik niet zoveel last van. Mijn huidige laptopje is een Windoos uit 2004 en mankeert niet aan. (Afgezien van een nieuwe installatie na een harddisk crash, en dat herinstalleren was zelfs voor mij niet moeilijk met die Recovery-CD's en zo.)

En de prijs: fatsoenlijke laptop heb je voor krap 900 Euro, een MacBook met ongeveer dezelfde processor en hoeveelheid geheugen etc. het dubbele (MacHouse: 1400 Euro voor een 2.4GHz Core2Duo 2GB-2/250GB macbook, laptop bij Imco voor 880 Euro, een Travelmate met vrijwel dezelfde samenstelling).

Mmm.. meer dan anderhalf keer zoveel.. is het die 500 Euro extra nu echt waard?

8. Dave commented on 2008/9/8, 16.00 h:

Van Windows moet ik altijd huilen.

Ik heb ook een Ubuntu te leen, al een tijd, maar zodra het moeilijk wordt, wordt het ook meteen helemaal moeilijk, met tekstcommando's in de shell intikken enzo.

Mac's gebruik ik naar tevredenheid. Voor webdesing is een los scherm erbij een aanrader.

Qua configuratie: vol geheugen proppen en verder kan je weinig doen. De meeste mensen doen een jaar of 3 met een pc, en 5, 6 jaar met een mac.

Verder vind ik dat je het OS moet gebruiken wat met de computer kwam, of ten hoogste 1 versie daarboven. Dus mijn G3 en de G5 in de studio draaien 10.3, en mijn macbook air 10.5.

Overigens is een macbook air geen aanrader als het je enige mac is.

9. Jasper commented on 2008/9/8, 17.15 h:

Ik ga natuurlijk ook meteen voor Mac, maar verder wat Erik zegt qua netwerk en FCP (maar dat gebruik jij dus niet, Karin).

Macs zijn duurzamer en betalen zichzelf ruimschoots terug als het gaat om levensduur, kracht en evenwichtigheid. Op een PC ben je al snel meer kwijt aan virus-dood-en-opruimprogramma's en andere politie-eenheden dan aan het Windhoos OS zelf. Schijf defragmenteren hoeft ook niet en upgraden updaten op een standalone Mac is een stukje taart. A whistle of a penny. Verder, heel belangrijk: geen irritante paperclips die denken te weten wat jij wilt.

(of voor hetzelfde geld een dom hondje)

10. Ton commented on 2008/9/8, 17.41 h:

En, hoewel het nu (nog) niet van toepassing is, het upgraden naar een nieuwe Mac is zo doodsimpel.

Een vriend van me had een zeer bejaarde PowerBook G4 (uit 2001) en kocht een paar weken terug een nieuwe MacBook Pro.

Instructies lezen op het scherm van de nieuwe, FireWire kabeltje tussen de twee computers en na 3 uur was de oude vervangen door de nieuwe.

Alles werkte. Meteen.

Draadloos netwerk, printers, zelfs de plek waar hij wat documentjes op de desktop had staan was identiek.

Alle innovatie van de laatste 20 jaar van Apple die nooit iemand wilde zien en waar Mac OS 5-6-7-8-9 te oud voor was, komt eindelijk tot zijn recht.

11. Kittekat commented on 2008/9/8, 18.18 h:

Je moet er niet over nadenken, maar gewoon DOEN. Waag de sprong, Karin! You go, girl!

Echt iedereen is gek op apple!

12. Zoute snor commented on 2008/9/8, 19.48 h:

Guttegut, als ik het zo lees, pijpt zo'n mac je nog net niet.

heeft al 7 jaar dezelfde windows bak, en zelden problemen hiermee

13. dxtr commented on 2008/9/8, 20.09 h:

@zoute:

alleen een beetje jammer dat ze windows (een os van microsoft) vergelijken met mac (een serie computers van het merk apple). microsoft staat tot windows als apple staat tot mac os.

14. erik commented on 2008/9/8, 22.59 h:

Karin, het is heel simpel. Je kunt voor 10000 pleuri een Fiat Pinda kopen. Rijdt prima, doet het altijd, nix aan de hand. Voor een stuk meer geld kun je een Mini kopen. Rijdt wat beter, is wat mooier, maar verder gewoon ook een auto.

Is dat het waard?

Ik weet het niet. Ik rijd op een oude Japanse motor van 500 Euro maar heb wel een Apple laptop. Keuzes.

15. Jasper commented on 2008/9/9, 9.23 h:

OLO om de kromgetrokken vergelijking.

Een PC is een gebruiksvoorwerp. Het werkt. Na verloop van tijd zit ie vol met troep en pleur je hem weg. Misschien inderdaad als een Fiat Pinda of Nissan Cloaka.

Een Mac is meer een Mercedes of Jaguar vind ik. Een stukje duurder maar kwalitatief ook beter. Heeft ook een grotere inruilwaarde en vooral de oudere modellen zijn nog altijd mooi, graag gezien en verzamelaars willen ze nog steeds kopen. Oude Apples worden ook vaker bewaard.

(Onze oude G4 Silver is nu naar een architect die er 2D op tekent en er heel gelukkig mee is.)

Keuzes, wat Erik zegt.

ik heb overigens niets tegen PC's hoor. Als ik er maar niet op hoef te werken. En als louter rendermachines in een cluster schijnen ze razend snel te zijn, hoorde ik.)

16. jorrit commented on 2008/9/9, 9.47 h:

Onze bioinformatici hadden een aardige som geld binnengehaald om een berg playstations te kopen. Die hadden de beste eigenschappen om eiwitmodellen mee te maken of zoiets. Natuurlijk belande er ook eentje in de seminar/lunch/koffiekamer, "voor presentaties". Je kunt dus inderdaad het meeste doen op welke computer dan ook, als je van tweaken houdt.

De vorige-generatie MacBook van de vrouw deshuizes alhier raakt trouwens nogal opgewonden (warm, ventilator aan) van Photoshop, flash, filmpjes, en andere grafische toepassingen. Doet het verder prima. Iemand een idee of dit euvel verholpen is bij de nieuwe serie MBs? Een MB pro gaat mn budget iig te boven. (Als de baas niet wil betalen dan.)

17. Arduenn commented on 2008/9/10, 0.35 h:

Ik heb een Mac omdat ik niet al die ellende wil die al mijn collega's met hun PC hebben.

18. Arduenn commented on 2008/9/10, 0.38 h:

Qua opgewonden: heeft nieuwe MacBook geen last van. Alleen bij Second Life (dat hier in Australië zwaar zuigt, iv.m. ontzettend tragen internetverbindingen alhier.

19. Dave commented on 2008/9/10, 9.06 h:

SL spelen in .au? Hardcore!

Mijn vaders pc was totaal traag geworden door de virusscanner.

20. HG commented on 2008/9/10, 23.21 h:

Norton av zeker?

21. Dave commented on 2008/9/11, 17.33 h:

Nine inch nails werkt anders ook met windows.

22. Jasper commented on 2008/9/11, 20.08 h:

Mijn MBP wordt anders aardig warm bij welke FCP- app of Photoshop. en de ventilatortjes zoemen dan ook dat het een aard heeft.

niet dat dat mij iets uitmaakt verder; alleen je moet het ding niet op schoot hebben anders heb je gebraden ballen.

23. erik commented on 2008/9/11, 21.25 h:

De MBP is erop gemaakt dat de alu behuizing hitte afvoert, daarom kan ie zo ongelofelijk dun & mooi zijn. Hij heeft ook voetjes, en die dienen ook ergens voor. Leg hem dus niet op bed ofzo, dat vindt ie niet fijn. Snijplank eronder voor zachte oppervlakken helpt.

Maar ga maar eens achter de gemiddelde PC laptop zitten, die hebben vaak fans die altijd aan staan. Of mijn antieke 1e gen iBook die heeft ook altijd haar fannetje aan.

gebraden ballen kunnen best lekker zijn, op zondag bij IKEA

24. Jasper commented on 2008/9/11, 22.49 h:

Ik heb mijn MBP bij editklusjes en dergelijke altijd aan de achterzijde op een verhoginkje staan zodat de warmte sneller wordt afgevoerd. Hij doet het verder heel erg fijn, behalve de DVD speler.

Die heeft denk ik een firmwareprobleempje, hij speelt eigengebrand spul niet af. (Cd's wel, DVD's niet, die mount hij zelfs niet eens - iemand een idee?