The Black Forest

3596. Submitted on 2009/1/30, 15.39 h by Arduenn:

Oja, kom maar!

Ik ga nu alvast bij de brievenbus zitten*. Ik kan namelijk niet wachten tot ik de brochure (nu.nl-alarm!) met bijbehorende sticker 'Ja schepping, nee evolutie' krijg. Die krijgt een ereplaats, naast het boek 'Degeneratie' van Prof. Dr. Ir. P. Scheele.

De foldercampagne wordt binnenkort, 200 jaar na de geboorte van Charles Darwin, gestart om een discussie over evolutieleer en het alternatief, de creatieleer, op gang te brengen. Je kunt je natuurlijk afvragen of discussie überhaupt iets zal bijdragen. Mensen met een rotsvast geloof zijn namelijk bestand tegen de argumenten van Satan. (Evolutionisten zijn al geen haar beter). Rest ons het uitspelen van religies tegen elkaar.

Volgens de Hindoestaanse kosmologie is het huidige(!) universum ongeveer 159.700.000.000.000 jaar oud. Dit staat geschreven in de Indiase Purana's, teksten die opgeschreven werden door lieden die het woord van Brahma verkondigde. De bronnen zijn dus even betrouwbaar als de Bijbel, vastgelegd door mensen die een directe verbinding hadden met Jahweh. Laat de creationisten maar eens uitleggen waarom zij gelijk hebben en Hindoestanen niet. Met argumenten.

Moet ik wel even mijn NEE-NEE-sticker eraf krabben.

There are 13 comments to this post (the latest by Arduenn on 2009/2/3, 6.34 h).

1. dxtr commented on 2009/1/30, 16.28 h:

Is Peter Scheele niet de man die Microsoft als God ziet?

2. Arduenn commented on 2009/1/30, 16.35 h:

Geen idee, maar hij had de verpersoonlijking van de evolutieleer, Midas Dekkers (godbetert) he-le-maal onderuitgehaald... met ijzersterke argumenten.

3. Arduenn commented on 2009/1/30, 16.53 h:

Een fijne kwoot uit Nujij, waaruit al blijkt dat 'resistance futile' is:

Darwin's theorie gaat op pagina 1 al de mist in als uit het grote niets (hoe komt dat er überhaupt?) een knal komt. Zomaar.

Daar kun je toch helemaal niets tegenin brengen? Dat argument is helemaal waterdicht.

4. hexx commented on 2009/1/30, 20.52 h:

Wat een malligheid toch weer. Iedereen weet immers dat de wereld geschapen is door Philip Linden?

5. gast! commented on 2009/1/30, 21.04 h:

linkjes potsen kan niet meer?

6. boog commented on 2009/1/30, 21.11 h:

Jammer dat Stephen J Gould;s The Structure of Evolutionary Theory van 1464 pagina's niet door de brievenbus kan, bij wijze van wijsneuzerige antidote.

Staat al jaren te verstoffen in de kast, misschien toch maar eens lezen dit jaar. Elke dag 4 pagina's voor het slapen gaan. Zou te doen moeten zijn.

7. gast! commented on 2009/1/30, 21.20 h:

Hmpf. 't Is dus iets persoonlijks.

8. boog commented on 2009/1/30, 23.15 h:

Jammer dat Stephen J Gould;s The Structure of Evolutionary Theory van 1464 pagina's niet door de brievenbus kan, bij wijze van wijsneuzerige antidote.

Staat al jaren te verstoffen in de kast, misschien toch maar eens lezen dit jaar. Elke dag 4 pagina's voor het slapen gaan. Zou te doen moeten zijn.

9. Ton commented on 2009/1/31, 11.07 h:

Laten we het argument eens helemaal gaan omdraaien. Genesis is verantwoordelijk voor de vernietiging van de aarde en haar flora en fauna door de mens.

Aldus Sir David Attenborough, die daar best goede argumenten voor aandraagt.

Ik zeg; verkondig over het christendom wat het is; een cult.

10. Dave commented on 2009/1/31, 11.53 h:

Genisis is een misverstand. Zie hier Phil, die belt over de vloedgolf. Gelukkig staat de band al op de vrachtwagen, onderweg naar de Ark.

11. gast! via Arduenn commented on 2009/2/1, 17.09 h:

http://tinyurl.com/cr6wk3

Voor een fijne uitleg waarom de schepping ja is en de evolutie nee

12. Suzanne commented on 2009/2/2, 23.48 h:

in welk jaar leven we volgens de hindoes dan nu? :)

13. Arduenn commented on 2009/2/3, 6.34 h:

159.700.000.002.009, logisch toch?

Add new comment:

Name:

Site:

The Black Forest navigation bar

|< : << : : >> : >|