The Black Forest

1. erik commented on 2009/4/12, 17.49 h:

Ach ja, een visionair is het nooit geweest.

2. Puh! commented on 2009/4/14, 0.28 h:

Ik snap nooit wie al die spam dan binnenkrijgt (97%!), iedereen heeft toch gewoon een spamfilter waar heel soms een spammailtje doorheenglipt en in de ongewenste post terecht komt?

in huize Puh dan!

3. Dave commented on 2009/4/14, 2.16 h:

ik krijg op mijn rc account 60% spam, werk 80%, xs4all 99% als ik de filters uit zou zetten. Die 97% is voor filtering gemeten.

4. erik commented on 2009/4/14, 9.37 h:

Het blijft een kwestie van nooit de adres op internet zetten. Ik heb een gmail account wat ik zeer strikt voor reserveringen en dat soort dingen gebruik, en daar komt geen spam op binnen, helemaal niets. Maar zodra 1 of andere druif je een wenskaart mailt ben je de lul, dan is zo'n adres gewoon kapot.

5. Quartz commented on 2009/4/14, 12.13 h:

Ik heb al sinds de negentiger jaren hetzelfde e-mailadres, via rocketmail, later overgekocht door Yahoo. Ik ben niet heel hygiënisch als het gaat om het gebruiken van dat adres, en toch krijg ik maar 10 % spam. Wellicht dat Yahoo gewoon goed spamfiltert?

6. JayJay commented on 2009/4/14, 13.25 h:

Mijn studentenadres kreeg er ooit zo'n 8 per dag. Op een gegeven moment was dat klaar: tegenwoordig krijg ik er 1 per maand. Ik dank de systeembeheerder :)

7. Jasper commented on 2009/4/14, 13.49 h:

Overigens even een zijdelings vraagje: hoe zit dat nu wettelijk met braaten? Mag dat nou wel of is dat verboden geworden? Ik vind namelijk dat spamhoeren een extreem hoge hoeveelheid braatmail mogen krijgen.

ik heb er overigens altijd een enorme hekel aan als spam of gewone reclamezut met een no-reply adres is verstuurd. Kan je hun meuk niet eens retour zenden.

8. de schoonmaakploeg commented on 2009/4/14, 14.10 h:

ik heb er overigens altijd een enorme hekel aan als spam of gewone reclamezut met een no-reply adres is verstuurd. Kan je hun meuk niet eens retour zenden.

Retour zenden bestaat niet, het from-adres is namelijk gejat van een onschuldige gebruiker. Daarom moet je NOOIT braaten.

9. Dave commented on 2009/4/14, 14.27 h:

Er is iemand opgepakt die op zijn eentje een server van een bedrijf er uit braatte, 3 dagen lang. Dat leverde hem iets van 20k boete op. En er is nu dus jurisprudentie: braaten=computervredebreuk.

Braaten doe je niet op het emailadres, maar op het reactieformulier op de site met de handelswaar.

10. Zifnab commented on 2009/4/14, 18.15 h:

Op mn serieuze mailadres heb ik tot nu toe nog nul komma nul-spam binnengekregen. En het is een doodgewoon hotmail-adres.

De overige adressen die ik gebruik (registratie bij pr0nsites zoals RC enzo) lopen over van de spam.

11. Arduenn commented on 2009/4/14, 20.04 h:

Het gaat erom dat 97% van alle e-mails die door de buizen gaan spam zijn.

12. Bjorn commented on 2009/4/18, 17.00 h:

Wat is het verschil met de echte wereld? Als je een weekje weg bent geweest dan moet je bij thuiskomst door de reclame een weg banen door de gang.

En alles wat ik wil is gewoon een foldertje voor onder mijn friteuse...

13. Dave commented on 2009/4/18, 17.45 h:

Subfenomeen in dat veld: Bakken geadresseerde spam voor vorige bewoners waar je nog nooit van hebt gehoord.

14. Bjorn commented on 2009/4/18, 17.50 h:

Wat is het verschil met de echte wereld? Als je een weekje weg bent geweest dan moet je bij thuiskomst door de reclame een weg banen door de gang.

En alles wat ik wil is gewoon een foldertje voor onder mijn friteuse...

15. jasper commented on 2009/4/18, 18.19 h:

En tegenwoordig helpt deze sticker ook al niet meer zoals het zou moeten,

met die hele volksstammen analfabete folderbezorgers. Ik vind elke keer weer de prijslijsten van de brommertürk, de süperdöner, kebap-ekçpreçç, en meer van dat soort meuk in mijn bus ondanks die sticker.

terwijl je toch zou denken dat ze het als symbool ook wel zouden begrijpen..