3854. Submitted on 2009/8/6, 11.36 h by :
HMTL5
Wat er allemaal niet mogelijk is met dat nieuwe HMTL5 tegenwoordig.
Wat er allemaal niet mogelijk is met dat nieuwe HMTL5 tegenwoordig.
(Je moet natuurlijk wel even de code tjekken.)
mmmm werkt ook in Camino, en wow, dat is niet veel code.
Alleen... is jouw camino ook zo crasherig sinds je Safari upgedate hebt? En al mijn java-prgramma's draaien ook niet meer sinds de update.
Oja, en mijn laptop wordt allejezus heet als er flashmeuk draait, zonder dat de camino of safari veel procentpunten scoort in de activiteiten monitor.
Eeeh nee, geen last van gelukkig. En 10.5.8 is ook reuze blij verder. Ik heb juist het omgekeerde: sinds Safari 4 is alles veel stabieler.
Ik heb wel standaard Flashblock aan, misschien dat dat scheelt.
MIjn vriendin klaagde hier ook al over, zij dacht dat het aan firefox lag, wellicht een goed idee idd om flashblock te draaien, thnaks erik.
(zonder aan schaamteloze zelfpromotie te willen doen maar met het risico dat stiekem onbedoeld toch te bewerkstelligen): Betekent het aan hebben staan van een Flashblock dat je hier ook geen filmpjes ziet?
Goeie combi muziek + beeld!
grrr Mozilla op windoos crashte :(
Dat klopt Jasper, ik krijg alleen een F-teken te zien. Als ik daar op klik dan krijg ik het filmpje pas te zien.
ah. dnak. Dus als je wilt kan je ze zien.
Ik heb overigens helemaal geen vertragings of crashproblemen met FF op 10.5.7. Waarom zijn Camino en Safari volgens jou en Joop beter? Ik heb beiden geprobeerd en "voel" niet echt een verschil.
Camino is inmiddels echt achterhaald. Loopt twee versies achter op Firefox en dat merk je. Het was een snelle browser, inmiddels is het verreweg de traagste browser op de mac. Niet qua opstarten maar qua renderen van de pagina.
Qua opstarten is Firefox namelijk de traagste. Een log monster is het. Lelijk bovendien, duidelijk ontworpen voor Windows, als concurent van IE. Pas sinds kort doen ze eigen onderzoek naar usability, nog niet echt met succes, naar mijn mening. De rendeing engine is weer wel prima in orde.
Blijft over Safari, tenzij je een echte nerd bent en genoegen neemt met de UNIX usability van Opera. Safari is op dit moment gewoon de beste browser. De rendering engine is superieur, net zoals de snelheid (wel even Top Sites uitzetten, is buggy) en er zijn wat aardige pluginnetjes voor om de usability te verhogen.
Zolang Camino niet met een serieuze update komt blijf ik dus Safari gebruiken.
De URL bar in FF het gebruikervriendlijkst. Als je een letter of twee intikt komt er een lijst met beste suggesties. Beter dat de bookmark bar of het menuutje.
Dank voor de duidelijke uitleg, Hank. Ik heb geen problemen met de rendersnelheid van FF tot nu toe. Ik ging er trouwens van uit dat FF de meest veilige browser was. Of is dat ook alweer oud nieuws?
Safari valt vamij af door een aantal simpele onhebbelijkheden:
1. geen fijn reclame banner
2. super megafrustrerende manier van autoaanvullen, die het zelf tikken van urls (wat ik veel doe) nogal in de weg zit
3. geen flashbanner
Chrome voor de Mac werkt ook wel lekker (afgezien van flash- en dergelijke plugins).
@joop, er bestaat een adblock en een flashblock voor safari. En met Glims kan je een hoop onhebbelijkheden aanpassen.
Maar wat mij betreft blijf je met het equivalent van ie6 op de mac werken. Als je van traag en buggy houdt moet je dat zeker blijven doen (-:
Hmmm Hank je hebt me bijna overtuigd om weer naar Safari over te stappen. Ik heb tijdenlang met Safari gesurft maar achterin de 3 serie werd het toch een instabiele hoerrrrr. Iedere keer loeiende fans in mijn Macbook.
Maar nu met generatie 4 lijkt eea veranderd. Ben benieuwd.
1. Boramor commented on 2009/8/6, 12.38 h:
En sowieso in Safari 4!