4124. Submitted on 2010/4/3, 14.07 h by :
Hiroshima, 10 jaar later
De piloten die de atoombommen op Japan gooiden, worden tot hun dood gepamperd om zich niet te schuldig te voelen. In 1955, In een programma "This is your life" worden meisjes die in de VS zijn voor plastische chirurgie, geconfronteerd met de co-piloot van de Elona Gay. Verrassing!
Er wordt overigens vaak gezegd dat deze bommen Japan deden kapituleren, maar in de officiële stukken schijnen deze bommen geen rol te spelen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
@Gronk: Dat is een logisch argument. De Amerikanen hadden ook geen exit-strategie voor West-Europa, en ze hebben er nog immer militaire bases.
@Arduenn: Het lijkt er op dat het reaguren niet meer wil. Staat ie op de paas-stand?
1. gronk commented on 2010/4/3, 14.45 h:
Ah, die discussie weer. ;-)
* Bij eerdere gevechten op eilanden 'voor japan' liepen de amerikanen/engelsen op tegen 't feit dat de japanners door bleven gaan met vechten, ook in een uitzichtloze situatie. Gezien 't feit dat het regime zichzelf ongetwijfeld niet op zou geven zou dat betekenen dat amerikaanse troepen op japan zouden moeten landen ('heiligie grond' voor 't japanse regime) en dan kilometer voor kilometer terrein zouden moeten winnen totdat 't officiele gezag zich eindelijk had overgegeven. Schattingen van het aantal doden (op basis van de verovering van Okinawa: 1 miljoen+ amerikaanse doden, onder de japanse burgerbevolking nog veel meer (wikipedia heeft 't bij 'operation downfall' over tientallen miljoenen).
* Bij raids op tokio met brandbommen vielen een vergelijkbaar aantal doden, alleen die hadden een stuk minder mediageniek
karakter, waardoor je d'r veel minder over hoorde.
*geopolitiek: als de amerikanen (en evt. de russen) over zouden gaan tot een invasie van japan, dan zouden ze daar na afloop ook niet weggaan. Rusland zou niet heel gelukkig zijn met een grote amerikaanse legermacht aan de oostkust, dus de geschiedenis na WO-II zou best wel eens heel anders kunnen verlopen.