The Black Forest

1. gronk commented on 2010/5/6, 20.22 h:

Eerlijk gezegd denk ik dat luitjes die zich druk maken over adobe cq apple 'full of it' zijn. Flash/CS4 is een onding, en degenen die dat ontwikkeld hebben daar ontzettend lopen prutsen. Wat ik van jwz begrijp is dat Apple d'r minstens net zo'n teringzooi van maakt (wat me dan weer tegenvalt). Je zou mogen verwachten dat er in de 21e eeuw *iets* van een standaard is waarlangs je API's voor 'computer graphics' systemen ontwikkeld. Nee hoor, laten we het wiel heruitvinden, maar dan vierkant!

Van ppk (sorry, linkje onvindbaar) begrijp ik dat 'mobile devices' sowieso totaal anders zijn dan de huidige browser-systemen, om de simpele reden dat vette vingers anders zijn dan een mousepointer: vingers kunnen 'van het scherm af' en op een totaal andere plek weer opduiken, en je kunt meerdere vingers tegelijkertijd op het scherm hebben als 'pointer'. De manier waarop nu met 'events' wordt omgegaan binnen 't DOM (en dito flash) heeft daar totaal geen sjoege van.

Dus we krijgen eerst nog twintig jaar ellende voor we zover zijn dat d'r een omgeving is waarin we het wiel heruitvinden voor mobiele applicaties, en *dan* worden discussies over adobe of apple pas relevant. Als er dan niet weer een nieuw stuk computertechnologie is opgedoken die het hele bord overhoopgooit. Ik zou gokken op wandbrede schermen icm met e-paper.

Tot die tijd vind ik discussies over 'adobe vs mac' eigenlijk een beetje zonde van de verspilde lucht en speeksel. Buiten dat flash DOOOOOOD moet.

2. Dave commented on 2010/5/6, 21.09 h:

Zijn vierkante wielen in de mode ofzo? Het kan best, je hebt alleen een wegdek nodig dat een soort ribbels heeft, als ribflueel, maar dan grover. Elke wiel heeft zijn bijpassende wegdek. Verzin een grillig wiel, en denk het bijbehorende wegdek uit. Bonus: hele korte remweg, geen slipgevaar. Het leuke van ronde wielen is dat er een vlak wegdek bij hoort, en dat de wielen daardoor doorsnede compatible zijn met elkaar.

3. gronk commented on 2010/5/6, 21.16 h:

Met ronde wielen heb je natuurlijk altijd gedoe met aliasing. Vierkante wielen zijn wat dat betreft veel beter. En ze zijn veel makkelijker te produceren en op voorraad te houden. Plus dat de markt er wel voor zal zorgen dat het beste vierkante wiel overblijft.

4. erik commented on 2010/5/7, 12.30 h:

Ach Flash, het Real Video van de jaren '00. Ooit zullen we er meewarig naar omkijken. Het heeft zijn nut gediend, maar nu is het tijd voor het volgende.

5. Dave commented on 2010/5/7, 18.27 h:

Ik was altijd wel tevreden met real streams. Het werke altijd, en als je de instellingen een beetje tweakte, ging het bufferen ook goed. Beeld was best aardig, gezien de het feit dat ze maar een tiende aan bandbreedte nodig hadden van wat nu gebruikelijk is.

6. erik commented on 2010/5/9, 10.52 h:

De techniek was ook zo slecht niet inderdaad, alleen waren ze nog opdringeriger dan je schoonmoeder.

7. dave commented on 2010/5/9, 12.18 h:

Het was rattig dat je bij het installeren moest opletten dat je alle vinkjes goedzette. "Wilt u dat Realplayer u aanbevelingen doet?" NEE.

Je moest op hun site ook zoeken naar de gratis versie tussen alle knipperende links voor de betaal-versie.

Uiteindelijk heeft dat gedrag ze de das omgedaan, niet de speler zelf.

8. gronk commented on 2010/5/9, 12.48 h:

Quicktime verschilt wat dat betreft niet zo gek veel van realplayer. )(*!@ programmas die zelf maar op eigen houtje besluit om voortaan alle audio- en video te gaan afspelen, inclusief de dingen die ze helemaal niet kunnen afspelen.