The Black Forest

4228. Submitted on 2010/8/12, 14.34 h by Jasper:

Global Darwin Award?

[image]

(Artikel in the Guardian - via reddit)

Een wereld zonder antibiotica levert weer een hoop werk op voor begrafenisondernemers, er ontstaat een overschot op de huizenmarkt, werkgelegenheid te over en meer van dat soort positieve dingen.

Soms heb ik als volstrekte leek het idee dat Moeder Natuur keer op keer vruchteloze pogingen doet om met ziektes op een natuurlijke manier het overbevolkingsprobleem op te lossen. Zo gebeurt het toch tenslotte ook in het dieren- en plantenrijk, nietwaar?

Epidemische ziektes veroorzaken via de directe weg lijkt nu kennelijk geen goede weg meer te zijn voor Moeder Natuur want steeds weet de mens weer met een remedie te komen. Nu dan maar op de indirecte manier: de antibiotica nutteloos maken door resistente bacteriën.

Of lul ik nu enorm uit mijn nek?

Wat zijn uw twee centen, Boswachter?

There are 11 comments to this post (the latest by Hallo!!1!1elf on 2010/8/13, 14.13 h).

1. Arduenn commented on 2010/8/12, 18.48 h:

Qua nek lullen: nee hoor. Men weet al 50 jaar dat dit gebeurt. Gebruik antibioticum A en binnen een paar jaar zijn er bacteriën resistent tegen. Gebruik antibioticum B, idem. En zo gaat het door, tot zo zoetjesaan het aanbod aan nieuw ontwikkelde antibiotica stagneert. De laatste decennia gaat het nog wal vlotter: veel bacteriën bezitten 'cassettes' met resistentiegenen, hetgeen neerkomt op het volgende. Gebruik antibiotum A en binnen enkele jaren zijn ze resistent tegen A, B, C, D, E en F.

Mijn twee centen? Naast evolutie van resistentie zie ik nu ook evolutie van sneldiagnostiseerbare soorten. Hoe sneller we een bepaalde soort kunnen opsporen en identificeren, hoe sneller er een soort komt die niet gemakkelijk op te sporen en te identificeren is.

2. Arduenn commented on 2010/8/12, 18.49 h:

Is dat daarboven een Streptococcus pyogenes?

3. Jasper commented on 2010/8/12, 19.01 h:

Bingo! U gaat door voor de Rrrrrrrrrrrrrolvegerrrrrrr!

/Pierre van Ostade

4. Jasper commented on 2010/8/12, 19.06 h:

En verder ontopic: Hoera! We gaan allemaal doooooooooooood!

[image]

Yip yip yip yippie!

5. Arduenn commented on 2010/8/12, 19.08 h:

OMFG een geëvolueerde bidsprinkhaan. Hoe ironisch.

6. Jasper commented on 2010/8/12, 20.39 h:

Hmmm. Het begint al. Ik voel een griepje opkomen.

[image]

7. Dave commented on 2010/8/13, 2.16 h:

En om de vraag te beantwoorden over de bevolkingsgrootte: Ik vrees dat die blijft groeien. Voorbeeld: China, vette rampen, ziektes, crises, oorlogen, het kenterde de groei niet.

Wat dat betreft vrees ik dat olietekorten pas echt roet in het eten gaan gooien. Dure kunstmest en bestrijdingsmiddelen, magere oogsten, moeilijkheden om die binnen te halen, transportproblemen, verwerkingsproblemen. koelingsproblemen, verpakkingsproblemen.

8. Betsy commented on 2010/8/13, 6.44 h:

Mijn twee centen dan, er is geen Moeder Natuur die het evenwicht wil bewaren, er is slechts evolutie en die zal het worst wezen of een soort domineert of niet.

Er worden dus geen 'vruchteloze pogingen' ondernomen om kwesties als overbevolking tegen te gaan, het is stierestront.

9. Jasper commented on 2010/8/13, 9.55 h:

Weer een trauma er bij. Die negerin uit de duyvisreclame is dus helemaal niet echt moeder natuur?

straks ga je me vertellen dat Sinterklaas ook niet bestaat...

10. Arduenn commented on 2010/8/13, 10.12 h:

Stil maar hoor Jasper. Moeder Natuur bestaat echt. Zeg maar hallo tegen Moeder Natuur.

[image]

*Vlaams accent* Hallo jongens. Vandaag gaan we het hebben over de sluipwesp.

11. Hallo!!1!1elf commented on 2010/8/13, 14.13 h:

Jasper

Add new comment:

Name:

Site:

The Black Forest navigation bar

|< : << : : >> : >|