The Black Forest

1. Jasper commented on 2010/9/20, 10.44 h:

O, o, die Amerikanen weer. Heerlijk, wat een stom volk kan dat toch zijn.

2. Hank commented on 2010/9/20, 11.11 h:

Ik zou wel eens een animatie willen zien van het zonnestelsel waarin de aarde centraal stil staat. Moet indrukwekkend zijn.

3. Tooter Claxton commented on 2010/9/20, 14.02 h:

Nou ben ik niet zo goed in rekenen, maar een van jullie kan vast wel uitrekenen hoe hard de zon zich moet verplaatsen om op die afstand elke dag een cirkel om de aarde te draaien.

Zie je de zon dan nog als bol, of als een soort komeet, met staart?

4. boog commented on 2010/9/20, 15.37 h:

kuch @ Tooter. Zo'n komeetstaart wordt niet veroorzaakt door de wrijving tussen komeet en luchtledige ruimte, maar door de zonnewind.

Dat geloof ik graag. Elk referentiestelsel is consistent met de observaties. Alleen zijn sommige referentiestelsels eenvoudiger of logischer (maar hé, wie zegt dat God Boole of Ockham heeft gelezen)

Dat betwijfel ik dan weer. Zou God overigens een Realist zijn?

5. Jasper commented on 2010/9/20, 16.55 h:

Elke Amerikaanse Gggristen weet toch dat de zon en alle planeten aan een touwtje worden voortgetrokken door Jezus, gezeten op een Tyrannosaurus?

God: Jezus, man, doe eens iets voor de kost! Jezus: Okee, pa.

6. Betsy commented on 2010/9/20, 18.00 h:

relikul, het blijft atheisten eindeloos boeien.

7. Arduenn commented on 2010/9/20, 18.07 h:

Dus de aarde is niet plat? Valt me weer mee van die die christen-lutsers.

Als ze toch zo wetenschapelijk bezig zijn, wanneer komen ze eens met wetenschappelijk bewijs dat God bestaat? Tot die tijd blijf ik nog even ongelovig.

8. Zoute snor commented on 2010/9/20, 21.37 h:

@Tooter; De zon zou zich bewegen in een cirkel met straal 149,6 miljoen kilometer. Doe dit keer twee, vervolgens keer pi, en je hebt de snelheid in km/dag. Even doorrekenen geeft dan 10,9 miljoen m/s. Ik kon even niet zo snel vinden hoe ik dit samen met de massa van de zon in een formule moest proppen zodat ik de nodige energie om deze draai te maken kan berekenen, maar ik denk dat het veel zal zijn.

9. Jasper commented on 2010/9/20, 21.54 h:

Voor het woord "relikul" haal ik dit oude gifje graag weer even van stal.

10. erik commented on 2010/9/20, 22.25 h:

De aarde moet ook best een heftig indrukwekkend zwaartekrachtveld hebben om al die shit om zich heen te houden. Een wonder dat we niet als pannekoeken op het oppervlak geplakt zitten.

11. HG commented on 2010/9/20, 23.01 h:

Ongeveer 20% van de Amerikanen gelooft dat de zon daadwerkelijk om de aarde draait.

12. Dave commented on 2010/9/21, 0.55 h:

Of is aan het trollen.

13. Dave commented on 2010/9/21, 1.15 h:

Hoe ver denken die mensen dat de zon van de aarde af staat? Net zoiets als de maan, of gewoon echt lekker ver weg?

De snelheid is ( 2 * 3.14 * afstand ) / 24 km/u.

Bij 149.6 gigameter afstand (de afstand van de zon tot de aarde) is de snelheid, als ik het goed ingetikt heb, 39.000.000 km/u. Dat is ongeveer een achtentwintigste van de lichtsnelheid, dis mogelijk.

Je ziet de zon dan niet als een streep, want dan zou met dezelfde hoeksnelheid om de aarde heen draaien als ie nu lijkt te doen.

Als de zon kleiner is en dichterbij staat dan ligt deze snelheid dus lager. Hoe zit dat dan met zons- en maansverduisteringen? Het zou betekenen dat ze allebei op ongeveer 385 megameter afstand van de aarde staan en dan af en toe voor ELKAAR langs gaan. Eng, want dat gaat wel een keer fout, natuurlijk.

De Aarde zoeft overigens met 29783 km/u door het helal, t.o.v. de zon, volgens die linkse wikipedia.

14. Betsy commented on 2010/9/21, 18.14 h:

Vraagje: heeft dat "zoeven" door het luchtledige invloed op het betreffende hemellichaam of is alles afhankelijk van de aantrekkingskracht van hemellichamen t.o.v. elkaar?

15. zusje commented on 2010/9/21, 19.59 h:

de aarde is plat! vier olifanten dragen het terwijl ze op een reuzenschildpad staan die door het heelal zwemt.

O nee da's de schijfwereld...

16. Zoute snor commented on 2010/9/21, 20.14 h:

Goeie vraag Betsy, mijn gok is dat alleen de massa's van alles wat rondzweeft elkaar beïnvloedt. Maar je hebt ook nog dingen als donkere massa, en donkere energie, die eigenlijk bedacht zijn als verklaring voor iets wat niet verklaarbaar was als alleen die massa's elkaar beïnvloeden. De geleerden zijn er nog niet helemaal uit dus.

17. Zoute snor commented on 2010/9/21, 20.18 h:

Nu ik er iets langer over nadenk, zou het ook maar zo kunnen dat de uitdeiendheid van het heelal ook invloed heeft op het betreffende hemellichaam, alsmede entropie.

18. Jasper commented on 2010/9/21, 20.33 h:

Waar is Jomanda als je haar nodig hebt?

19. Arduenn commented on 2010/9/21, 21.25 h:

Toch ben ik benieuwd naar de verklaring voor die lusbewegingen die de planeten Mars en Jupiter etc aan het firmament maken, terwijl Venus en Mercurius dat niet doen, en waarom alleen Mercurius en Venus fases vertonen, net als de Maan, maar Mars en Jupiter en de anderen niet.

En vooral ook hoe ze verklaren dat de dagen korter en langer worden. De zon moet daar toch een zotte spiraalbaan voor maken om de Aarde.

Het heliocentrische zonnestelsel geeft daar een hele elegante verklaring voor, het Geocentrische heeft daar wel hele onwaarschijnlijke en vergezochte mechanismen voor nodig.

20. Hank commented on 2010/9/21, 21.25 h:

Oh ja, en straks gaan ze, die wetenschappers, ook nog beweren dat Mozes de Rode Zee niet heeft gesplitst!

21. Arduenn commented on 2010/9/21, 21.30 h:

Valt er hier nog wat te splitsen?

22. Jasper commented on 2010/9/21, 23.03 h: