Randi Zuckerberg, de marketing director van Facebook (u weet wel, die sneue MySpace-kloon voor verliezers die geen echte vrienden hebben) vindt dat we anonimiteit op het internet niet zouden moeten willen met z'n allen.
People behave a lot better when they have their real names down
![[image]](http://images0.cpcache.com/product/i+hate+facebook-i+dislike+facebook-humor/261252930v1_225x225_Front.jpg)
ORLY? En ALS het al waar was, waarom zou ik mij moeten gedragen op het internet? Ga eens dood met een nekschot, o.i.d.
Muts.
Doe ens ff gn uitnodiging sturen van Google+, s.v.p.
Many 'real-namers' object to the existence of pseudonymous profiles on the basis that it gives the pseudonymous free run to 'act like jerks' and that this would not happen if they were forced to use their real names.
However, having watched the debate, here on Google Plus, and on some other places, I note that almost all of the 'acting like a jerk' parts during the debate is being done by people who appear to be using their real names, while the pseudonymous users are - by comparison - far more civil and reasonable.
Precies, Bert Brussen schijnt ook zijn echte naam te gebruiken bijvoorbeeld.
Precies, Bert Brussen schijnt ook zijn echte naam te gebruiken bijvoorbeeld.
maar laat die fvijf knop toch met rust!
1. Erik commented on 2011/8/3, 18.51 h:
Het is inderdaad 1 van de problemen die ik met Google+ heb. Bij FB zit ik lekker onder een valsche naam maar Google staat dat niet toe. Het maakt me toch wat voorzichtiger. Maar dat is natuurlijk precies wat zo'n muts wil, een soort Disneyland internet.