4601. Submitted on 2011/9/17, 19.07 h by :
Logica
Omdat ik tegen een boerkaverbod ben ben ik voor vrouwenbesnijdenis en kinderverkrachting.
Kent u meer voorbeelden van logica? Graag in de comments, ik wil die kunst toch eens begrijpen.
Omdat ik tegen een boerkaverbod ben ben ik voor vrouwenbesnijdenis en kinderverkrachting.
Kent u meer voorbeelden van logica? Graag in de comments, ik wil die kunst toch eens begrijpen.
Ja
Nou,
Simpel:
Je sleept een paar negers van het ene continent naar het andere en dan zeg je daar tegen ze dat ze weer terug moeten.
En drom ben je tgen een boerkaverbod.
![[image]](http://www.rickross.com/images/kkk-3.jpg)
De echte vraag is natuurlijk; ben je tegen een verbod op vrouwenbesnijdenis?
Qua vrouwenbesnijdenis: als die vrouwen dat nou leuk vinden, dan moeten ze het zelf maar weten. Ieder haar meuk.
Waar ik overigens wl tegen ben: dingen laten doen bij mensen die ze niet zo fijn vinden. Maar volgens mij valt dat gewoon onder de fundamentele rechten van de mens. Gewoon de mensenrechten inspecteren en dan komt het allemaal wel goed.
Dus als ik bijvoorbeeld in een boerka loop en dat komt er zo'n kloothommel die mij die boerka wil afnemen, dan voel ik mij aardig op mijn mensenrechten getrapt. Meestal draag ik er namelijk niks onder en zou ik aardig voor lul staan.
@Zoute: volgens mij mag je andere mensen al niet verminken en dat vind ik een prima verbod. Ik ben dus niet alleen tegen vrouwenbesnijdenis, ik ben gewoon tegen besnijdenis in het algemeen.
Inderdaad, ik ben ook pro Phimosis
*Stanleymes pakt*
*twijfelt ernstig of hij de term Phimosis moet gaan googlen*
Bij vrouwenbesnijdenis is het probleem dat het om een relatief nieuw fenomeen gaat, iets dat wint aan populariteit, en dat gepromoot wordt via de valse notie dat het schoner, proper is. Moeders en tantes snijden onder deze sociale druk klitjes en schaamlippen dicht. Dit leidt niet zelden tot hevige infecties, die weer tot incontinentie leiden, om nog maar te zwijgen van seksuele 'disfunctionaliteit.
Amateurbesnijdenissen van jongetjes is al discutabel, maar die van meisjes moet gewoon verboden worden op grond van de rechten van de mens.
Maar het is lastig om goed werkbare grenzen te stellen. Phimosis moet je natuurlijk wel kunnen behandelen. Maar vrouwenbesnijdenis leidt vooral tot het creren van vergelijkbare klachten, niet tot het oplossen, of het voorkomen ervan.
Ik snap echt niet dat mannenbesnijdenis gewoon wordt geaccepteerd. Dat is toch net zozeer gebaseerd op sociale druk en valse notie dat het proper is? En het is ook verminking en het leidt ook tot sexuele disfunctionaliteit. Wat is dan het verschil?
Het verschil is dat het makkelijker is, en vaker goed gaat, misschien wel zorgvuldiger gedaan wordt. Ik denk dat het vooral populair was* omdat het rukken moeilijker maakt. *Was, omdat besnijdenis fors terrein aan het verliezen is.
Maar goed, ik ben het met je eens dus. Handen af van onze genitalin. Alleen als er een medische noodzaak is, mag het.
Die Alpaca is net aan het besnijdenismes ontsnapt.
Misschien is het zo gek nog niet. Ik moet ook steeds maatjesharing (en uitjes), tulpen en klompen uit mijn voorhuid pulken. Iedere avond.
*flessenlikker aflikt*
LOL een flessenlikker, dat is toch ook het toppunt van Hollandse zuinigheid.
Ard geeft een nieuwe dimensie aan het begrip talk dirty to me.
![[image]](http://hankenkittekat.nl/bos/?w=380&img=http://wannasmile.com/wp-content/uploads/2009/09/4878_floating-alpaca.jpg)
1. Cornelis arhorn commented on 2011/9/17, 22.57 h:
De een ziet het boerkaverbod als vrijheidsbeperking, de ander ziet de boerka als vrijheidsbeperking. Jullie hebben allebei gelijk.