The Black Forest

4647. Submitted on 2011/11/9, 8.02 h by Arduenn:

In de rubriek 'vroegh was alles beter'...

Gooey

Graphic User Interfaces (GUI) lijken niet meer wat ze geweest zijn. Al maandenlang wordt er op fora en weblogs geklaagd over Unity van Ubuntu. Ikzelf, samen met vele anderen (voorbeeld), wens de 'GUI' van Facebook de tering. Veel mensen zonder Eerste Leven vinden dat de nieuwe Second Life interface zuigt zuigt zuigt. GUIs op Linux? Haters gonna hate. En nu is het zelfs een topic op Slashdot: Do We Really Hate All New GUIs? Volgens een /.-reaguurder:

If there's one thing we should learn from these ordeals, it's that people claiming to be "UI designers" should be shunned. Every commercial and open source project needs to limit the involvement of these people. They can make icons, but that's where it should end.

GNOME, Firefox, and Windows all had far more usable UIs when actual software developers were in charge of making the decisions. This isn't surprising, though. Software developers are mainly concerned with creating software that works, and that works well. "UI designers", on the other hand, are more interested in creating software that looks "pretty", even if it's damn impossible to use productively. Usability does not come from gradients and curved corners.

(Score:5, Insightful)

[image]

Wel. Snotver. Drie. Dubbeltjes.

Er waart een spook door GUI-land. Misschien is er een nieuwe generatiekloof aan het ontstaan. De oude GUI-gebruikers versus GUI-gebruikers TNG. Zijn ons de mopperende oude mannetjes (m/v)?. Of hebben ons gelijk? Is er een nieuwe generatie GUI aan het ontstaan die gewoon niet klopt?

En welke interfaces vinden jullie zuigen? Komaan! Lucht jullie hartjes maar eens lekker.

There are 25 comments to this post (the latest by Arduenn on 2011/11/10, 18.29 h).

1. Zoute snor commented on 2011/11/9, 9.19 h:

Ik vind dat verhaal over ui designers vs software ontwikkelaars niet waar, ik ben bezig om data uit een tabel in excel over te kloppen naar een database en dat gaat via de route "klik op knop->voeg tag toe -> tagnaam intypen -> tagbeschrijving intypen".

En dat dan een paar honderd keer, terwijl in mijn perceptie dit gewoon copy-paste van tabel naar tabel zou moeten kunnen. Systeem is wel zeker weten ontworpen door alleen software engineers.

2. Arduenn commented on 2011/11/9, 9.24 h:

Oei, zou je dat wel doen? Kan dat niet met een scriptje? Of zit je vast aan gesloten bestandsstandaarden?

3. Arduenn commented on 2011/11/9, 9.27 h:

Aan de andere kant... Excel, zeg je. Naar welke database?

... Access??????

4. Zoute snor commented on 2011/11/9, 9.31 h:

Volgens mij SQL server. Maar ik heb geen rechtstreekse toegang tot de database, anders had ik er al iets op gevonden.

5. Arduenn commented on 2011/11/9, 9.41 h:

Mijn dochter van acht vond Unity drie keer niks en wilde Gnome terus.

Scripttalen hebben toch ook SQL-toegang? Of heeft iemand anders voor je ingelogd?

6. Zoute snor commented on 2011/11/9, 9.47 h:

Ik heb zelf ingelogd, maar daarvoor moet ik toch wel een SQL wachtwoord hebben?

7. Zoute snor commented on 2011/11/9, 9.48 h:

Op dit moment ben ik mijn citrix connectie kwijt, dus even pauze :P.

8. Arduenn commented on 2011/11/9, 10.14 h:

http://www.php.net/manual/en/ref.mssql.php

en

http://ramblings.timgolden.me.uk/2007/09/26/u sing-mssql-from-within-python-25/

?

9. Arduenn commented on 2011/11/9, 10.15 h:

Of VB?

10. Arduenn commented on 2011/11/9, 10.15 h:

Dat copy-peetsen is toch niet gezond voor je RSI?

11. Zoute snor commented on 2011/11/9, 10.21 h:

Maar daar ben ik nog steeds het database wachtwoord voor nodig. Ik type het trouwens over, gaat sneller als je alleen het toetsenbord gebruikt. (voor de muiskliks heb ik een hotkey script)

12. erik commented on 2011/11/9, 11.07 h:

Apple is het lichtend voorbeeld van het ongelijk van deze stelling. De GUI's van Apple zijn door-en-door ontworpen en zijn over het algemeen beter dan Winblows en Linux equivalenten.

13. Arduenn commented on 2011/11/9, 11.46 h:

Toch vind ik persoonlijk dat de Lion-interface iets meer zuigt dan de Snow Leopard-interface. Voor dat raketlanceersysteem heb ik uit pure ellende bijvoorbeeld maar een hotkey gemaakt.

14. Arduenn commented on 2011/11/9, 11.47 h:

En ik moet toch te lang nadenken voor/bij al die 'gestures'.

15. erik commented on 2011/11/9, 12.42 h:

Nog geen ervaring met Leeuw, Apple vindt mijn lieve oude eerste generatie Macbookje daarvoor niet geschikt.

16. Zoute snor commented on 2011/11/9, 13.50 h:

Leuk, ik klop dus net 350+ tags in met een bijbehorende beschrijving, belt een collega me in paniek op dat ik het niet goed doe, want hij kan zo niet zoeken op de beschrijving. Maar een mailtje gestuurd naar de software leverancier.

17. Jasper commented on 2011/11/9, 13.57 h:

Niet alleen de UI maar ook de mogelijkheden van Final Cut Pro X (hoezo pro?) zijn griezelig zuigend.

Het idee om een goed functionerend professioneel programma met een no nonsense interface aan te passen naar een ultragladde consumenten-interface is een slechte stap geweest van Apple.

18. Arduenn commented on 2011/11/9, 14.03 h:

iMovie (jaja, ik weet het), was twee versies geleden ook veel beter. Een versie geleden waren veel functies eruit gesloopt om on de huidige versie op zuigende wijze qua GUI er weer terug in te komen.

Ik snap Quicktime (sinds Snow Leopard) ook al niet meer. Ik had een legitieme Quicktime Pro-licentie voor Leopard, maar nu kan ik helemaal niks meer met Quicktime. Ik kijk er niet eens flimpjes meer mee.

En verder, wat Woz zegt.

19. Zoute snor commented on 2011/11/9, 14.04 h:

Ik zie trouwens net dit in mijn agenda staan;

[image]

Laat de belastingdienst dit maar niet zien

20. boog commented on 2011/11/9, 14.10 h:

Herkenbaar topic. Ben qua werk, mede naar aanleiding van de UI veranderingen zelf blijven hangen bij Ubuntu 10.04 LTS.

ook uit luiheid hoor, een upgrade gaat wat minder automagisch dan een update

21. boog commented on 2011/11/9, 14.15 h:

De "goeie ouwe" GNOME 2 begint trouwens ook te zuigen op de brederbeeld monitor die ik sinds kort heb staan. Nu wreekt zich het gemis aan OSX' "maximaliseer alleen verticaal".

Nu ja, we kunnen natuurlijk altijd terug naar de CLI.

22. Hank commented on 2011/11/9, 22.47 h:

Unity van Ubuntu is duidelijk nog niet af. Het is een soort van eerste mislukte kopie van de Dock uit OSX ofzo. Alsof de toner van het kopieerapparaat halverwege de print stuk was.

OSX is intussen een speelgoedsysteem aan het worden. iCal (spreek uit ei-kel) en het adresboek zijn ware gruwels. Apple is niet meer synoniem voor goed design.

Ik ben benieuwd naar Windows Phone en Windows 8. Van Windows Phone hoor ik eigenlijk vooral positieve verhalen.

Maar post De Boswachter dit misschien omdat hij van plan is om de GUI van het Zwarte bos te veranderen?

23. Toxteth O'Grady commented on 2011/11/9, 23.21 h:

De metro GUI op een Windows Phone trapt de bispjes van Apple iOS en Android mobieln: snel. overzichtelijk, intutief (mijn moeder van 78 snapt het!), zinnige visuele feedback, en... blijkbaar kan MS iets maken wat nu eens niet spuuglelijk is.

24. Hank commented on 2011/11/9, 23.30 h:

Allen jammer dat er nog steeds een ontzettende kutbrowser op zit.

jawel, ook IE9 zuigt. Wel waar.

25. Arduenn commented on 2011/11/10, 18.29 h:

Qua metro: terug bij f!

Ik ben wel benieuwd, overigens, hoe het voelt, zo'n metro.

Add new comment:

Name:

Site: