The Black Forest

1. Dave commented on 2012/2/17, 21.28 h:

Wel een plaatje/onderschrift dat mijn brein prikkeld, Bets.

Ik heb er wel even een plaatje van gemaakt, anders moet ik steeds zo goed kijken wat een spammetje is en wat deze post is, als ik een rondje aan het deleten ben.

2. Betsy commented on 2012/2/17, 22.29 h:

thanks dave

3. gast! commented on 2012/2/18, 17.17 h:

Wat is er zo nasty aan winst maken?

4. Paul commented on 2012/2/18, 17.24 h:

Nasty profit is nasty.

5. Choco commented on 2012/2/18, 21.11 h:

Life is nasty

6. Hank commented on 2012/2/18, 22.16 h:

Life an sich is niet nasty. Nasty life natuurlijk wel.

7. Jasper commented on 2012/2/18, 22.51 h:

En wij ook, natuurlijk.

8. Paul commented on 2012/2/18, 22.57 h:

9. Betsy commented on 2012/2/19, 16.18 h:

@gast, er staat nergens dat winst maken nasty is.

10. gast! commented on 2012/2/19, 17.52 h:

Welke reason wordt er dan bedoeld?

11. Hank commented on 2012/2/19, 21.40 h:

Goed punt, gast!.

12. Jasper commented on 2012/2/20, 1.07 h:

Ehm.. zelfverrijking?

13. Betsy commented on 2012/2/20, 19.48 h:

Goed punt, Jasper!

14. gast! commented on 2012/2/20, 20.25 h:

Dat is gewoon de essentie van winst maken. Gaat dan ook volledig op bij de simpelste vorm van kapitalisme: koop 3 sinaasappels voor �x, verkoop ze voor meer dan dat.

Tel uit je winst, en jezelf verrijkt ten koste van iemand anders.

Of bedoelen jullie dat mensen voor een bedrijf werken en zichzelf ten koste van (ten koste van, niet "als kostenpost van") dat bedrijf verrijken? Dat heet fraude, geloof ik.

Geef me anders een definitie van kapitalisme waarbij deze reason niet "overwaarde cre�ren (winst maken)" is?

15. Arduenn commented on 2012/2/20, 20.28 h:

Zlefregulerende marktwerking

16. gast! commented on 2012/2/20, 20.40 h:

Dat lijkt me geen reason. Dat is meer een bullshitbingo term voor aspirant-politici.

17. Arduenn commented on 2012/2/20, 20.55 h:

Maar t�ch is het zo!

18. Betsy commented on 2012/2/22, 22.10 h:

Juist, met zelfregulerende marktwerking heeft het dan ook geen reet te maken, winst maken ok, maar ten koste van wat en vooral van wie. Je hoeft de markt niet af te remmen om ongebreidelde winst te voorkomen.

Leuk dat je 3 sinasappels verkoopt tegen winst maar geldt dat ook nog als je ze verkoopt zonder ze aangeraakt te hebben en over de rug van je sinasappelplukker een veelvoud aan winst pakt?

Maar jij als VVD-er moet dat snappen toch?

*trapt na*

19. gast! commented on 2012/2/22, 22.12 h:

Meh @ vvd argument. Je zou beter moeten weten.

Ik begrijp gewoon de wijsheid van die demotivational niet. Enlighten me, plx.

20. Betsy commented on 2012/2/22, 23.20 h:

VVD en SP vormen het nieuwe kabinet, wen er maar aan.

21. gast! commented on 2012/2/23, 14.12 h:

Uit rood en blauw komt paars.

22. Arduenn commented on 2012/2/23, 14.20 h:

Ha, extreem paars dus.

Qua kapitalisme, sommige uitingen daarvan lijken voor mij de gaten in de kaas:

Mijn simplistische en wellicht incorrecte visie: groen = noodzaak, roodbruin = door adrenaline c.q. goklust gedreven parasitisme. Groen kost veel pijn en moeite met marginale opbrengst; het zgn. hoofd boven water houden; roodbruin veel geschreeuw in de telefoon, broodjes crabcocktail en glimmende sportauto's. De consument houdt ondertussen weinig over om te besteden aan andere produkten (die ook te duur beginnen te worden).

23. gast! commented on 2012/2/23, 14.33 h:

Uit rood en blauw komt paars.

24. gast! commented on 2012/2/23, 14.34 h:

Oh, cache probleem. Je m'excuse.