The Black Forest

480. Submitted on 2005/4/18, 8.09 h by Arduenn:

Reageren bij Bieslog

Is Bieslog eigenlijk wel een weblog? Lezers kunnen reageren (per e-mail), maar reacties worden niet toegevoegd aan het indrukwekkende assortiment maatschappelijke reflecties van de Krasse Logknar. Kan dat? Mg dat? Daarop antwoord ik volmondig "neen". Een kwaliteitslog als die van de heer De Bie moet meer bieden dan passief eenrichtingsverkeer.

[image]

'...niet heeft gevraagd de permission...'

Voeg daarom een gezellig commentaartje toe aan de nieuwe weblog van Wim de Bie.

There are 20 comments to this post (the latest by Hank on 2005/4/19, 15.56 h).

1. Arduenn commented on 2005/4/18, 8.11 h:

Ik krijg alleen die chocoladevlekken er niet uit. Ik heb vanalles geprobeerd: preg_replace, str_replace, niets helpt.

2. Dave commented on 2005/4/18, 8.41 h:

Boeiende interessantheid! Is ie realtime geleend of naar lokaal gekopieerd?

3. W. F. de Rochebrune commented on 2005/4/18, 8.41 h:

Rapalje! Schoftentuig!!!

4. Arduenn commented on 2005/4/18, 9.03 h:

Lokaal, om de VPRO-server niet teveel te berokkenen. (Hoezo? Wil je weten hoe laat het is?)

5. Kittekat commented on 2005/4/18, 9.32 h:

Hehe, eindelijk. Dat werd tijd. Goeie actie, van de bosmeester!

6. Dave commented on 2005/4/18, 11.51 h:

nou, nee, meer van dat ik begrijp of ik dan deze kan bookmarken, en dat ik dan dus bij ben, of dat hier sprake is van een eenmaligheid. En tevens van het juridische gekrakeel, want dat je dan feitelijk niet kopieert. maar dus toch wel!

7. Arduenn commented on 2005/4/18, 13.04 h:

Juridisch?!? *kijkt nerveus rond en maakt boordknoopje los* Naaah! Een oudere jongere doet daar toch niet moeilijk over?

Je kunt trouwens bookmarken hoor. Alles is lokaal, maar er wordt bij elk bezoek getjeckt of er een nieuwe post bij de echte Bieslog is. De nep-Bieslog wordt automatische geupdate.

8. Arduenn commented on 2005/4/18, 13.07 h:

M.a.w. ik ben fout bezig...

9. Hank commented on 2005/4/18, 13.13 h:

Goedzo!

10. dxtr commented on 2005/4/18, 13.31 h:

Ga je FvJ ook reaguurbaar maken?

11. Arduenn commented on 2005/4/18, 15.10 h:

Heeft die ook al een weblog? *Googelt*

12. Arduenn commented on 2005/4/18, 15.13 h:

Gevonden. Rare URL heeft 'ie... Een soort 9292ov-achtige...

*leest*

Ja jezus en ik dacht dat mjn weblog helemaal nergens over ging... Maar hier ga ik dus absoluut geen reaguurding op maken zeg!

13. Boramor commented on 2005/4/18, 19.38 h:

Geniaal! Hosanna!

*reageert*

14. Arduenn commented on 2005/4/18, 19.51 h:

Had je geen leukere reactie kunnen plaatsen dan 'Test'?

15. TOR commented on 2005/4/18, 20.18 h:

Nu is natuurlijk de vraag vooral of Win ook reageert.

En, Arduenn?

*suspense*

16. Boramor commented on 2005/4/18, 21.07 h:

Testen is belangrijk, zo zie ik dat de codering van de site niet OK is. Vage tekens tussendoor.

En als Wim reageert, bedank hem voor alles en vooral de Vieze Man (ook al is die van Van Kooten).

17. Hoof commented on 2005/4/19, 15.25 h:

Ik merk de laatste tijd allengs vaker dat ik in Safari naar hele rare tekens zit te loeren, die heel veel andere nietsvermoedende surfers ontgaan. Temeer omdat er bij heb dan gewoon caf staat. In plaats van caf?(%$ ofzo.

18. Hoof commented on 2005/4/19, 15.26 h:

heN (!) met een N.

19. Kittekat commented on 2005/4/19, 15.41 h:

*begint snel een beschuitje te smeren voor meneer Hoof*

Of is dat te prematuur?

20. Hank commented on 2005/4/19, 15.56 h:

De tekst op de bieslogreageerpagina wordt overal, dus ook op IE windows vreemd weergegeven, test ik net.

Dat jij soms andere tekens ziet dan IE-gebruikers kan kloppen. IE doet maar wat, en echte browsers tonen teksten correct.

Dat het er op IE dan goed uitziet ligt er eigenlijk aan dat de meeste webbouwers ook maar wat doen. Dat compatibiliseert.

Add new comment:

Name:

Site: