The Black Forest

1. Arduenn commented on 2012/7/27, 16.19 h:

Dat betekent toch dat het nu niet meer blijkt?

2. Arduenn commented on 2012/7/27, 16.32 h:

Jammer. Dit is blijkbaar bedoelt voor mensen die al een rekening h�bben. Zal wel een foutje zijn.

3. de schoonmaakploeg commented on 2012/7/27, 17.31 h:

Als iets tot op heden blijkt, dan kan het nog steeds het geval zijn, maar de vraag is vanaf welk moment dit blijken is begonnen. Op zijn vroegst toch bij het openen van de rekening. In dat geval had de maatschappij wel even aan de houder mogen mededelen dat de noodzaak tot het updaten van deze rekening er van het begin af aan af spat. verder is onduidelijk aan wie deze noodzaak tot updaten de hele tijd is gebleken. Het is in ieder geval niet de maatschappij, want die kan ook zonder dit blijken constateren dat de rekening dient te worden geupdate. Hooguit had de maatschappij kunnen vaststellen dat de houder de rekening niet heeft geupdate, ondanks de noodzaak hiertoe, maar dat staat er niet.

Wie is het dan wel? En waarom heeft deze persoon of instantie al die tijd stilgezeten, kennelijk zonder zich te bekommeren om de afschrikwekkende gevolgen die zonder het updaten van de rekening zouden intreden? En hoe weet deze persoon dat de maatschappij de rekening zal blokkeren, en waarom voelt hij nu ineens wel de behoefte om dit per e-mail aan de houder mee te delen? Ik vind het maar griezelig hoor. Misschien is het wel een poging om toegang te krijgen tot de rekening!

4. Hank commented on 2012/7/27, 17.34 h:

"Misschien is het wel een poging om toegang te krijgen tot de rekening"

Dat mag helemaal niet! Dus dat kan het niet zijn.

5. Arduenn commented on 2012/7/27, 17.34 h:

Maar dan moeten ze eerst hun PHP eens op orde krijgen!

6. de schoonmaakploeg commented on 2012/7/27, 17.36 h:

Wacht, ik zie nu dat ze zelf de rekening hebben beperkt. Hoe doen ze dat!

7. Arduenn commented on 2012/7/27, 17.37 h:

Het is dan toch een continu proces, dat hele blijken. Alsof iemand non-stop mijn rekening aan het checken is om te zien of deze nog steeds niet up to date is.

Na ��n keer constateren dat het niet up to date is zou het toch niet meer nodig zijn om verder te checken, totdat de checkende instatie bericht krijgt dat er een update is ontvangen?

Het lijkt me een beetje ineffici�nt, dit hele tot op heden laten blijken.

8. Arduenn commented on 2012/7/27, 17.37 h:

Misschien hebben ze wat cijfertjes van het rekeningnummer verwijderd?

9. de schoonmaakploeg commented on 2012/7/27, 19.17 h:

Misschien hebben ze wat cijfertjes van het rekeningnummer verwijderd?

Dat het beperken van de rekening eruit bestaat dat ze het nummer hebben ingekort? Zou zo maar kunnen.

"Wat is uw rekeningnummer?"

"Drie."

"Dank u."

10. Arduenn commented on 2012/7/28, 13.23 h:

Veel gemakkelijker om te onthouden. Ik laat dat updaten maar even zitten.