5153. Submitted on 2013/10/12, 11.50 h by :
Jeesz
Enkele jaren geleden nog, werd het bestaan van een historische Here Jezus aangevochten op Wikipedia. De niet-historiciteits-status van Jezus op Wikipedia veranderde bijna onmerkbaar in een van waarin het bestaan van de historische Jezus een wetenschappelijk feit was.
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus
Óf voortschrijdend wetenschappelijk inzicht leidde tot een verandering van deze status, óf gelovigen die de oude (blasfemische) status koste was kost wilde tenietdoen wist de Wikipedia-gemeenschap te overtuigen van hun gelijk.
Ik ben benieuwd hoe de pagina zal evolueren na de bekendmaking, volgende week zaterdag, van deze bevindingen:
http://uk.prweb.com/releases/2013/10/prweb112 01273.htm
"What seems to have eluded many scholars is that the sequence of events and locations of Jesus ministry are more or less the same as the sequence of events and locations of the military campaign of [Emperor] Titus Flavius as described by Josephus. This is clear evidence of a deliberately constructed pattern."
1. Arduenn commented on 2013/10/12, 11.54 h:
"Atwill encourages skeptics to challenge him at Conway Hall, where after the presentations there is likely to be a lively Q&A session.""
Ik hoop dat de beveiliging lichtelijk opgeschroefd wordt, want de argumenten die aangedragen kunnen worden kunnen meer dan 'lively' zijn.
Colorful argument