The Black Forest

5491. Submitted on 2016/1/18, 16.19 h by Arduenn:

Anti

Wordt het niet eens tijd om een campagne op te zetten tegen dat hele Geenstijlse referendumcirus en mensen op te roepen vooral niet te gaan stemmen om vooral pleefiguren als Jan Roos duidelijk te maken dat ze ordinaire paparazzi, met helemaal geen enkele andere maatschappelijke geëngageerdheid voor hun ogen dan Euro-, Dollar-, alsmede Roebeltekens?

[image]

Heb er nu al zin an.

Of desnoods vóór het associatieverdrag te stemmen (geen gezeik, iedereen rijk), als men zichzelf dan toch per ongeluk ineens in een stemlokaal vindt?

There are 17 comments to this post (the latest by Arduenn on 2016/2/7, 13.02 h).

1. erik commented on 2016/1/18, 21.20 h:

wow ik zet mijn aluhoedje ff recht bij die laatste link. Maar inderdaad meer aandacht voor het negeren van dat referendum zou goed zijn.

[image]

Negeren??

2. LB commented on 2016/1/19, 10.19 h:

Jan Roos, dat is toch dat kleine misselijke mannetje die met kapmessen loopt te zwaaien?

Ja die dus

http://www.parool.nl/parool/nl/4055/AMSTERDAM -WEST/article/detail/4119129/2015/08/12/Het-i ncident-met-Jan-Roos-liep-toch-net-wat-anders .dhtml

3. Arduenn commented on 2016/1/19, 12.32 h:

Kapmes, kapmes, je moet niet alle knuppelachtige dingen over een kam gaan scheren, he?

[image]

4. Jasper commented on 2016/1/19, 18.43 h:

Wat is een Geenstijl?

Wat is een Janroos?

En wat is nou eigenlijk precies het probleem met dat associatieverdrag want ik ga niet af op wat op GS wordt gezegd of geschreven.
Heeft iemand een link naar een pagina waar het kort en bondig wordt uitgelegd, de voor- en nadelen?

5. Dave commented on 2016/1/25, 0.25 h:

Referenda trekken vooral tegenstemmers. De vele referenda in zwitserland laten dat zien. Als de tweede kamer voor lislopende giraffen op de veluwe is, dan moet zij het referendum als volgt formuleren: "Alleen Europese en Noord-Afrikaanse fauna opde Veluwe". Iedereen stemt dan tegen, en de weg is dan vrij om een krat giraffen uit Zuid-Afrika te laten komen.

6. Jasper commented on 2016/1/25, 20.37 h:

Oh okee. Dus de Geenstijl wil geen Oekraiense giraffen op de Veluwe (-;

7. Arduenn commented on 2016/1/25, 22.26 h:

Geenstijl wil niet nog meer MOE-landers in ons mooie binnenland.

8. Jasper commented on 2016/1/26, 9.43 h:

Och, zo langzamerhand moeten de accordeons in het oostblok toch wel uitverkocht zijn geraakt. Krijgen we nu misschien balalaika's voor de Jumbo.

9. Dave commented on 2016/1/28, 23.18 h:

De PVV was tegen Schotse Hooglanders op de Veluwe, want zij wilden alleen Nederlandsche runderen. Geen grap.

10. Jasper commented on 2016/1/30, 0.10 h:

[image]

Het wordt tijd voor een flinke doos Duitse dieren, wat ik je brom.

11. Jasper commented on 2016/2/4, 23.52 h:

Overigens is dat soort nationalisme niet puur PVV, hoor. Kijk naar een gemiddeld BBC natuurprogramma en hoor hun hetzes tegen de uitheemse soorten die op hun eiland rondlopen zoals de grijze eekhoorn. "Het hoort hier niet dus moeten ze dood".

12. paul commented on 2016/2/5, 14.43 h:

Ah, tijd om de nijlgans van Michiel Smit weer eens te noemen. Michiel Smit, u weet wel: het koekoeksjong van Leefbaar Rotterdam en Nieuw Rechts. Kaalkopje met haar en stropdas, want taqiyya.

13. Jasper commented on 2016/2/6, 11.01 h:

Het enige wat mij opvalt aan de families nijlganzen die zich in het Noorderplantsoen hier ter stede bevinden is dat ze zich een beetje afzijdig houden van de rest van de watervogels. Maar ze gedragen zich volgens mij voorbeeldig.

ik wacht vol smart op de definitieve terugkeer van de wolf. En de beer. En ik wil de pteranodon ook terugzien in het zwerk.

14. Arduenn commented on 2016/2/6, 11.15 h:

Nu kunnen jullie hier wel weer heel selectief en demoniserend allerlei Islamitische Moslimterroristen opnoemen, qua fauna, maar laten we vooral het rode gevaar niet uit het oog verliezen.

15. Dave commented on 2016/2/6, 23.46 h:

Ah. Rest de vraag: hoe vang ik ze? Want ik vind ze erg lekker.

Grote kreeften eet ik liever niet. Dat ze vaak levend gekookt worden is één probleem, maar dat een kreeft die op je bord ligt vaak ruim 50 jaar oud is, vind ik ook echt heftig.

Ik vroeg me laast af: Bij de AH kun je kiezen voor kippen die wel 2x zo langzaam zijn gefokt. Maar ik vraag me af of dat niet zieliger en vervuilender is. Bedenk daarbij dat als iedereen kippen eet die 2x zo lang leven, dat je dan op enig moment 2x zoveel kippen in leven moet hebben. Dus 2x zo zielig, en 2x zoveel vervuiling.

16. Hank commented on 2016/2/7, 8.38 h:

Kiki en ik hebben laatst zo'n kreeft uit de ringvaart gevist met een schepnetje. En is een vaart eigenlijk wel een vaart als er nooit een boot op vaart?

Als die kip ook twee keer zo duur is dan gaan twee keer zo weinig mensen kip eten. Zo werkt economie, toch?

17. Arduenn commented on 2016/2/7, 13.02 h:

Economie is afhankelijk van de grillen van de mens. Is een produkt goedkoop, dan is het geliefd bij de koopjesjagers (de cheap bums a.h.w.). Is het duur (hetzelfde product, nota bene), dan wordt het interessant voor de kwaliteitsbewuste klant (de snobs, zeg maar). Zit de prijs er tussenin (de gouden middenweg), dan koopt geen hond het. Het produkt zit dan in de dead-zone.

Rare jongens, die mensen.

Add new comment:

Name:

Site: