The Black Forest

1. wrlrd commented on 2016/4/30, 9.15 h:

In artikel 118 van het Wetboek van Strafrecht is geregeld dat het strafbaar is om een hoofd of lid van een regering van een bevriende staat, opzettelijk te beledigen als hij of zij voor de uitoefening van zijn ambt in Nederland is. Beledigen van een bevriend staatshoofd die in het buitenland is valt hier dus niet onder.

In artikel 119 van het Wetboek van Strafrecht staat dat het strafbaar is om een beledigend geschrift of een beledigende afbeelding over een bevriend staatshoofd of regeringslid te verspreiden of uit te spreken als hij of zij in Nederland is.

In de artikelen 261 en 266 staat dat het strafbaar is om iemands goede naam te beschadigen (smaad) of iemand opzettelijk in het openbaar te beledigen. Deze artikelen gelden voor iedereen. Is het slachtoffer een bevriend staatshoofd dan kan de rechter de straf met een derde verhogen (art. 267).

2. wrlrd commented on 2016/4/30, 9.23 h:

Volgens het Nederlandse Wetboek van Strafrecht is geen sprake van smaad of belediging als een kwetsende uiting een maatschappelijk doel dient. De "vrijheid van meningsuiting" is in de eerste plaats bedoeld om te beletten dat overheden, groepen of particulieren voor hen onwelgevallige openlijke kritiek belemmeren, want dat zou een democratisch bestel ondermijnen.

3. wrlrd commented on 2016/4/30, 9.24 h:

Een woord dat op zichzelf geen beledigend karakter heeft (zoals homofiel), kan in een samenstelling wel beledigend zijn. Dit is de uitkomst van een uitspraak in cassatie van 19 december 2000 van de Hoge Raad.

Een man fietste in de vroege morgen van 24 mei 1998 over de Nieuwestad te Leeuwarden. Terwijl hij langs een tweetal politieagenten fietste, imiteerde hij het geluid van een paard. Terwijl hij doorfietste, bleef de man achterom kijken, waardoor hij ten val kwam. Toen de agenten hierop begonnen te lachen, heeft verdachte hen de woorden Vuile homo’s, homofielen en Vieze smerissen toegevoegd, waarna hij is aangehouden voor het beledigen van een ambtenaar in functie (Art. 266 jo. 267 Sr).

4. wrlrd commented on 2016/4/30, 9.28 h:

Samenvattend als het geen bevriend staatshoofd is mag je roepen wat je wilt en over het algemeen moet de belediging ergens op slaan.

Dus slechte ouder omdat je een dictator hebt voortgebracht is ok, hamster wat minder, al is het in sommige culturen wellicht een compliment...

5. Arduenn commented on 2016/5/2, 13.59 h:

Ik blijf toch bij mijn standpunt dat de moeder van E. een hamster was.

Hebben we een uitleveringsverdrag met Turkije, toevallig?

6. wrlrd commented on 2016/5/4, 18.13 h:

Van mij mag je.

nope