559. Submitted on 2005/5/23, 8.07 h by :
[Update] Creatief met evolutionaire stambomen - Les 1. Dieren kiezen
Altijd al willen weten hoeveel we verwant zijn aan andere diersoorten? Staat de mens dichter bij de koe of dichter bij het paard? Sleutel zelf je eigen boom des levens in elkaar met the stuff of life, DNA-sequenties. GenBank staat bol met DNA-sequenties van uiteenlopende diersoorten. Verzin er een paar, zoek het bijbehorende DNA op en laat de computer de verschillen uitrekenen en een stamboom maken.
In de eerste les kiezen we de dieren uit: welke dieren zetten we in onze stamboom?
[Deze update is in het kader van 'if you can't convince 'em, annoy 'em'.]
Pk ze, die creationisten (en intellegente desing-aanhangers)
Eerst mekkeren dat je de evolutietheorie niet kunt bewijzen (i.t.t. God, Wiens bestaan keihard is bewezen in de Bijbel). Maar als je ze wat experimenten in het gezicht gooit is het ng niet goed. Gaat de discussie eigenlijk niet gewoon over de volgende twee dingen?
1. Mensen en chimpanzees hebben gn gemeenschappelijke voorouder.
2. De aarde is niet ouder dan 6100 jaar.
De nadruk heeft altijd op nummer 1 gelegen. Nummer 2 is een ondergeschoven kindje. Met nummer 2 zouden creationisten toch wel klein te krijgen zijn? Uit de Bijbel kan worden afgeleid dat de aarde op 23 oktober 4004 is geschapen. Wie krijgt daar een speld tussen?
1. dave commented on 2005/5/23, 9.33 h:
Mega-irrtatie 1. De evolutie theorie is geen scheppingsverhaal. Het domein waarop zij uitspraken doet is slechts geldig binnen het gegeven dat er een Aarde is. Dat ze geen uitspraken doet over de schepping, is kennelijk wat er zo lastig aan te verteren is.
Mega-irritatie 2. Evolutie heeft geen richting. Steeds maar weer wordt er door leken gezegd dat evolutie het alsmaar beter worden van beesten is. ID-ers hangen dat idee ook aan. De mens zou het summum zijn, het uiteindelijke bijna goddelijke wezen.
Evolutie heeft geen richting. Aangezien intelligente mensen een langer onderwijstraject doorlopen krijgen zij later kinderen. Ook hebben zij minder 'ongelukjes' en dus minder tienerzwangerschappen. Dat betekent dat intelligente mensen op een wat langere tijdschaal minder kans hebben zich voort te planten, waardoor de mensheid als geheel gemiddeld dommer wordt.
Mega-irritatie 3. Met mensen die echt super voor de hand liggend bewijs naast zich neer leggen valt niet te praten. In Israel is een soort grand canyon. Die is echt niet in 6000 jaar uitgesleten. Dat kostte wel wat meer tijd. Dan heb je nog de jaarringen dateringsmethode. Die gaat toch ook langer terug dan 6004 jaar?
Maar christenen zouden net zo goed kunnen gaan geloven in de Hitchhikers Guide, waarin de aarde wordt gemaakt om te dienen als een supercomputer om uit te zoeken wat de ultieme vraag is. Slartibartfast kreeg een prijs voor zijn ontwerp van de kustlijn van Noorwegen.
Mega-irrtatie 4. Mensen zouden geen beesten zijn. Kijk eens goed... Kijk eens heel goed. We hebben zelfs even veel haartjes als chimps, als alleen zijn die van hun wat dikker dan onze donshaartjes.