6497. Submitted on 2019/5/10, 14.18 h by :
HOEVEEL BOS IS ER NODIG
OM ONZE CO2 UITSTOOT OP TE NEMEN? HET ANTWOORD GAAT JE VERBAZEN
Ik heb er er best even over gedaan om uit te zoeken hoeveel CO2 een hectare bos eigenlijk opneemt. Jonge bomen nemen minder op, maar die staan dichter op elkaar. 100 jaar oude eiken nemen veel meer op dan die kleintjes, maar die nemen dan ook 25 keer zoveel grond in beslag. Ook verschilt het wat per boomsoort. Wat weegt een bos na 50 jaar? Al met al kwam ik op gemiddeld 670 kilo CO2-opname per jaar per hectare uit, plus of min een kilo of 25. Dit is precies genoeg voor nu om mee te rekenen.
Let wel: Hout neemt CO2 niet permanent op, tenzij je alle omgevallen bomen in het bos laat liggen. Al het hout dat wordt gebruikt, verdwijnt vroeger (gemalen takken) of later (dingen die van hout zijn gemaakt, maar worden afgedankt) in een verbrandingsoven. De opname is dus tijdelijk. Bos geeft dus alleen uitstel van de CO2 die de bomen uit de lucht opnemen. Biomassa-energie is niets anders dan uitgestelde CO2 uitstoot. Maar op dit moment kan de mensheid wel 50 jaar uitstel gebruiken.
Maar hoeveel bos is daar dan voor nodig?
Industrie, auto’s, de hele reutemeteut zorgt voor 225.000.000.000 kilo CO2 uitstoot in Nederland alleen. Om onze Nederlandse uitstoot op te vangen, is er
225.000.000.000 / 670 = 335.820.895 hectare bos nodig. Er is in Nederland 340.000 Ha bos, een factor 1000 te weinig. Heel Nederland bebossen is niet genoeg, want er is slechts 4.154.300 Ha grond in Nederland in het totaal.
Dus dat redden we niet?
Jawel, maar je moet het willen. De Noordzee inpolderen is teveel werk, en zal op teveel weerstand stuiten. Laten we beginnen met de woestijnen weer te bebossen. Daar is ruimte genoeg. De woestijn die het dichts bij is, de Sahara, is al is 3000 keer zo groot als wat we voor opvang van de Nederlandse uitstoot nodig hebben. Zelfs als we die slechts voor de helft bebossen, dan wordt de jaarlijkse uitstoot van de hele mensheid opgenomen.
De grootste hobbel lijkt me dat je vanuit een gemeenschappelijk belang gaat investeren in Noord Afrika. Dat zal niet lekker vallen bij rechtse Europeanen die sowieso al niet willen aannemen dat er een klimaatprobleem is. Om politieke redenen en om de kansen van het slagen te spreiden, stel ik voor om in alle woestijnen herbebossing te gaan starten.
Een nogal grote onderneming, maar dit is nu eenmaal de schaal waarop we moeten denken.
1. Arduenn commented on 2019/5/10, 14.36 h:
Óf je verherpoldert Doggerland, óf laat je olietankers alleen nog maar op elektriciteit varen.
De enige oplossing is radicaliseren: geneugten en privileges opgeven, inleveren, minderen, niet hetzelfde of meer dan andere willen.
De mensheid is daar te klein en te dom voor. De mensen hun eigenste leventjes zijn belangrijker dan die van de generaties na ons.
Ik ben al een halfjaar geradicaliseerd en ik heb mijn gezin erin meegesleurd. Vijf van de zeven dagen geen vlees meer. Allahu akbar.
Wie is er mans genoeg om zich van zijn mannelijkheid te beroven en hemzelf de vleesconsumptie te laten ontnemen? Wie radicaliseert er gezellig met me mee?