The Black Forest

1. Arduenn commented on 2020/7/16, 13.52 h:

Extragratis bonuspunten voor mijn gemekker op de Slashdots

2. Dave commented on 2020/7/16, 18.05 h:

Toevallig zat ik vorige week in een zoom-sessie met de man die dat soort communicatie tussen Texaanse ziekenhuizen en DC opzette. Ik had toen niet in de gaten dat die communicatie in plaats van communicatie naar de CDC was.

Hij is een taaie. Zo een die bij een ramp tussen aangespoelde lijken zoekt of er nog een levende tussen zit. Hij zegt nu: "I'm shocked by what I see. And people don't wear masks as a political statement. Yet now their tax dollars as spent on expensive guys like me." De nood is zodanig aan de man dat hij zelf covid-gevallen naar ziekenhuizen rijdt waar nog wel plek is. En Texas is een hele grote lap grond, dus dan zit je best lang in de wagen met zo'n zieke.

Gemiddelde leeftijd van de patiënten: 35. Ik denk dat het eerst ouderen waren, omdat die op een manier leven dat als je corona binnenbrengt, ze hevig besmet raken. Nu gebeurt dat bij jongeren omdat die elkaar opzoeken. Covidiots.

Als hij er vannacht weer is, hebben jullie dan nog vragen? Ik ga in ieder geval vragen of de CDC ook nog gegevens uit Texas krijgt.

3. Arduenn commented on 2020/7/16, 18.16 h:

Kun je vragen of ziekenhuizen naast een dagelijkse update naar HHS ook een cc-tje naar alsnog de CDC doen? Een back channel, a.h.w.? In principe kan het Witte Huis ze dat toch niet verbieden? B.v.d. en wens hem het beste. Respect voor die man.

4. Dave commented on 2020/7/16, 18.48 h:

Vorige week zei hij dat hij pas over twee weken meer mag zeggen. Maar ik ga die vraag zeker stellen.

5. Dave commented on 2020/7/17, 4.32 h:

Ron: "Er is géén officiële lijn meer naar de CDC in Atlanta, maar individuele ziekenhuizen zenden nog wel data naar de CDC. Maar het probleem is dat die data niet real time is, en niet meer openbaar, ook niet beschikbaar voor andere wetenschappers buiten de CDC." en hij linkte naar dit artikel dat het juist verwoord: https://www.nbcnews.com/news/us-news/hospitals-told-send-coronavirus-data-washington-not-cdc-n1233861

6. Arduenn commented on 2020/7/17, 7.22 h:

En tegelijkertijd met het bericht dat Peter Thiel het wel allemaal zou doen, qua waarheid, werden Bill Gates en Barack Obama's Twitter gehackt en bleken er ineens twee parallelle Slashdots te bestaan:

7. Dave commented on 2020/7/17, 23.55 h:

Terwijl Brazilië en de VS samen voor de helft van het aantal dagelijkse cases zorgen, en de VS in het totaal een kwart van de mondiale cases heeft tot nu toe, is het binnen de VS niet gelijk verdeeld. Terwijl NY grotendeels weer okee is, gaat het in de zuidelijke staten los. Categorisch weigeren van maatregelen heeft zijn effecten. Een aantal theoriën kunnen op op de schop:

Het virus gaat weg in de zomer

Afstandhouden en maskers zijn onnodig

Het zijn alleen ouderen die er aan doodgaan, en die zouden toch wel ergens aan doodgaan

Kinderen kunnen het niet krijgen

Eerder postte ik hier al dat het aantal false negatives bij neus en keel swabs ongeveer 2/3e is. Dus als je in een grote sample 31.1% positieve kinderen vindt, betekent dat dan dat eigenlijk alle kinderen die je test het hebben? Of zijn de tests inmiddels beter, met minder false negatives? In ieder geval biedt een dergelijk hoog percentage besmettingen wel goede kansen voor onderzoek naar de effecten op kinderen. Ik ben ook benieuwd of er met een dergelijk hoog aandeel besmette mensen er iets van een kudde-immuniteit ontstaat.

Ook is het inmiddels in Nederland duidelijk dat de besmettingsgraad onder ouderen harder afneemt dan onder jongeren. Het zijn nu vooral twintigers die besmet worden.

Ik dacht dat destijds al, omdat ik de groei van de sterfte sneller zag afnemen dan R_t.

Je ziet dat de maatregelen van half maart wel een reductie van besmettingen van ouderen hebben opgeleverd, maar niet in het cohort tachtigers. Viruswaanzinnigen zeggen vaak: Het zijn vooral de mensen van 80+ die doodgaan. Maar dat kan dus een vertekend beeld geven, omdat de mensen van 60 t/m 80 wel door de maatregelen werden beschermd, en de mensen van 80+ (mogelijk door hun woonvorm) niet. Dus die piek van 80+'ers in de sterfte is niet alleen een effect van de aard van het virus, maar is ook beïnvloed door ons gedrag.

Je hoorde destijds ook vaak: "We zien ook vijftigers op de IC. Als je kijkt naar de besmettingsgraad, dan is dat niet raar. Ze waren in de besmettingen oververtegenwoordigd.

Nu zijn vooral de twintigers oververtegenwoordigd. Dat is gezien hun gedrag niet verwonderlijk. Zij laten zich nergens door tegenhouden. In Amsterdam lopen de straten al weer voor jonge toeristen. Ik ben benieuwd wat we leren over het ziekteverloop bij jonge mensen.

Vooralsnog is mijn mening dat de waarneming dat vooral ouderen er aan doodgaan statistisch gecorrigeerd moet worden: ernstige gevallen per cohort gedeeld door besmettingspercentage per cohort is het getal dat je per cohort wil weten.