7000. Submitted on 2020/8/11, 7.26 h by :
Dorre zielen
"Wat vind jij? Oma mag wel eerder dood he?"
Misschien een idee om gaskamers te bouwen voor mensen die toch 'binnen een paar maanden' dood gaan? Dat scheelt weer een hoop in de ziekenkostenpremies van mensen die in de bloei van hun leven zijn.
De tweet van Zwagerman zette veel kwaad bloed maar was niet de enige uitspraak die de aanleiding tot 'Geen Dor Hout' gaf. In Geen Dor Hout laat men zien dat de kwetsbaren in de samenleving niet anoniem zijn, maar een gezicht hebben:
https://twitter.com/search?q=%23geendorhout
1. Arduenn commented on 2020/8/11, 7.31 h:
Ik sta helemaal achter de #GeenDorHout-beweging, maar ik heb toch een kanttekening bij een passage in het NOS-artikel:"
"De directe aanleiding voor de actie van Jacquie was een ingezonden stuk van epidemioloog Sander Borgsteede, gisteren in Trouw. "Willen we de zwakkeren blijven beschermen totdat er een vaccin voorhanden is, of zijn we bereid te accepteren dat zwakkere, oudere mensen eerder overlijden", schreef hij daarin."
Dat citaat van epidemioloog Borghout kwam uit dit artikel, maar was in het NOS-stuk toch subtiel uit zijn verband gerukt en wekte de indruk dat Borghout suggereert dat we misschien wel moeten accepteren dat zwakkere en oudere mensen eerder overlijden. In het oorspronkelijke stuk:
"We staan nu voor de keuze of we de anderhalvemetermaatschappij handhaven. Willen we de zwakkeren blijven beschermen totdat er een vaccin voorhanden is, of zijn we bereid om te accepteren dat zwakkere, oudere mensen eerder overlijden? De volle stranden aan de ene kant, en de zorgen over de gevolgen van een tweede golf aan de andere, laten zien dat we hier geen eensgezind standpunt over innemen."
Het gaat dus niet over wat hij vindt, maar over zijn constatering van wat men in Nederland over het algemeen lijkt te vinden.