7014. Submitted on 2020/8/29, 17.43 h by :
Een hele opluchting
Ik heb zojuist Blade Runner 2049 voor de derde maal bekeken en kon de verleiding niet weerstaan om daarna de filmwaardering op de IMDB op te zoeken: 8.0 (het eerste deel was beloond met een 8.1 op diezelfde site).
De recente recenties waren bemoedigend.
"Slow. Nothing is resolved. Boring script, dialogue and lines Typical sequel (a shadow of its prequel)"
"Why is this film so boring? I mean aside from a menage a trois scene where the girlfriends are actually worth looking at everything else not only transpired so slowly it made little sense as well. Why anything on screen is happening boggles the mind."
"Don't give it your money. Three stars for the girlfriend's eyes, hair, thighs and home cooking."
"Menage A Trois Gets 3 Stars. The rest: 0 stars. Boring. Well it is a sequel after all, what did I expect? Anyway, this makes no sense, the girl is hot but I do not understand the point of the film when the replicants are not replicants anymore."
Dergelijke recenties verzekeren me er nog maar weer eens van dat ik me van recenties op het internet geen bal hoef aan te trekken. En als Denis Villeneuve het verhaal van Frank Herbert met net zoveel respect behandelt als de werken van Philip K. Dick en Ridley Scott, en hij er net zo'n saaie en onbegrijpelijke film van maakt als met Blade Runner 2049, dan hoef ik me over de nieuwe Dune (fast-forwards naar 4m20) geen zorgen te maken.