The Black Forest

1. Arduenn commented on 2005/8/4, 22.36 h:

Oh, ik ben anderhalf uur te vroeg.

*lurk*

2. dxtr commented on 2005/8/4, 22.44 h:

Die had ik toevallig nog een:

[komkommertijd.png]

3. dxtr commented on 2005/8/4, 22.44 h:

Dan maak ik die wel gewoon even opnieuw maar dan netter :)

4. Arduenn commented on 2005/8/4, 22.46 h:

en

Hihihi

5. dxtr commented on 2005/8/4, 23.34 h:

Je krijgt trouwens wel weer een hoog cijfer van me, Arduenn.

6. dxtr commented on 2005/8/5, 0.04 h:

Bhutanees heeft helaas je idee gejat of toevallig ook verzonnen. Vast staat dat jij hem netter hebt uitgevoerd.

7. de schoonmaakploeg commented on 2005/8/5, 0.14 h:

want. en vandaar.

8. de schoonmaakploeg commented on 2005/8/5, 0.22 h:

even tusschendoor:

[...]

Verbeke is in Belgi� veroordeeld voor het zogenoemde negationisme. Zo werd hij in april door het Antwerpse hof van beroep tot een jaar celstraf en een boete van 2500 euro veroordeeld wegens negationisme en antiracisme.

(hoei, het MDI staat nog wat te wachten)

9. Arduenn commented on 2005/8/5, 9.11 h:

Komkommersapje, iemand? Iets te lezen om de komkommerochtend door te komen?

10. dxtr commented on 2005/8/5, 10.07 h:

Over dat bericht van de schoonmaakploeg: Als ik het zo lees lijkt het erop dat Duitsland om zijn uitlevering vraagt om hem te vervolgen voor hetzelfde feit als waarvoor hij in Belgie al is veroordeeld. Ne bis in idem: dat mag dus niet.

11. de schoonmaakploeg commented on 2005/8/5, 14.15 h:

als het dezelfde feiten zijn: inderdaad. zie ook art. 54 Uitvoeringsovereenkomst Schengenverdrag (CISA):

"A person whose trial has been finally disposed of in one Contracting Party may not be prosecuted in another Contracting Party for the same acts provided that, if a penalty has been imposed, it has been enforced, is actually in the process of being enforced or can no longer be enforced under the laws of the sentencing Contracting Party."

zelfs na een afdoening bij transactie kan niet meer worden vervolgd, Europees Hof van Justitie C-187/01 en C-385/01.

12. dxtr commented on 2005/8/5, 19.18 h:

Doe je toevallig iets met recht in het dagelijks leven, schoonmaakploeg? (Ne bis in idem staat overigens ook in -het wat gebruikelijkere- art. 14 lid 7 IVBPR en het is natuurlijk een beginsel)

13. de schoonmaakploeg commented on 2005/8/6, 0.10 h:

ik voorkom en veroorzaak ellende in de juridische sfeer. jij ook?

14. dxtr commented on 2005/8/6, 14.01 h:

Nee, ik ben nog op weg

15. bhutanees commented on 2005/8/6, 15.15 h:

[quote]Bhutanees heeft helaas je idee gejat of toevallig ook verzonnen. Vast staat dat jij hem netter hebt uitgevoerd[/quote]

Ja hoor. Ik jat graag andermans idee�n dxtr, jij hebt mij helemaal door. Ik geef het toe, ik heb gewoon een idee gejat van Arduenn. Wie belt de fotofuck pliesie? Want ik moet mijn tijd uitzitten uiteraard.

16. goodie2shoes commented on 2005/8/6, 15.45 h:

jij en ik in het fietsenhok etc.

:-D

17. bhutanees commented on 2005/8/6, 15.47 h:

You & me, half vier at the fietsenhok weet je...

18. Arduenn commented on 2005/8/6, 16.01 h:

En verdomme niemand die mij van plaginaat beschuldigt...

19. dxtr commented on 2005/8/6, 16.15 h:

Hey, goodie, bhutanees heeft je comment gejat. Of hij wilde toevallig hetzelfde zeggen.

... Deze keer kom je er met een waarschuwing vanaf ...

20. Arduenn commented on 2005/8/6, 16.26 h:

Wat een soepjurk heeft die agent aan.

21. bhutanees commented on 2005/8/6, 16.51 h:

@dxtr: Que?

22. dxtr commented on 2005/8/6, 18.14 h:

Het zou natuurlijk wel erg makkelijk zijn om die agent in een soepjurk te fucken. Reden te meer om het te doen.

... met een flesje wijn voor bhutanees ...

23. bhutanees commented on 2005/8/6, 19.05 h:

Het is ook makkelijk.