The Black Forest

7281. Submitted on 2021/6/5, 12.15 h by Dave:

Wie was eerst?

december-2019, Wuhan: uitbraak met genoeg ziekenhuisbesmetting om op te vallen.

september-2019, Lombardije: Bij nader onderzoek is het virus aangetroffen in bloed dat in 2019 afgenomen was voor onderzoek naar longziektes. (zie comment 6)

augustus-2019, Wuhan: Satellieten spotten volle parkeerplaatsen bij Chinese ziekenhuizen

maart-2019, Barcelona: Virus met PCR gevonden in ingevroren rioolwatersamples.

Iemand nog eerder? Het vermoeden dat het geen Wuhan-virus was, maar een Wuhan-variant, wordt zo wel sterker.

There are 3 comments to this post (the latest by Dave on 2021/6/5, 19.01 h).

1. Dave commented on 2021/6/5, 12.33 h:

Boeren zijn goed voor de natuur, zeggen ze zelf. Hebben we daar cijfers over? Oh. Oei.

2. Arduenn commented on 2021/6/5, 12.42 h:

Dat Barcelona-artikel is nooit ergens geaccepteerd, waarschijnlijk wegens foute conclusies. Ik vermoed dat ze een ander coronavirus hadden gedetecteerd. Dat kan al snel gebeuren als je voor een PCR-reactie, die verder heel gevoelig is, primers gebruikt die te a-specifiek zijn. Op die manier is ook een ander (honden-)coronavirus aan het licht gekomen. Zie hier.

3. Dave commented on 2021/6/5, 19.01 h:

Ah, juist. Dat van die hondencorona had ik meegekregen. Dank voor de Nance.

Add new comment:

Name:

Site:

The Black Forest navigation bar

|< : << : : >> : >|