The Black Forest

1. Dave commented on 2022/1/9, 11.07 h:

Er zijn zoveel aspecten aan de maanlandingen correct gefaket, dat het het goedkoopst was om dat op de maan te filmen.

zoals dat er geen stof op de maanlander zit. Dat dwarrelde er niet op door gebrek een atmosfeer om in te dwarrelen, dus het werd alleen weggeblazen zonder terug naar de lander te stuiven.

Wat zijn er toch een boel idioten die wantrouwen verwarren met kritisch nadenken. Als we destijds beter ons best op eugenics hadden gedaan, dan hadden we nu niet zoveel wappies cq FvD-stemmers gehad.

Voor u boos of enthousiast wordt, dit was bedoeld als grap

2. Arduenn commented on 2022/1/9, 12.49 h:

Ja, ik zie de 'paredox'. Zou dat woordt entomologisch verwant zijn aan 'paredie'?.

3. wrlrd commented on 2022/1/9, 12.57 h:

Het probleem is dat die debielen er altijd zijn geweest, maar ze kregen over het algemeen geen gehoor. Door sociale media krijgen ze een podium en kunnen ze gelijkgestemden vinden. Verder is de media er op in gericht dat ze zo veel mogelijk bezoekers willen, dus wordt de berichtgeving daar op aan gepast. Dus het versterkt elkaar, meer debielen krijgen een podium, meer debielen klikken erop, tadaa...een debiele maatschappij.

Ik denk niet dat het snel beter gaat worden. De debielen zijn altijd in de meerderheid. Vroegere maatschappijen hadden dat al door. Er waren burgers, soldaten, slaven en barbaren. En de burgers mochten stemmen, en je werd niet zomaar burger.

Dan hebben we nog het probleem dat rationele intelligentie (gezond verstand) niet een noodzakelijk eigenschap is voor leiderschap. Narcisme en ego daarentegen weer wel.

Ik hoor graag oplossingen want soms weet ik het ook niet meer.

4. wrlrd commented on 2022/1/9, 13.22 h:

Wij moeten gewoon de politiek ingaan. Kunnen zo het logo van de het zwarte bos gebruiken.

5. Arduenn commented on 2022/1/9, 13.50 h:

'De Kraaienpartij'. Ik zeg: doen!

Of toch liever niet.

6. wrlrd commented on 2022/1/9, 14.25 h:

Racisme tegen kraaien...tss..tss.tss

7. Dave commented on 2022/1/9, 15.39 h:

Toen ik sociologie studeerde, en het plebs nog niet online was, was onderzoek naar hoe racisten dachten erg lastig, en waren ze moeilijk te marketen. Het vermoeden was dat extreem rechts denken een basis van 9 tot 11% had in alle Europese landen.

Met wat marketing kun je dat opvoeren tot 15%, als je heel erg je best doet, tot 20%.

Dat was voor Hitler voldoende, want daarmee had hij binnen de rechtse coalitie (iets meer dan de helft van het electoraat) genoeg invloed om een eis te stellen: Of jullie maken mij Fuhrer, of ik doe niet mee en dan moet er een coalitie met de socialisten worden gevormd.

Bij gebrek aan kennis van de toekomst, kozen de andere rechtse partijen voor nazi’s ipv van de sozi’s.

In Nederland is zoiets ook mogelijk. Daarom is het van levensbelang dat FvD+PVV+VVD niet boven de 50% komen, en Wilders of Baudet niet boven de 17%.

8. Dave commented on 2022/1/10, 14.02 h:

Le Pen in Frankrijk zit dus op 17%, nu. Kansloos als president, maar voor het parlement dus in de gevarenzone.

9. Toxteth commented on 2022/1/10, 15.48 h:

Fascist van nu draagt geen zwart hemd

10. Arduenn commented on 2022/1/10, 16.18 h:

Ik vind dat 'volksmennerij-isme' erkent moet worden als politieke stroming. Dat je kiezertjes wint door ze dingen wijs te maken die ze willen horen, waarbij je eigen politieke idealen daar helemaal los van kunnen staan en hooguit per ongeluk overlap kunnen hebben met hetgeen je het plebs voorschotelt.

Voorbeeld: Trump als beschermer van het Christendom, de normen en waarden van het gezin, en 'pro-life'. Dingen die hem overduidelijk geen lor kunnen schelen.

Waar het fascisme het symbool van de takkenbos met bijl gebruikt, zo zou het volksmennerij-isme een symbool van een juk met teugels en zweepje moeten hanteren.

11. Jasper commented on 2022/1/10, 16.58 h:

Ik denk dat een hoop al wordt opgelost als de hoeveelheid benodigde support voor rechtsgeldig maken van een partij percentueel flink wordt verhoogd. Want niet alleen ultrarechtse roeptoeters en solisten met een eigengewin zijn hier debet aan maar ook fulltime mafkezen als Johan Vlemmix en andere kanslozen met maar twintig aanhangers en een partijprogramma dat op een post-it-blaadje past.

Verder dus dan ook een doorwrocht partijprogramma dat op minstens 20% van de punten rigoureus af moet wijken van een andere partij anders is het een onnodige afsplitsing of toevoeging aan het reeds bestaande spectrum van partijen.

Alles wat naar extreem rechts riekt gelijk verbieden en duidelijk maken waarom het niet koosjer is.

En als we dan toch bezig zijn, gelijk duidelijk maken aan de SGP en anverwanten dat staat en kerk gescheiden zijn dus dat de bijbel niet in de politiek hoort. Met dus afschaffing van partijen met den bijbel tot gevolg.

12. erik commented on 2022/1/11, 14.20 h:

Als je kerk en staat wilt scheiden Jasper kun je beter bij de bron beginnen en de vrijheid van onderwijs afschaffen, daar worden de nieuwe zieltjes vergiftigd

in Frankrijk snappen ze goed hoe dat werkt en zijn er dus alleen openbare scholen

13. Jasper commented on 2022/1/11, 17.43 h:

Kerk en staat zouden wettelijk allang gescheiden horen te zijn maar kennelijk is dat de SGP ontgaan.

En ja, alleen openbare scholen is een uitstekend idee. Kan men al die Ggggristelijke onzin gewoon thuis verkopen en is de staat daar in elk geval niet verantwoordelijk voor.