![[image]](http://i.imgur.com/5dUZLEG.png)
Poetin pleegt alweer grensoverschrijdend gedrag. Maar nu best wel dicht bij huis. Die mag naar Den Haag zodra hij voet op de bodem van een land zet dat het Internationaal Gerechtshof erkent. (Dus vanuit Amerika zou hij niet uitgeleverd worden.)
Reddit live (een soort nuttige Twitter-filter)
Eerlijk gezegd dacht ik dat Poetin alleen die 'onafhankelijke staten' zou intrekken met vage militaire bewegingen en nog een paar weken kat-en-muis-spelletjes zou spelen. Maar hij gaat er domweg met met gestrekt been in en valt het hele land binnen. Polen 1939 all over.
Een mafiabaas was het al. Maar nu overduidelijk een oorlogscrimineel die geen voet meer buiten zijn eigen land kan zetten.
Het is heel surreal. Ik werk met een productie plant in het westen van Oekraïne en die mensen zijn gewoon aan het werk en we hebben meetings met ze over issues. Het moet toch schizofreen voelen om gewoon naar je werk te gaan de ochtend na bombardementen op je land.
Het lijkt erop dat hij eerst Oekraïne militair uitschakelt en hun industrie naar de steentijd terug zet. Vervolgens pakt hij die onafhankelijke staten en graaft zich daar in. Dan legt hij een verklaring af dat hij zich heeft teruggetrokken en dat de sancties weer weg moeten. En het zou hem zo maar kunnen lukken.
> dat hij eerst Oekraïne militair uitschakelt [...] Vervolgens pakt hij die onafhankelijke staten en graaft zich daar in
Dat gaat nog heel lelijk worden met al die anti-pantser-speeltjes die de Oekraïeners van de NAVO hebben gekregen.
En zelfs met zo'n Nederlandse F-35 boven Bulgarije kan zo'n piloot aan de Oekraïense gorillastrijders doorgeven: "Daar liggen er twee."
Zijn die Nederlandse F-35's al wel ingeënt tegen corona?
Het wordt zeker heel lelijk. Allemaal 20-jarigen die voor eigenlijk niets dood gaan.
![[image]](http://www.hankenkittekat.nl/bos/?w=380&img=https://ndoe.nl/screen/1645731261-804132130.png)
Dat, wrldrd, is eigenlijk het enige wat alle kranten nonstop zouden moeten benadrukken.
Dat is wat oorlog altijd is geweest en altijd zal zijn. En daarom ben ik ook dienstweigeraar geweest. De slachtoffers zijn altijd de verkeerden en de echte boosdoeners blijven ver buiten schot.
Nog even over echte sporthelden. Gewoon niet gaan autorijden uit anti oorlog principes.
Dat was misschien wel het enige voordeel aan dienstplicht, dat elke jongere (nou jou, puberjongens dan) hierover na moest denken. Wil ik bevelen uitvoeren? Ook als dat kan betekenen dat ik mensen dood moet schieten? Voor zo iets willekeurigs als een land?
Als je niet het leger in wil om als kanonnenvoer te eindigen dan moet je dat vind ik kunnen onderbouwen en er voor uitkomen. Ik heb mensen die een aandoening veinsden of het klassieke 'pindakaas in je reet smeren bij de keuring om S5 te krijgen' on onder de dienstplicht uit te komen altijd een beetje sneu gevonden. Voor de mensen met een echte ziekte en voor de erkende gewetensbezwaarden die de straf (want zo werd het door de overheid gezien) als dienstweigeraar moesten uitzitten. Je kon een jaar de gevangenis in of vervangende dienst doen.
In negen maanden dienstplichtig soldaat zijn in het Nederlandse leger leerde je niets zinnigs, een jaar vervangende dienst is dan een veel betere optie en je doet er ook nog eens werkervaring mee op en iets constructiefs voor de maatschappij. Ik zeg niet dat het leuk is, mijn vervangende diensttijd was de meest ellendige tijd van mijn leven maar ik hoefde niet het leger in.
Ik wil best vechten voor mijn vrijheid. Niet voor mijn "land". Dat kan me gestolen worden. Vooral zoals het nu gaat. Ik wil vooral vrij kunnen blijven en niet onderdrukt worden en de wil van een ander opgelegd worden. Als dat inhoudt dat ik als verzetsdaad mensen moet doden dan so be it. Als dat betekent dat ik daarbij het loodje leg, dan heb ik het in elk geval geprobeerd.
Dat is iets anders dan massaal als gecamoufleerde stukken lillend vlees op een modderveld stuiptrekkend te liggen doodgaan na een artillerie-aanval terwijl tien kilometer verderop een stel officieren even 'jammer' zegt en een slokje verse koffie nemen voor ze verder gaan met een volgende zet.
Ik heb heldhaftigheid altijd maar een overgewaardeerde eigenschap gevonden. Net zoiets idioots als eer. Uitgevonden om arme mensen het waanidee te geven dat ze iets bezitten. Nee hoor, ik vlucht liever. Wat is mijn vrijheid waard als ik daar iemand voor heb vermoord?
Hank, zeg dat maar niet tegen de nog levende verzetsstrijders uit de Tweede Wereldoorlog. Ik denk dat zelfs de meest beverige persoon nog op zal staan om je een welverdiende oorvijg uit te delen.
Het heeft niets met heldhaftigheid te maken. Geen enkele verzetsstrijder in een oorlog gaat mensen omleggen met de hoop op een medaille. Het heeft te maken met onrecht dat je wordt aangedaan.
Een bezettende macht die zelf mensen vermoordt om het volk onder de duim te houden mag verwachten dat er mensen zijn die daartegen in opstand komen. En dan gaat dat vaak hard tegen hard. Dat is niet heldhaftig, Je vecht voor je eigen vrijheid en die van anderen.
Hank, zeg dat maar niet tegen de nog levende verzetsstrijders uit de Tweede Wereldoorlog. Ik denk dat zelfs de meest beverige persoon nog op zal staan om je een welverdiende oorvijg uit te delen.
Het heeft niets met heldhaftigheid te maken. Geen enkele verzetsstrijder in een oorlog gaat mensen omleggen met de hoop op een medaille. Het heeft te maken met onrecht dat je wordt aangedaan.
Een bezettende macht die zelf mensen vermoordt om het volk onder de duim te houden mag verwachten dat er mensen zijn die daartegen in opstand komen. En dan gaat dat vaak hard tegen hard. Dat is niet heldhaftig, Je vecht voor je eigen vrijheid en die van anderen.
sorry voor de dubbelpost
Ghehehe, een oorvijg! Zo gewelddadig!
Nou, ok, ok. Uiteraard mag een bezettende macht verwachten dat er mensen in opstand komen. En ik denk dat geweld soms te rechtvaardigen is. Maar zelf zou ik daar liever niet aan mee doen. Ik zou toch liever, zoals bijvoorbeeld mijn ouders tijdens het kolonelsregime in Griekenland, andere, geweldloze manieren van verzet uitproberen.
![[image]](http://i.imgur.com/kqGXjrC.png)
Waren een hoop wappies niet juist ook fan van Putin?
Het Forum van de Democratie heeft het nu even te druk met stil in een hoekje in de foetushouding te liggen om dat partijprogramma te nuanceren.
Geweldloos verzet is altijd te verkiezen boven geweld. Dat is iets wat zeker is.
En verder: is dit nu niet een uitgelezen moment om aan te tonen hoe idioot de ideeën van de pro-poetinse wappies zijn en ze als gevolg daarvan maar eens uit die tweede kamer te werpen?
In ieder geval binnenkort alvast uit die gemeenteraden.
Graag.
1. Arduenn commented on 2022/2/24, 8.11 h:
En nepbeelden, ook