The Black Forest

7565. Submitted on 2022/8/4, 10.50 h by Arduenn:

Seniel Ratelslang

Weet je wie ook voor 90% gelijk had?

[image]

Was getekend: Emile 'Akelige Graftak' Ratelband

There are 13 comments to this post (the latest by Arduenn on 2022/8/7, 13.37 h).

1. Jasper commented on 2022/8/4, 21.23 h:

Je moet toch wat als je geen aandacht meer krijgt.

2. Erik commented on 2022/8/5, 13.23 h:

van 0 tot 100% Godwin in 1 tweet. Best knap.

Dhr. H. had alleen gelijk in dat hij al tegen roken was omdat toen al bekend was dat het slecht voor je was

3. Arduenn commented on 2022/8/5, 13.47 h:

Hij kon ook hele goeie snelwegen maken. Je moet er toch niet aan denken: zonder Hitler zou Duitsland nu zonder snelwegen zitten.

4. Hank commented on 2022/8/5, 15.32 h:

Hij was toch ook een hele goeie matige schilder?

5. Jasper commented on 2022/8/5, 15.56 h:

@Hank: Nee, hij was een hele matige goeie schilder. Da's wel een verschilletje.

6. Hank commented on 2022/8/5, 17.37 h:

Dus hij kon wel goed schilderen, maar daar was ie niet heel erg goed in? Ik dacht altijd dat hij matig kon schilderen en dat ie daar goed in was. Maar bij nader inzien klopt dat natuurlijk niet. Als ie echt goed was in matig schilderen dan was ie niet een andere carrière gaan najagen.

7. Jasper commented on 2022/8/5, 21.33 h:

Een hele matige goeie schilder is anders gezegd gewoon geen goeie schilder. De plaatsing van 'matig' als bijwoord voor 'goeie' betekent dat hij verre van goed was. als hij een goeie matige schilder zou zijn dan zou zijn werk toch een zekere vaste kwaliteit hebben maar gewoon niet op topniveau. Maar bijvoorbeeld alleen al zijn perceptie van perspectief deugde van geen kanten, zijn kadreringen en plaatsing van de elementen op het doek lieten ook veel te wensen over. Nee, hij was absoluut geen goeie schilder.

Volksmennen, dat kon hij daarentegen best aardig.

8. Arduenn commented on 2022/8/5, 22.30 h:

Wat heet. Hij trok best volle zalen in Neurenberg.

9. Dave commented on 2022/8/7, 11.43 h:

Goedemorgen.

10. Arduenn commented on 2022/8/7, 12.27 h:

Hemeltjelief. Hebben de boeren al kordaat afstand genomen van deze actie?

11. Hank commented on 2022/8/7, 13.09 h:

Hoe zit dat eigenlijk met afstand nemen? Wie moet dat wanneer doen? Ik vind dat altijd wat verwarrend. Als ik het goed begrijp: sowieso alle moslims als er een verward persoon met een moslimachtergrond zelfmoordterrorist een aanslag pleegt. Maar ik, als witte oud-scholier, hoef geen afstand te nemen als een death by cop-terrorist verwarde witte jongeman het vuur opent op een schoolklas. Boeren moeten afstand nemen van iemand die een vlag ophangt, maar voetbalaanhangers hoeven geen afstand te nemen van jongetjes met homoangst. Ofzo. Wie kan het me uitleggen?

12. Arduenn commented on 2022/8/7, 13.34 h:

Een simpel 'dat waren wij niet' geeft toch wel een hoop duidelijkheid. Als zo'n boeren woordvoerder nou in de camera zegt 'Heil Hitler', o.i.d., dan weet ik tenminste wat ik van die boerenprotesten moet vinden.

13. Arduenn commented on 2022/8/7, 13.37 h:

't Is wel een hoop gedoe voor die boeren natuurlijk, afstandsnemingsgewijs, als Jan en Alleman maar allerlei vlaggen op begint te hangen boven viaducten. Dat dan wel weer.

Als je het mij vraagt was dit een trolactie. Als daar allerlei media massaal op beginnen te springen dan wil je als boer natuurlijk wel een stukje foute conclusietrekkerij bij de mediaconsumerende consument wegnemen.

Add new comment:

Name:

Site: