The Black Forest

1. Arduenn commented on 2023/4/17, 10.37 h:

Ik heb een hele nare nasmaak over SpaceX met Musk. Ik zal wel naar het vuurwerk kijken, maar zolang Musk de baas is van SpaceX zal ik nooit een kaartje kopen voor een tripje met dat ding.

2. Dave commented on 2023/4/17, 11.44 h:

Musk bleek inderdaad er vervelend met zijn actie om twitter tot een "truth social" te verneuken. Ik vind die starlinks ook erg megalomaan.

3. Jasper commented on 2023/4/17, 12.45 h:

De dagelijkse leiding van SpaceX is niet in handen van Musk. Gwynne Shotwell is daar de baas. En zij zorgt er ook wel voor dat Musk's uiterst rare bokkesprongen buiten het zeer lucratieve en toch wel vooruitstrevende beleid van SpaceX blijven.

laten we dat tenminste hopen...

Wat betreft Starlink; ook andere organisaties als ESA zijn bezig met een dergelijk netwerk van minisatelliten. Het is vooral een probleem met astronomie vanaf de grond, maar ook daar wordt aan gewerkt door de nieuwere generatie met minder reflecterende onderdelen de ruimte in te knallen.

Ik vind het wel kwalijk dat Musk zijn autoriteit laat gelden en de Oekraïne geen toegang wil geven tot het netwerk ivm militaria. Dat maakt hem als Amerikaans ondernemer een collaborateur met Rusland. En Musk is bezig de Kanye van de techwereld te worden.

4. Arduenn commented on 2023/4/17, 12.49 h:

5. LB commented on 2023/4/17, 14.03 h:

Nog een uur en een kwartier voor de grote boem.

Livestream hier:

https://www.youtube.com/live/eN57x2a_waw?feature=share

Elmo Muks' sterreschip megolamnia debunked hier:

https://www.youtube.com/playlist?list=PL-eVf9RWeoWEfSK9mjKe4E67IK1-1vZxB

6. Jasper commented on 2023/4/17, 15.18 h:

Nou, lamaar jongens. Afgeblazen voor vandaag.

een natte generale repetitie hoef ik niet te zien. het is voor mij óf een grandioze vlucht óf een mooie ontploffing. Of beide.

7. LB commented on 2023/4/17, 15.22 h:

Op het laatste moment "today is only a wet test, no launch" Het was gewoon weer clickbait van Elmo.

8. Jasper commented on 2023/4/17, 15.41 h:

als het gaat om wie SpaceX leidt

En ik ben geheel geen Elon-fan maar SpaceX is erg belangrijk voor de ruimtevaart in het algemeen.

Begrijp wel, dat bij NASA (En alle andere nationale ruimtvaartagentschappen als ESA en Roscosmos en JAXA en de anderen) de besluitvormingstrein door een loodzwaar ambtenarenapparaat supertraag is geworden. NASa ontwikkelde de Saturn V waarmee ze naar de maan vlogen in 4 jaar en de eerste vluchten werden in 1966 gemaakt. De Spaceshuttle deed al negen jaar over de ontwikkeling tot eerste vlucht.

Orion (de back-to-basics ruimtecapsule die als "Apollo on steroids" werd geïntroduceerd deed meer dan 14 jaar over realisatie tot eerste testvlucht en moest daarna weer 9 jaar wachten tot de volgende lancering. Ook werd elk project steeds duurder.

Dergelijke tijdspannes komen ook voor bij ESA.

SpaceX is relatief klein, met hele korte lijntjes en een volledig andere werkcultuur waarbij on-the-go wordt ontwikkeld en getest waardoor het traject van ontwerp tot operationeel ruimtevaartuig veel korter is.

Bovendien is er geen enkel bedrijf noch overheids-geleide instelling zo op de hoogte van herbruikbare raketten als SpaceX.

En dat houdt gelijk ook hun kosten laag; een raket kan vele malen worden gebruikt voordat het ding wordt afgeschreven of in de plomp verdwijnt.

En ga me niet aan mijn kop zeiken met miljeu-gemekker want echt, ondanks de dikke rookwolken bij lanceringen is die vervuiling maar een druppel op een gloeiende plaat vergeleken met olietankers, vliegverkeer en autorijden en fabrieken en alle andere vervuilers.

9. Jasper commented on 2023/4/17, 15.45 h:

En ook bij NASA werden ruimtevluchten net zo vaak - in de laatste secondes zelfs nog - afgeblazen, LB, dus wat je bij #7 zegt is flauwekul.

Er zijn miljarden gemoeid met dit project en het is van belang dat SpaceX ook laat zien dat het goed gaat, dus ik kan me een scrub heel goed indenken. Het is alleen jammer dat het vandaag niet gebeurt. Woensdag nieuwe kans.

10. Dave commented on 2023/4/17, 21.13 h:

Helder betoog, Jasper

reikt zakdoekje aan om het schuim mee van je mond te vegen

11. Arduenn commented on 2023/4/18, 6.56 h:

Ha, lekker, cappuccino.

12. erik commented on 2023/4/18, 11.48 h:

Jasper nu we het toch over ruimtevaart hebben, is er ergens waar ik jouw film on demand ofzo kan zien?

13. Jasper commented on 2023/4/18, 12.07 h:

Daar zijn wij als makers hard mee bezig bij onze producent, Erik. Wij zitten daar ook op te wachten.

je kan ook even mailen naar mijn Paper Kosmonaut email, die je op mijn site in de zijlijn vindt. Dan stuur ik je een link. Mijn site staat hier op het bos in de bosblogrol.

14. Jasper commented on 2023/4/19, 8.30 h:

Morgen (donderdag) nieuwe poging zelfde tijd, zelfde roestvrijstalen kachelpijp.

Het is ook de eerste keer sinds de vier mislukte pogingen met de Sovjet-Russische N-1 dat er zoveel raketmotoren tegelijk worden gebruikt voor het lanceren van een raket.

ik neem aan dat joelui indien geïnteresseerd dat zelf wel even gaan koekelen.

15. LB commented on 2023/4/19, 11.32 h:

"dus wat je bij #7 zegt is flauwekul"

Was ook echt bedoeld als flauwekul. Volgende keer zal ik er een smiley achter zetten.

SpaceX zal best enorm belangrijk zijn maar dat megalomane "Starship" met Musk's claim als zouden ze er Mars mee gaan koloniseren is echt flauwekul, net als HyperLoop, VegasLoop, Neuralink, Solar Mega Project, Solar City en Twitter om maar een paar fails te noemen.

16. Jasper commented on 2023/4/19, 13.12 h:

Musk zou eens moeten leren zijn gedachten en energie te focussen op nuttige zaken in plaats van zijn eigen ego. Maar het is een aspergerklantje dus daar heb je het in een notendop.

Marskolonisatie is een niet eens decennia maar eeuwenoverspannend project waar ergens een begin mee moet worden gemaakt. De Vikingen kwamen ook niet met hun hele huisraad en uitgebreide families aanzetten in Amerika.

Ook Armstrong en Aldrin hadden geen plannen een blokhut op de Maan te zetten en er een bestaan op te bouwen. Maar met Artemis en andere maanprojecten zit het er wel in dat er binnen een jaar of 165 een redelijk permanent bemande maanbasis zal kunnen zijn.

Marskolonisatie kan pas een begin krijgen als we een aantal grote biosfeer-koepels hebben kunnen bouwen waarin we planten en aardappels kunnen verbouwen. En dat duurt nog wel even. Maar we meoten ergens beginnen.

Konstantin Tsiolkovski heeft ooit gezegd: De Aarde is de wieg van de mensheid, maar je blijft niet voor eeuwig in die wieg liggen." En daar had hij groot gelijk in.

17. Arduenn commented on 2023/4/19, 17.36 h:

>Marskolonisatie is een niet eens decennia maar eeuwenoverspannend project waar ergens een begin mee moet worden gemaakt.

Misschien moeten ze eerst eens oefenen in de Sahara. Veel grotere ROI, volgens mijn amateuringenieursbrein.

18. Jasper commented on 2023/4/19, 18.04 h:

De Zuidpool is een veel betere plek qua temparatuur. En daar heeft men al flink lang ervaring mee.

Het gaat niet zozeer over de bodemgesteldheid maar meer over het klimaat waarin de mensch moet leven. Mars is erg koud. Siberisch. -50ºC is vrij normaal. Dus een warme jas ie wel handig. Daarna is het woestijnige op te lossen door het te bevochtigen en daar zijn weer handige truukjes voor als ze onder de marsoppervlakte water aantreffen.

19. LB commented on 2023/4/20, 7.54 h:

"dus wat je bij #7 zegt is flauwekul"

Was ook echt bedoeld als flauwekul. Volgende keer zal ik er een smiley achter zetten.

SpaceX zal best enorm belangrijk zijn maar dat megalomane "Starship" met Musk's claim als zouden ze er Mars mee gaan koloniseren is echt flauwekul, net als HyperLoop, VegasLoop, Neuralink, Solar Mega Project, Solar City en Twitter om maar een paar fails te noemen.

20. LB commented on 2023/4/20, 15.44 h:

Starship deed vanmiddag grote boem na ongeveer 2 1/2 minuut maar volgens de happy smiley faces bij SpaceX was het een succesvolle test.

21. Dave commented on 2023/4/20, 17.14 h:

The rapid unscheduled disassembly was a success!

22. LB commented on 2023/4/20, 17.18 h:

Iedereen klappen en juichen want Elmo wil blije gezichten zien. Fail is ook maar een mening :-)

23. Hank commented on 2023/4/20, 18.01 h:

Ik snap niet zo goed waarom er mensen naar Mars zouden moeten.

En dat iemand een of andere metafoor verzint over een wieg is natuurijk geen reden

Wat dat betreft — en wat veel meer betreft ook — ben ik het met Maciej Cegłowski eens.

24. LB commented on 2023/4/20, 19.21 h:

Iedereen klappen en juichen want Elmo wil blije gezichten zien. Fail is ook maar een mening :-)

25. Jasper commented on 2023/4/20, 19.27 h:

Zo snap ik niet zo goed waarom er oorlogen gevoerd moeten worden.

Waarom multinationals - en landen als India en China doorgaan met vervuilen terwijl klimaatverandering bewezen is.

Waarom sommige mensen beweren dat de Aarde plat is. Of dat Jezus op een T-rex reed.

26. Jasper commented on 2023/4/20, 19.29 h:

Deze test is door Musk zelf betaald, trouwens. Geen stuiver overheidsgeld.

27. Jasper commented on 2023/4/20, 19.34 h:

Dit was dus ook een test. En die hoeven per definitie nooit in een keer goed te gaan.

N-1 is het schoolvoorbeeld hiervan.

En nogmaals: SpaceX wordt niet door Musk geleid ondanks dat hij de eigenaar is.

28. Jasper commented on 2023/4/20, 19.35 h:

*schuim weer van mond veegt*

29. Erik commented on 2023/4/20, 21.04 h:

Ik heb ondertussen net van Ans genoten, wat een geweldig verhaal. Echt super leuk om te zien.

is er ook ondertiteling voor eigenlijk? Dit moet echt veel geeks aanspreken

30. Jasper commented on 2023/4/20, 21.24 h:

Dank je!

Er is een Engels ondertitelde versie en ik ben momenteel bezig met een Nederlands ondertitelde versie voor doven en slechthorenden

omdat ik de film ook op mijn werk wil laten zien (we hebben een kek filmzaaltje) en ik heb een dove collega.

31. Hank commented on 2023/4/20, 22.16 h:

Oh leuk, een dove collega! Heeft de collega misschien zin om mee te doen met een experimenteel vak wat ik af en toe geef? Dan laat ik vormgevingsstudenten niet alleen het geluid berschrijven, maar vooral ook vormgeven. Zodat iemand die geen geluid hoort geen genoegen hoeft te nemen met [aanhoudende pieptoon], maar die rottoon ook gewoon ziet. Lijkt me leuk als iemand die echt geen geluid kan horen af en toe een paar prototypes wil testen.

32. Jasper commented on 2023/4/20, 22.24 h:

Ik zal het haar eens vragen.

33. Arduenn commented on 2023/4/21, 6.40 h:

34. Arduenn commented on 2023/4/21, 6.40 h:

"Doe de schreeuwerige wallpaper challenge"

35. Jasper commented on 2023/4/21, 7.13 h:

Ik vind dergelijke dingen ondanks de iets irritante kleuren eigenlijk juist erg interessant om naar te kijken vanwege wat het doet met mijn hersenen.

Voor mij zou een "piep" in visuele vorm meer iets zijn dat ander beeld blokkkeert, dus bijvoorbeeld een dikke zwarte stip in een verder normaal TV-beeld. Omdat het een staande toon is moet ie ook niet bewegen of stroboskopisch zijn of lijken op een waveform van gevarieerder geluid.

36. LB commented on 2023/4/21, 8.15 h:

Starship deed vanmiddag grote boem na ongeveer 2 1/2 minuut maar volgens de happy smiley faces bij SpaceX was het een succesvolle test.

37. Jasper commented on 2023/4/21, 11.54 h:

Het was ook een succesvolle test.

(ze hebben een best case scenario geschetst waarbij de hele stack precies zou doen wat uiteindelijk de bedoeling is maar dat zat absoluut niet in de lijn der verwachtingen)

SpaceX volgt het 'Fail To Success' principe. Door snelle opeenvolging van tests (die vaak fout gaan) met steeds verder verbeterde prototypes kom je veel sneller tot een goed eindresultaat.

En nogmaals: dit is het eigen kapitaal van SpaceX, geen overheidsgeld.

De zeer succesvolle Falcon9 die nu al jarenlang zonder problemen wordt gebruikt is ook volgens die manier tot stand gekomen. SpaceX zelf heeft daarover deze leuke compilatie geknipt.

De Falcon9 boosters hebben nu een onberispelijke staat van dienst en sommigen zijn al meer dan 12x opnieuw gebruikt.

Het valt me nu echt op hoe verdomd weinig mensen eigenlijk weten over ruimtevaart.

38. Erik commented on 2023/4/21, 12.22 h:

Grappig, ze doen eigenlijk Agile development in de ruimtevaart.

39. Jasper commented on 2023/4/21, 13.38 h:

Alleen SpaceX doet dat eigenlijk. Blue Origin van Bezos laat de door hun ontwikkelde raketmotoren uittesten op een andere raket (ULA's nieuwe Vulcan) voordat ze op de New Glenn van BO zelf worden gezet. Slim. Maar die raket is van een totaal ander kaliber dus moet nog maar gezien worden of ze ook goed op de New Glenn werken. En daar is weinig over bekend.

China kijkt de kunst (verbazend goed) af van hun ruimtevarende collega's. Gekochte tech van Rusland en via spionage verkregen blauwdrukken worden in sneltreinvaart omgewerkt tot 'eigen producten' die zonder lange testtrajecten kunnen worden ingezet. En ze geven geen reet om het milieu en bevolking, dus als er af en toe een uitgewerkte rakettrap op een dorp valt en met zijn giftige brandstofresten een flink deel om zeep helpt taalt er nauwelijks iemand naar. Leve Mao en de grote sprong voorwaarts, zeg maar.

Rusland kunnen we voorlopig vergeten als innovatief ruimtevaartland.

India is goed op weg, heel conventioneel maar met reuzenstappen.

Ik vind zelf dat Europa op het gebied van lanceercapaciteit erg achterloopt. Sondes en satellieten zijn wel buitengewoon modern.

40. Choco commented on 2023/4/22, 0.12 h:

Dat europa achterloopt, paar dingen kan, maar niks opschaalt kan je op heel veel tereinen zeggen.

41. Choco commented on 2023/4/22, 7.49 h:

@jasper, wat mij vooral opviel was dat Musk pas na een gesprek met Putin (wat zeer bizar is) opeebs zijn netwerk niet meer wilde delen. Ik heb zwaar het vermoeden dat Musk zich bang heeft laten maken door Putin.

42. Jasper commented on 2023/4/22, 15.28 h:

Ik ben me, sinds Musk zo idioot reageerde tijdens die toestand met die Thaise jochies in die grot, steeds mionder gaan interesseren in Musk en zijn bokkesprongen.

Uitzonderingren zijn de gesprekken die Tim Dodd met hem had lopend over Boca Chica terwijl Musk vertelde over alles. Hij weet er echt veel van en verkoopt geen bullshit als hij er over vertelt. Dat is interessante informatie.

Het is goed dat hij de dagelikse leiding heeft overgedragen aan Shotwell, ik heb het idee dat hij door zijn staat van zijn (ADHD? Aspergers? Kolderitis?) zich niet goed kan focussen op één zaak.

Dat hij nu Twitter de vernieling indraait vind ik volstrekt geen probleem, ik juich het zelfs toe. Als hij daarna het Feestboek ook onder handen wil nemen mag hij van mij zijn gang gaan.

Dat hij met Putin gaat praten is niet kies en zou scherp veroordeeld moeten zijn. Reden te meer hem flink te negeren.