Als iemand in zijn haar hun eentje een piek in de riooljournalistiek kan poepen, en aan het werk kan zijn, zonder verdere uitbraak, hebben we dan veel en/of juist weinig aan de covid-riool-data?
“solid evidence” heet dat twitteraccount. Laten we hopen dat die evidence van die persoon solid is, en niet zoals je indirect suggereert, pindakaas.
Zo heel veel mensen zullen het niet zijn die over die lange afstand heen en weer pendelen. Dat moet terug te brengen zijn naar een tiental, waarvoor je dan weer iets kunt verzinnen door te kijken naar werkschema’s en wat fijnmaziger samplen.
Maar wat ik me concreet afvroeg:
We hebben de afgelopen 12 maanden ieder kwartaal een flinke corona-golf gehad, ieder bijna hoog als de maart-2022 piek. Verhoudingsgewijs is het aantal ziekenhuisgevallen wel afgenomen. Dat is deels “trekken zonder terugleggen” omdat de kwetsbare groep verkleind is. Maar de verhouding tussen virusdeeltjes in rioolwater en ziekenhuisopname is nu een zesde van wat het was. “Covid is nu een griepje” klinkt het dan.
Maar covid nu wel echt 83% milder?
Is het misschien zo dat een lager aantal gevallen toch meer deeltjes bij elkaar schijten? En dat het percentage ernstige gevallen onder de besmette mensen niet zoveel gedaald is als de rechtsmedia willen geloven?
Maw: niet besmettelijker, nog even ernstig?
The saga continues.
Dokter Wie?!
> Dokter Wie?!
"Comments are turned off." - Gemiste kans voor YouTube/PBS News, qua reteflauwe grappen.
1. Arduenn commented on 2023/6/5, 21.13 h:
Je was me net voor. TLDR: iemand in Ohio id al twee jaar lang ontiegelijk veel SARS-CoV-2 aan het uitschijten.
ER wordt ook een beroep gedaan op de potentiële
daderverspreider, die verder nog onbekend is. Dat deze persoon zelf kan testen of 'ie het heeft en zich kan melden bij een instantie en daarmee mogelijk veel levens kan redden.Helaas, pindakaas, Ohio is een swing state met veel wappies, dus er is een gerede kans dat de persoon in kwesie de libs wil ownen en stug blijft doorschijten.