7776. Submitted on 2023/7/27, 2.48 h by :
biologics
Want to believe, maar vooral want to see.
Want to believe, maar vooral want to see.
AOC kreeg ook vage antwoorden. “Ik kan u prevé wel vertellen waar u moet kijken”. Niks concreets, alles suggestief.
Ze mogen me wakker bellen als er concrete anwijzingen voor ET's zijn. Of zelfs alleen maar buitenaardse microben, oid.
Wat voor ontzettend lelijk neo-amerikanisme is "biologics" in vredesnaam?
Dan kunnnen ze het ook gaan hebben over dat ze na de atoomexplosies in Hirsoshima en Nagasaki overal "atomics" aantroffen. Of op een schrootverwerkend terrein "metallics", in een laboratorium "chemics".
Of bij een opgraving, dat ze op "archeologics" zijn gestuit.
En boeken van Schopenhauer staan vast vol met "philosophics".
grmbl
Toch worden UFO's vooral boven de VS gezien.
VS: Veel mensen, laag opgeleid, hoofd in eigen reedt, logisch dat ze ze zien vliegen.
Franssprekend Euroland: te veel wijn. Logisch.
Brits deel: het stemde voor Brexit. Dom dus.
De Laars: Ik geloof niets van wat een Italiaan me vertelt.
1. Arduenn commented on 2023/7/27, 7.52 h:
3:27. "You say that the government is in posession of potentially non-human spacecraft."
3:55. "Do we have the bodies of the pilots who piloted this craft?" [...] "Biologics came from some of these craft. [...] Non-human..."
Met al deze vage bewoordingen kan het een ruimtewezen uit de ruimte zijn, maar ook een getrainde chimpanzee in een experimenteel testtoestel.
Wat lekker vaag allemaal weer. Wat nietszeggend allemaal.