The Black Forest

7844. Submitted on 2023/12/4, 6.08 h by Choco:

Communication is smart

'Slimmer elke dag' legt Nasa deciders uit dat bij maar de maan gaan, het handig is dat je weet hoeveel raketten je nodig hebt om te landen. 12 raketten voor 1 landing lijkt daarbij niet handig, maar vooral dat niemand weet of het er niet meer zijn. Gedurfd. Deed me denken aan Connor o' Brien die iets soortgelijks deed in 2011 bij de budget hearings.

There are 9 comments to this post (the latest by Jasper on 2023/12/7, 18.56 h).

1. Choco commented on 2023/12/4, 6.54 h:

Komt ook een fiets in amsterdam bij voor. /hint

2. Jasper commented on 2023/12/4, 10.08 h:

Wat zo vervelend is, is dat de nationale ruimtevaartprogramma's in Amerika afhankelijk zijn van industrie en bijhorende lobby's. Een snelle goedkope oplossing is daarom bij voorbaat al onmogelijk. Kijk naar de SLS, die vele miljarden over budget is maar niet gestopt mag worden omdat de industrie dat van de senaat beloofd heeft gekregen.

3. Jasper commented on 2023/12/4, 21.07 h:

Verder is dat vervelende toverwoord innovatie altijd alom aanwezig. Het moet anders en beter dan voorheen. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat de X-33 / VentureStar is gecanceld.

Wat Destin zegt over brandstoffen is absoluut waar en dat gevaarte van SpaceX met alle bijtankerij is gewoon absurd, vooral als je kijkt naar wat ze in 1968 konden..

4. Dave commented on 2023/12/5, 21.59 h:

Ik heb een iets dergelijks als dat omgekeerde fietsstuur aan de hand met camera-schermen.

Die oude camera's die ik gebruik, waar je van bovenaf in kijkt, hebben een gespiegeld beeld. Niet alleen moet je dan fysiek naar naar rechts bewegen als iemand links het beeld uitloopt, ook (en dit is ingewikkelder) als de horizon met de klok mee scheef is, dan moet je de camera met de klok mee draaien. Dat zit al tien jaar diep in mijn systeem verankerd.

Als ik het schermpje van mijn digitale horizontaal draai, en er van bovenaf inkijk, DAN ben ik in de war. De camera gedraagt zich dan "verkeerd". Het is nog erger bij een kleine 3D camera. De viewfinder daarvan moet je als een bril tegen je ogen houden. Je kijkt er ook van bovenaf in. En het beeld is niet gespiegeld. Dat is nog verwarrender, omdat ik dan geen input heb van buitenaf die me vertelt wat mijn handeling versus de werkelijkheid is.

5. erik commented on 2023/12/6, 13.49 h:

Dat is zo grappig hoe je brein geprogrammeerd raakt. Ik heb altijd problemen in een boot met een stuur, omdat ik een roer gewend ben dat je naar links moet bewegen als je rechts wilt gaan

6. Dave commented on 2023/12/6, 14.55 h:

Ik herinner me iets over de bediening van de vliegtuigjes van de Boswachter

7. Arduenn commented on 2023/12/6, 19.15 h:

Pijltje omlaag = vliegtuig omhoog, want: redenen

8. erik commented on 2023/12/7, 10.54 h:

Pijltje omlaag, stuurknuppel naar je toe?

Ik erger me ook dood aan de bediening van electrische auto's. Al decennia is het bij een automaat aan het stuur zo: naar boven is Reverse, naar beneden is Drive. En wat doen electrische autoboeren? Die draaien dat om.

9. Jasper commented on 2023/12/7, 18.56 h:

In stadsbussen hebben ze gewoon drie knoppen op het dashboard. N, D, en R.

Add new comment:

Name:

Site: