The Black Forest

1. Arduenn commented on 2005/10/18, 6.47 h:

Meesterlijk stukje in PC Magazine:

2. *--* commented on 2005/10/18, 9.35 h:

LOL LOL

Maar eigenlijk bijzonder triest voor al die PC-sjorsjes...

3. dxtr commented on 2005/10/18, 20.28 h:

randint(1,100,100000)

4. THOR commented on 2005/10/18, 23.03 h:

Wat een dom verhaal. Omdat Microsoft besturingssystemen maakt, moet het dus ook maar meteen gratis en voor niets alle andere software ter beschikking stellen? Waarom zou Microsoft geen geld mogen vragen voor software als virus- en spyware bescherming, en bijvoorbeeld Norton wel? Moet Office dan ook gratis? En Halo ook?

Eem operating system is een ding, dit soort programma's zijn iets anders. Ze maken geen deel uit van het (huidige) operating system. Microsoft is een softwarebedrijf (nou ja, voornamelijk) dat een heleboel verschillende typen software maakt. Dat daar Windows bij zit wil niet zeggen dat al hun andere software dan ook maar gratis deel van Windows uit moet maken.

Ik wil graag eerst bewijzen zien dat er bewust gaten gecreerd worden door MS in Windows. En danwel gaten die vervolgens niet door MS zelf via WindowsUpdate gefixed worden maar die alleen met betaalde MS add-on producten op te lossen zijn. Pas dan zijn dit soort mild onderhoudende maar totaal ongefundeerde verhalen serieus te nemen, lieve Mac fanboys.

5. dxtr commented on 2005/10/18, 23.32 h:

* Is het absoluut met THOR eens (maar houdt wel van een complottheorie op zijn tijd) *

Hier nog maar een keer te gaan MS-bashen is te makkelijk

6. Boramor commented on 2005/10/18, 23.51 h:

Hoe bedoel je, te makkelijk.

Ik krijg al kramp van het typen van de naam Microsoft.

*kuch*

7. dxtr commented on 2005/10/19, 0.09 h:

Een vluggertje op de late avond (nog net niet met MS Paint gemaakt) :

... dit is ook te makkelijk ...

8. Boramor commented on 2005/10/19, 0.17 h:

Hulde en slaap lekker ;-)

9. Arduenn commented on 2005/10/19, 7.06 h:

Nee. Dat zeg ik niet. Ze moeten alleen geen kapotte software verkopen en daarbovenop reparatiesoftware.

Norton is niet van Microsoft. Norton lost Microsofts onkunde op. Dan moet dat kunnen. Als Microsoft Microsofts problemen oplost met nieuwe software en daar dan geld voor vraagt dan is dat grote onzin.

Als autodealers auto's met sloten gaat verkopen die je met een klerenhanger openkrijgt en daarnaast voor een flinke prijs 'goede' sloten, dat zou de consument toch ook niet pikken?

Als MS Antivirus-softwaar gratis zou moeten geld dat niet voor Office en Halo. Die repareren niet wat MS fout heeft gemaakt.

Antivirus-programma's controleren de schade die dankzij het operating-systeem is aangericht. (Trouwens, volgens MS is een webbrowser onderdeel van een operating-systeem).

Nee, alleen software die de fouten in andere software van hun hand repareert of corrigeert.

Ik geloof ook helemaal niet dat er bewust gaten zijn gemaakt. Ik vermoed eerder dat die gaten zijn ontstaan door gebrek aan inzicht en haast om software eerder op de markt te krijgen.

Lijkt me na het bekritiseren van de kritiek dan toch wel weer mee te vallen, dat ongefundeerde.

10. Arduenn commented on 2005/10/19, 7.16 h:

Ik ben trouwens nog even op zoek gegaan naar die boude uitspraak, maar die heb ik in die artikelen niet gevonden. Zoiets durven beweren zou inderdaad niet netjes zijn.

(Ze bestaan trouwens wel, dat soort verhalen).

11. Hank commented on 2005/10/19, 10.01 h:

Helemaal met je eens, Boswachter. Ik dacht in eerste instantie ook, 'nou en?', maar na een seconde of drie drong inderdaad het idiote van MS-beveiligingssoftware tot me door.

Het nut van een veilig besturingssysteem maken is ineens verdwenen, terwijl ze het blijkbaar wel kunnen. 'Had u maar microsafe moeten kopen'.

Sterker nog, als alle veiligheid in het extra pakket gaat zitten kan er flink wat veiligheid uit het besturingssysteem gehaald worden.

'Veilig' en 'besturingssysteem' zijn volgens mij twee dingen die bij elkaar horen.

12. Kittekat commented on 2005/10/19, 10.43 h:

Ik ben niet zo erg gevoelig voor conspiracy dingetjes maar ik neem het als een gegeven aan dat microsoft echt niet dom is om direct het perfecte besturingssysteem en software op de markt te gooien. Mensen moeten blijven consumeren zodat bedrijven kunnen groeien en meer centen kunnen maken. Onder het mom van 'nieuw is beter'.

Zo zal ik mijn leven lang elke maand een nieuwe panty moeten kopen. Die dingen gaan gewoon niet lang mee omdat je er altijd wel een haal in maakt door een nagel (of je flikkert op je knieen op de gracht, zoals ik deed vanochtend) of gewoon, omdat je iets te hard eraan trekt. Die dingen zijn niet gemaakt op een langdurige werking. Terwijl ik zeker weet dat de formule voor een unbreakable panty al bestaat...whoe...

13. dxtr commented on 2005/10/19, 10.50 h:

Hetzelfde geldt voor shampoo. Ik weet zeker dat er een formule is voor "volwassenen-shampoo" die niet prikt in je ogen, en toch moet ik telkens weer Zwitsal nemen.

14. Kittekat commented on 2005/10/19, 10.53 h:

Je kan ook voortaan gaan douchen met een duikbril op, dxtr! Zwitsal ruikt wel fijn.

15. dxtr commented on 2005/10/19, 11.54 h:

Zal ik doen

Dat doet me denken. Heeft iemand die bevalling nog gezien? Of kijkt er hier uberhaupt wel iemand Tapla?

16. Arduenn commented on 2005/10/19, 12.30 h:

Tlapa staat niet ingesteld op mijn treurbuis. Ik moet het doen met de columns van Nico.

17. dxtr commented on 2005/10/19, 12.35 h:

Dus jij hebt geen Nickelodeon? Ik volg het ook uitsluitend aan de hand van Nico's columns. In mijn huis gaat de tv niet op Tpala.

18. Arduenn commented on 2005/10/19, 13.22 h:

Al weken geen Spongebob, Jimmy Neutron of Winx Club meer. Maar ik heb geen commentaar gehad, dus ik laat het maar lekker zo.