The Black Forest

918. Submitted on 2005/10/19, 14.05 h by Arduenn:

Doe eens klikken

Op z'n Geenstijliaans: "Doe eens klikken!" M.a.w., klik eens op die Google Ads rechts onderaan de pagina! Met de huidige gemiddelde dagopbrengst gaat het nog weken duren voordat ik mijn domeinnaam heb teruggeverdiend en die kontkrommerci�le troep weer uit het Zwarte Bos kan sodemieteren.

Eh... Niks

U snapt er niets van? Lees dan de comments maar eens. Oja, en vooral 'niet' klikken. En nog even over dat 'niet'... 'Niet' is zoiets als 'nee'. En als een vrouw "nee" zegt, dant bedoelt ze natuurlijk ... Begrijpt u? (Klakken op de links mag trouwens wel).

There are 30 comments to this post (the latest by dxtr on 2005/11/8, 21.58 h).

1. Blues commented on 2005/10/19, 14.12 h:

Eerst het programmabeleid lezen, Arduenn!

"Webpagina's mogen geen enkele aansporing bevatten om gebruikers op advertenties te laten klikken. U mag bijvoorbeeld bezoekers niet vragen op de advertentie te klikken, de site van de adverteerder te bezoeken of geen overmatige attentie trekken voor de advertenties.(...)"\\\\\\\\\\\\\\\\

Maar ik zal even een klikje wagen.

2. Kittekat commented on 2005/10/19, 14.21 h:

De site mag geen inhoud bevatten zoals ongepast taalgebruik.

Potjandikkie.

3. Blues commented on 2005/10/19, 14.24 h:

Dat mag van Google overigens ook niet, uitspraken doen over je verdiensten...

Streng allemaal, h�?

4. dreadloki commented on 2005/10/19, 14.26 h:

Niettemin draait de commercie ook op de 'oude' site volop. Het is de vraag hoelang nog (ivm met het taalgebruik).

En loopt de Page eCPM niet op, naarmate de tijd verstrijkt en meer figuren op de advertenties klikken?

Vragen, vragen, vragen.

5. dxtr commented on 2005/10/19, 14.28 h:

Ondankbaar hoor! Sommige mensen moeten een half uur werken voor $11

6. dxtr commented on 2005/10/19, 14.28 h:

LOL @ Update

7. Blues commented on 2005/10/19, 14.32 h:

Hahaha! LOL!

8. dxtr commented on 2005/10/19, 14.38 h:

Alleen ik zie zo gauw niet staan dat je je verdiensten niet mag openbaren

9. Kittekat commented on 2005/10/19, 14.41 h:

Hahaha! Doe eens normaal, zeg. Potdikkie. Als een vrouw nee zegt, dan bedoelt ze ook echt nee. Meestal.

10. Arduenn commented on 2005/10/19, 14.42 h:

Jaja.

11. Arduenn commented on 2005/10/19, 14.42 h:

Mijn verdiensten zijn ook maar meteen lichtelijk geobfuskeerd...

12. Blues commented on 2005/10/19, 14.44 h:

@dxtr:

(uit de 'algemene voorwaarden'):

Vertrouwelijkheid. U komt overeen dat u zich zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Google zult onthouden van openbaarmaking van Vertrouwelijke Informatie van de wederpartij (Google). "Vertrouwelijke Informatie van Google" omvat (...) klikfrequenties of andere statistische gegevens gerelateerd aan de prestatie van de Site in het Programma zoals door Google aan u geleverd (...) Het is wel toegestaan bekend te maken welk bedrag u bruto van Google ontvangt voor uw deelname aan het programma.

Dus Arduenn mag wel zeggen "ik heb 11 dollar binnengeharkt", maar niet een screenshot tonen met views en kliks en dergelijke.

13. dxtr commented on 2005/10/19, 14.47 h:

Aha, maar nu mag het dus wel want ik kan er geen chocola meer van maken. ROTFLOL!

14. Kittekat commented on 2005/10/19, 15.09 h:

[image]

15. THOR commented on 2005/10/19, 15.58 h:

Doe dan ff target=new, dat ik niet heel de tijd op back hoef te klikken na het klakken.. of mag dat ook alweer niet van de googelaars?

16. Boramor commented on 2005/10/19, 16.17 h:

Klikt NIET op de ads.

17. Boramor commented on 2005/10/19, 16.18 h:

*draagt Wicky de Viking shirt*

18. Dave commented on 2005/10/19, 16.29 h:

Pokemon singles?

Nee, niet helemaal mijn type meisjes, ik val niet op pluche.

19. Zoute snor commented on 2005/10/19, 16.32 h:

target=new mag idd ook niet van google. Net als teveel banners op 1 pagina, en teveel kliks van hetzelfde ip wordt ook gewantrouwd. Het is dus nog best wel moeilijk om zo een paar centen te verdienen.

20. Arduenn commented on 2005/10/19, 17.44 h:

target="new" kan niet eens, want alles wordt met javascript gegenereerd.

21. Arduenn commented on 2005/10/19, 17.45 h:

We zijn er trouwens bijna. Ik heb al 21 dollar.

22. Hank commented on 2005/10/19, 18.00 h:

Die domeinnaam kostte toch acht euro? Of heb je meteen voor drie jaar getekend?

23. dxtr commented on 2005/10/19, 18.15 h:

Domeinnaam: $8

Anonimiteit: $8

Commerci alisering: onbetaalbaar

;-) Hij heeft meteen maar voor twee jaar afgenomen

24. Boramor commented on 2005/10/19, 20.45 h:

Het was toch 30 dollar?

Meen ik mij te herinneren!

25. Hank commented on 2005/10/20, 0.07 h:

Dat is een ietwat overdreven dure herinnering, boramor. Dat kon goedkopert.

26. dxtr commented on 2005/10/20, 1.00 h:

Nogmaals de bedragen, maar nu dan voor Hank en Borrie helemaal uitgewerkt:

Domeinnaam: $8,95 / jaar
Anonimiteit: $8,95 / jaar
Subtotaal: $17,90 / jaar

Dus dat is $35,80 als ik het goed heb, maar pin me er niet op vast

[image]

27. Boramor commented on 2005/10/20, 9.48 h:

Woohoo, dan had ik toch gelijk. Bijna dan.

28. Nebel commented on 2005/11/8, 21.45 h:

wicky de viking shirt :| waar koop je het

29. dxtr commented on 2005/11/8, 21.55 h:

Ik weet niet of Boramor hier nog kijkt, als hier uberhaupt nog iemand kijkt. Ik weet wel dat ze bij Fresh Cotton een Wicked de Viking shirt hebben.

30. dxtr commented on 2005/11/8, 21.58 h:

directere link

Add new comment:

Name:

Site: