The Black Forest

974. Submitted on 2005/11/9, 2.01 h by Kaas:

Hoeveel bezoekers komen hier eigelijk per dag???

There are 39 comments to this post (the latest by goodie2shoes on 2005/11/11, 8.56 h).

1. Dave commented on 2005/11/9, 3.30 h:

6 a 8, toch? :-) Tenzij ze ik of Blues ze retecoolificeer...

2. Arduenn commented on 2005/11/9, 6.00 h:

Hoho! Toch wel een stuk of negen! (Als ik mezelf en al die Rolex-spammers niet meetel!)

3. Arduenn commented on 2005/11/9, 6.02 h:

Kijk maar

4. Kittekat commented on 2005/11/9, 7.15 h:

Doe mij maar een koffie. Ben benieuwd of ik vandaag nog een wethouder heb...*gniffel*

5. goodie2shoes commented on 2005/11/9, 7.29 h:

he, waar zijn je google ad's arduenn?

6. Hank commented on 2005/11/9, 7.58 h:

Sinds de boswachter een adblocker heeft gentegreerd in de code zijn ze onzichtbaar, goodie2shoes.

7. Arduenn commented on 2005/11/9, 8.20 h:

Met extragratisredundante anti-javascript-code.

8. Arduenn commented on 2005/11/9, 8.20 h:

Doe wethouder Smit de groeten en geef hem een knietje.

9. Boramor commented on 2005/11/9, 9.56 h:

Hoezee.

10. dxtr commented on 2005/11/9, 11.30 h:

Is dit zo'n spel waarbij degene die er het dichtste bij zit een prijs wint? Nee? Dan gok ik 74 bezoekers tot nog toe vanaf 0.00 vannacht, waarvan niemand met IE.

11. Arduenn commented on 2005/11/9, 11.39 h:

dxtr heeft de geheime log-pagina ontdekt.

75 unieke IP-adressen op dit tijdstip, met behoorlijk wat MSIE 6.0 ertussen hoor.

12. Arduenn commented on 2005/11/9, 11.39 h:

(Mezelf niet meegeteld).

13. Blues commented on 2005/11/9, 11.41 h:

Hehehe. Retecoolificeren van topics van het Zwarte Bos is o.a.:

- goed voor de gezondheid

- duidelijk zichtbaar in de statistieken

- gezellig

Niemand met IE... Tja. In de statistieken zie ik 57.6 % voor IE 6, 18.2 % voor Safari, 15.2 % voor Vuurvos en 9.1% Mozilla...

Ik stel voor om IE gewoon volledig te bannen.

14. Blues commented on 2005/11/9, 11.43 h:

Niet duidelijk zichtbaar in de statistieken. Die statistieken zuigen. Die statistieken moeten dood. Dood zeg ik je toch!

15. Kittekat commented on 2005/11/9, 11.46 h:

*gaat weer braaf het vuurvosje downloaden en wie kan ik dan blij maken met een dollar?*

Wethouder Smit ken ik niet. Wel van den Anker (die moet ik opvoeden) en Sluis. Ik denk dat ze het gaan uitzingen tot maart 2006. Gok ik. Anders krijgen we een interim-bestuurtje. En power to the ambtenaren.

16. Arduenn commented on 2005/11/9, 11.49 h:

Bij elke retecoolificatie is het aantal sitekliks 200% tot 300% ten opzichte van de gemiddelde dagelijkse oogst. Vroegh was het dramatischer. Toen ging het tot 1000%. Mensen zijn tegenwoordig sufgeklikt.

Nedstat (die ik lang geleden al had afgeschaft) gaf altijd een overschatting van 200%. Maar dat waren noch unieke IP's, noch aantal kliks op de site. Ik had dus geen idee wat hun getallen eigenlijk voorstelden.

Maar Maxwell zei het al: "als je statistiek moet gebruiken, dan is je experiment niet goed".

17. Arduenn commented on 2005/11/9, 11.53 h:

Oboema: "heb je zin in een gezellig potje statistiek, Jos pollewoppje mopjepopjewopje?"

Jos: [WAV]

18. Boramor commented on 2005/11/9, 11.57 h:

Ik heb hier overigens nog een Jiskefet CD liggen met een kerstwens van Oboema en Jos. Zal eens zien of ik hem binnenkort kan uppen.

19. choco commented on 2005/11/9, 12.00 h:

there are lies, big lies and statistics.. (of zoiets ging die quote)

20. dxtr commented on 2005/11/9, 12.30 h:

Een dode is een tragedie, een miljoen doden is een statistiek

- Stalin

21. Biff commented on 2005/11/9, 13.04 h:

IE 6.0 komt hier vandaan, sorry. Thuis wel FF gelukkig.

22. Kittekat commented on 2005/11/9, 13.13 h:

Liever tien witte fosforbommen in de lucht, dan eentje in de garage als extra verlichting bij het klussen

[image]

23. dxtr commented on 2005/11/9, 13.32 h:

[image]

24. Hank commented on 2005/11/9, 13.38 h:

Die dxtr kan echt heel verdienstelijk photoshoppen. Leuk!

[image]

25. Boramor commented on 2005/11/9, 16.59 h:

[image]

Zo, en nou is het afgelopen.

26. dxtr commented on 2005/11/9, 17.23 h:

Nog drie

[image]

27. dxtr commented on 2005/11/9, 18.22 h:

Wellicht wat ongenuanceerd, maar dat is Guantanamo Bay ook

28. Boramor commented on 2005/11/9, 18.53 h:

[image]

En nou is het klaar!

29. Boramor commented on 2005/11/9, 18.53 h:

Arduenn, wat is dit nu weer? Ik zie kraaien?

Zijn wie hier een beetje plaatjes aan het claimen die niet de uwe zijn?

30. Boramor commented on 2005/11/9, 18.55 h:

Oh God, laat maar, dat krijg je als je dxtr's werk knipt en plakt.

31. Hank commented on 2005/11/9, 21.26 h:

Hoezo ongenuanceerd dxtr?

Ik mis het witte vlekje in het haar van Balkenende, onder de kraai...

32. dxtr commented on 2005/11/9, 22.06 h:

Is het nou eindelijk eens afgelopen?!

[image]

33. Kittekat commented on 2005/11/9, 22.19 h:

Ghehehe, daar moest ik nou ook aan denken.

Zeg! Of ik kijk te weinig tv, of is dit nieuw? Jules Deelder in een eigenaardige robijnreclame.

34. Kittekat commented on 2005/11/9, 22.20 h:

Die bril van Deelder, he...ohnee, het is afgelopen nou.

35. dxtr commented on 2005/11/9, 22.46 h:

Hoe lang is dit al gaande?

[image]

36. Kittekat commented on 2005/11/9, 23.17 h:

Hihi...dat sikje. Op hem zou ik best wel stemmen. Zeer freaky.

37. Boramor commented on 2005/11/10, 10.38 h:

Die van Deelder is redelijk nieuw, was al bij RTL Boulevard of zo.

Zal ook wel weer eens niet zo zijn.

38. Hoof commented on 2005/11/10, 23.41 h:

Even voor de duidelijkheid. Ik kom hier dus echt zelden. Dat telt gewoon niet mee, in principe.

39. goodie2shoes commented on 2005/11/11, 8.56 h:

[image]

beetje gesmokkelsmudged, maar goed.

Add new comment:

Name:

Site: